rejon
Madmaxista
- Desde
- 3 Ene 2015
- Mensajes
- 139.725
- Reputación
- 260.738
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Y que sigas comentando y nadie te haya parado los pies. Una partícula de 1 nm quizás sea capaz de adsorber 100 veces su peso y seguir siendo de pocos nanometros y por tanto seguir siendo un coloide.Efectivamente, como he dicho en el comentario anterior, hay muchos compuestos que absorben la humedad. Lo que ocurre es que al absorber tanta masa, no pueden flotar en el aire, ya que se vuelven más pesados que él, por lo que precipitarían.
Sobre la ley, pues sí, hay acciones para modificar el clima, como echar yoduro de plata desde avionetas PARA QUE LLUEVA. No son secretos de Estado. Se hacen abiertamente.
Pero eso no es una explicación, es una suposición, una manola mental enorme.Sí. Tengo respuesta. Son lotes distintos de aditivos. Un combustible lleva el aditivo antiguo y otro el aditivo 2030. Está pensado así para que precisamente nos rasquemos la cabeza buscando explicación. Otra explicación posible es que sea un avión 'especial', uno de la OTAN, el que se dedique primero a sembrar la zona con un producto que es el que reacciona luego con las estelas normales de los aviones comerciales para dar lugar a la calima. Esto cuadra con que muchas noches oigo a un gran avión pasar por encima. Son dos explicaciones posibles, quizá haya más.
Son explicaciones totalmente lógicas y plausibles. No veo los reptilianos en ellas. Lo que es trabajo manual mental continua es ver al cielo como lleva 4 años y seguir como si nada, porque hay que hacer verdaderos esfuerzos para no verlo. Que puedo estar equivocado en mis teorías, vale. Pero que algo están haciendo y no bueno, está claro.Pero eso no es una explicación, es una suposición, una manola mental enorme.
¿4 años? Hace por lo menos quince que escuché por primera vez la chorradita de los chemtrails, y los cielos eran igual que ahora.Son explicaciones totalmente lógicas y plausibles. No veo los reptilianos en ellas. Lo que es trabajo manual mental continua es ver al cielo como lleva 4 años y seguir como si nada, porque hay que hacer verdaderos esfuerzos para no verlo. Que puedo estar equivocado en mis teorías, vale. Pero que algo están haciendo y no bueno, está claro.
Lo habrás escuchado antes, yo también. Pero si no recuerdo mal, casi siempre eran foros americanos o de gente comentando lo que pasaba allí. Si aquí había estelas, era una cosa anecdótica. En aquella época me sonreía al leer sobre los chemtrails. Me sonreía hasta que un día miré al cielo y ya no era cielo.¿4 años? Hace por lo menos quince que escuché por primera vez la chorradita de los chemtrails, y los cielos eran igual que ahora.
Reconozco que de entrada no lo creí. Mas adelante le di el beneficio de la duda y fui esceptico con cualquier versión durante varios años en los que me fui informando y viendo cada vez más claro que no es sino una teoría totalmente inconsistente llena de seudociencia y suposiciones mágicas.
Pero no me vengas con cuatro años, que vuestra chaladura es muy muy anterior, y por supuesto el efecto causado según esta tontería de teoría es indistinguible de el efecto de las oscilaciones normales del clima a medio plazo.
No me refiero a foros americanos, me refiero a paisanos españoles que me lo decían en persona, y en aquel entonces no era extraño ver blogs también hablando del tema. El cielo estaba IGUAL que ahora. Y te hablo de hace 15 años tranquilamente.Lo habrás escuchado antes, yo también. Pero si no recuerdo mal, casi siempre eran foros americanos o de gente comentando lo que pasaba allí. Si aquí había estelas, era una cosa anecdótica. En aquella época me sonreía al leer sobre los chemtrails. Me sonreía hasta que un día miré al cielo y ya no era cielo.
Lo de los últimos 4 años es bárbaro. Hay que ser muy, pero que muy borrego para no verlo, porque yo al menos, ni mirando al suelo dejo de verlos por el rabillo.
Le pregunto a un señor de campo, setentón, neցro de sol, sin mirar interné en su vida: "Juan, ¿has visto el cielo?" Y me responde con cierto cabreo: "Sí!!!! Están tirando microbios que están matando a los árboles"
Una persona que jamás ha leído nada de conspiraciones, con poca formación, pero que tiene ojos y memoria. La gente de pueblos se está dando cuenta de que aparte del cielo, a los árboles y plantas les está pasando algo.
No señor, ni cajas de resonancia conspiranoicas ni narices. Fuí yo mismo quien lo vio en el cielo, estelas en todas direcciones y expandiéndose hasta cubrir todo el cielo de esa turbiedad blanquecina. Huyo de todo lo que sea reptilianos, tierras planas y chakras.No me refiero a foros americanos, me refiero a paisanos españoles que me lo decían en persona, y en aquel entonces no era extraño ver blogs también hablando del tema. El cielo estaba IGUAL que ahora. Y te hablo de hace 15 años tranquilamente.
Se ve que tu entraste en disonancia cognitiva hace sólo cuatro.
No te preocupes, no eres el único. Os pasa a muchos, que entráis en la caja de resonancia de los hilos sobre el tema en foros y algo hace click en vuestra cabeza.
Tampoco es algo nuevo, es una conjunción de miedo e ignorancia y es un fenómeno que es tan antiguo como la misma humanidad. Sólo que en la era de Internet, por una parte hay más ingredientes para que se de y por otra hace el ridículo más visible.
cuatro años?,los llevo viendo desde el 2007 mas o menos y ya seguia el tema desde entonces ganandome "enemigos" jamas vi estas cosas de cielos en los 90Son explicaciones totalmente lógicas y plausibles. No veo los reptilianos en ellas. Lo que es trabajo manual mental continua es ver al cielo como lleva 4 años y seguir como si nada, porque hay que hacer verdaderos esfuerzos para no verlo. Que puedo estar equivocado en mis teorías, vale. Pero que algo están haciendo y no bueno, está claro.
Huyo de todo lo que sea reptilianos, tierras planas y chakras.