Errores Militares de la Republica española durante la guerra civil

Los Nacionales :
1) Ganar la guerra
2) Ya se vera

Los republicanos :
1) Los intereses partidistas de cada uno (socialistas, anarquistas, comunistas...)
2) La revolucion
3) Ganar la guerra


Para todo lo demas mastercard
 
La marina republicana era casi inoperante, el forero jabeque entrará en breve seguramente para explicar, por ejemplo, el porqué un crucero en el que han asesinado a todos sus oficiales no podrá nunca considerarse ni siquiera un arma de guerra.

En Vizcaya se despachó un 50% de la guerra, recuerden que las dos brigadas navarras que llegaron al frente de Brunete a salvarle los muebles a los nacionales venían de ese frente, en el cual ya estaba el pescado vendido dejando muchas unidades nacionales libres para ser usadas en otros frentes. La culpa?, pregunten a napoleonchu y sus gudaris, si, aquellos que se bajaron los pantalones en Santoña delante de los italianos, mientras los batallones montañeses se quedaban tirados.

Brunete megaofensiva republicana que se va a la cosa porque al Campesino y al Lister se les planta tomar dos poblachos defendidos por cuatro locos, se demuestra la carencia completa de profesionales en las filas republicanas a nivel de oficiales, no saben atacar, son negados, no conocen el oficio y la cagan.
La ofensiva de Zaragoza otra cagada, misma historia que en Brunete, superioridad total republicana y encima factor sorpresa, ni por esas, cuatro fanáticos del requeté los paran en varios villorrios cercanos a la capital aragonesa, de vergüenza ajena. Las brigadas internacionales se cubren bien de cosa al norte del Ebro, ya en Brunete los tuvieron que ir a buscar a Madrid después de desertar y devolverlos al frente a punta de fusil, en Zaragoza la cosa es de risa, chaquetean a la mínima y se dan con los pies en el ojo ciego como nadie ante fuerzas de guarnición.
Teruel, vuelta al ataque y vuelta a cagarla, empiezan consiguiendo la mayor victoria republicana de la guerra, conquistan la única capital de provincia de toda la guerra, pero en el fondo son el ejercito de latinoamericano villa, ni brigadas mixtas ni platanos, una banda. Desertan dos brigadas mixtas completas al primer embiste nacional para recuperar la ciudad, se disparan entre ellos, un show. Aún así aguantan pero ya no habrá mas ofensivas republicanas como estas, luego llega Alfambra y el desastre definitivo...

jorobar, has citado todas las batallas en las que mi abuelo fue obligado a luchar en el bando republicano. Era un pobre con poca gracia, así que iba en primera fila, se salvo de milagro y contaba bastantes anécdotas de las batallas.

- En Brunete le pegaron un tiro en un brazo del que se recuperó sin problemas. Contaba que estando en una trinchera uno se levantó para que le pegaran un tiro y morir. Entre varios consiguieron reducirlo y devolverlo a la trinchera. El tipo estaba desesperado, estaba comido de piojos, tenia ampollas por todo el cuerpo, y al rascarlas se rompían y aparecían tres o cuatro piojos enormes. Yo pensaba que los piojos solo anidan en el pelo, pero mi abuelo vio otro cosa.

- En el Ebro tuvo que cruzar el río a nado, el sabía nadar y lo consiguió, pero cuenta que el río bajaba con muchísima gente flotando, soldados que no sabían nadar y de ahogaron-

- Creo que fué en Zaragoza o por ahí donde intentó desertar y pasarse al enemigo. La razón, el y un compañero veían que perdían la guerra y pensaron que cuando terminara era mejor estar con el bando vencedor. Un noche, estando su trinchera cerca de la del enemigo, salieron a gatas para llegar al otro lado, nada mas salir sonó un disparo y le volaron la cabeza al compañero, así que el se dió la vuelta y no le pasó nada.

- La mejor, en Teruel, cuanta que al tomar la ciudad, unos cuantos soldados entre los que se encontraba entraron en un banco y se lo encontraron lleno de billetes de los nuevos, de los de Franco, no de la república. Ellos pensaron que esos billetes iban a ser los que valieran después de la guerra, como así fue, así que todos llenaron sus macutos con el dinero. El problema de eso era que si te pillaban con eso en tu bando te fusilaban, mi abuelo se lo pensó mejor y tiró el macuto, otros los enterraron.
Mi abuela siempre le recriminó que no hubiera hecho lo mismo, luego podrían haber ido a buscarlo. De hecho, siempre sospechó que un paisano que iba con él así lo hizo.

Eso es lo que a mí me contaron, mi abuelo murió siendo yo niño.
 
Última edición:
jorobar, has citado todas las batallas en las que mi abuelo fue obligado a luchar en el bando republicano. Era un pobre con poca gracia, así que iba en primera fila, se salvo de milagro y contaba bastantes anécdotas de las batallas.

- En Brunete le pegaron un tiro en un brazo del que se recuperó sin problemas. Contaba que estando en una trinchera uno se levantó para que le pegaran un tiro y morir. Entre varios consiguieron reducirlo y devolverlo a la trinchera. El tipo estaba desesperado, estaba comido de piojos, tenia ampollas por todo el cuerpo, y al rascarlas se rompían y aparecían tres o cuatro piojos enormes. Yo pensaba que los piojos solo anidan en el pelo, pero mi abuelo vio otro cosa.

- En el Ebro tuvo que cruzar el río a nado, el sabía nadar y lo consiguió, pero cuenta que el río bajaba con muchísima gente flotando, soldados que no sabían nadar y de ahogaron-

- Creo que fué en Zaragoza o por ahí donde intentó desertar y pasarse al enemigo. La razón, el y un compañero veían que perdían la guerra y pensaron que cuando terminara era mejor estar con el bando vencedor. Un noche, estando su trinchera cerca de la del enemigo, salieron a gatas para llegar al otro lado, nada mas salir sonó un disparo y le volaron la cabeza al compañero, así que el se dió la vuelta y no le pasó nada.

- La mejor, en Teruel, cuanta que al tomar la ciudad, unos cuantos soldados entre los que se encontraba entraron en un banco y se lo encontraron lleno de billetes de los nuevos, de los de Franco, no de la república. Ellos pensaron que esos billetes iban a ser los que valieran después de la guerra, como así fue, así que todos llenaron sus macutos con el dinero. El problema de eso era que si te pillaban con eso en tu bando te fusilaban, mi abuelo se lo pensó mejor y tiró el macuto, otros los enterraron.
Mi abuela siempre le recriminó que no hubiera hecho lo mismo, luego podrían haber ido a buscarlo. De hecho, siempre sospechó que un paisano que iba con él así lo hizo.

Eso es lo que a mí me contaron, mi abuelo murió siendo yo niño.

Todo mi respeto hacía su abuelo, para nada culpable de todo aquello en lo que se vio envuelto. Es mas, héroe por sobrevivir, por salir con vida de aquel inmenso desatino en el que no hubo vencedores ni vencidos, solo derrotados.

En mi familia también tengo muchos antepasados que pelearon en esa guerra, incluso tengo un hilo abierto con fotos de un hermano de mi abuela que combatió en Madrid y Aragón con la republica. http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/372599-vuestras-viejas-fotos.html

Las anécdotas en mi familia son innumerables y mis abuelos y tios-abuelos no se cortaron nunca en contarnos todo lo que paso, como intentando mostrarnos el abismo a donde es capaz de llegar el ser humano arrastrado por fanatismos, adoctrinamientos y venganzas personales.

La guerra es el ultimo recurso de los justos pero el primero de los canallas.
 
La guerra es el ultimo recurso de los justos pero el primero de los canallas.

Nunca he entendido este tipo de frases.

La guerra es un medio. Hay veces que es el mejor, y debe ser el primero en emplearse. Otras veces el peor, y hay que evitarlo.

La guerra, per se, no es mala. Malo es perderla, o que no compense el beneficio con el coste. Pero como medio, es igual de legitimo que cualquier otro.
 
Nunca he entendido este tipo de frases.

La guerra es un medio. Hay veces que es el mejor, y debe ser el primero en emplearse. Otras veces el peor, y hay que evitarlo.

La guerra, per se, no es mala. Malo es perderla, o que no compense el beneficio con el coste. Pero como medio, es igual de legitimo que cualquier otro.
Eso se lo dice a los muertos, en especial a los perdedores.

La guerra sólo es buena si vences y sobrevives. En tal caso, sí, de hecho puede llegar a ser huevonuda.
 
Eso se lo dice a los muertos, en especial a los perdedores.

La guerra sólo es buena si vences y sobrevives. En tal caso, sí, de hecho puede llegar a ser huevonuda.

La guerra no son los muertos. La guerra es una forma de diplomacia. Y como tal, no es mala ni buena de forma absoluta.
 
La guerra no son los muertos. La guerra es una forma de diplomacia. Y como tal, no es mala ni buena de forma absoluta.
Si, la guerra son precisamente los muertos, que haya me gusta la fruta que saquen beneficios no quita que en todas ñ las guerras los perjudicados sean los de abajo que son los que ponen los muertos y heridos
 
La guerra no son los muertos. La guerra es una forma de diplomacia. Y como tal, no es mala ni buena de forma absoluta.
Y yo digo que para el que le toca perder y/o morir sin tener vela sí que es mala.

Sin menoscabo de que para otros sea buena.
 
El candor y el sectarismo. Eso fue un veneno en sus mentes.

Publicar sus planes operativos en prensa.

No convencer a Roosevelt para que permitiera a las petroleras venderles petróleo.
 
Y yo digo que para el que le toca perder y/o morir sin tener vela sí que es mala.

Sin menoscabo de que para otros sea buena.

Por eso la guerra no es mala per se. Es una cuestión de contexto.

A mi, y mis acciones de Lockheed Martin, estos últimos 14 años nos vienen de maravilla.

Si, la guerra son precisamente los muertos, que haya me gusta la fruta que saquen beneficios no quita que en todas ñ las guerras los perjudicados sean los de abajo que son los que ponen los muertos y heridos

Servidor es "de los de abajo" (salvo que piense que ser un humilde funcionario es pertenecer a los "ricos") y las últimas guerras me han dado un dinero impresionante.

Como a usted se lo habrían dado, si hubiese sabido (o querido) invertir.
 
Nunca he entendido este tipo de frases.

La guerra es un medio. Hay veces que es el mejor, y debe ser el primero en emplearse. Otras veces el peor, y hay que evitarlo.

La guerra, per se, no es mala. Malo es perderla, o que no compense el beneficio con el coste. Pero como medio, es igual de legitimo que cualquier otro.

El fin justifica los medios, quieres decir.

Esta filosofía esta bien cuando tu eres el mas fuerte y ganas pero eso no siempre es así, esto lo aprenden los niños pendencieros en los patios de los colegios a base de recibir leches. Es demasiado simplista, casi infantil.

Pero si, en el mundo que vivimos ser pacifista es absurdo y hasta insensato.
 
No he leído todo y no sé si alguien ha hablado del sitio de Oviedo pero fué uno de los errores mas rellenitos que cometió la república.

Es algo comparable al sitio del Alcázar pero a mucha mayor escala, siempre se dice que Franco la cagó desviandose de la ruta a Madrid para tomar Toledo, pero se habla menos de que en esa clase de asedios se quedaban fijadas un número importante de fuerzas que no se usaban en otros frentes....y en el sitio de Oviedo se quedaron inmovilizadas un número de fuerzas republicanas muy superior al de Toledo y ademas de mejor calidad (los milicianos de Asturias tenían experiencia de combate y eran los mejores de la república).

Y peor aún fué el 2º sitio de Oviedo en febrero-marzo del 37 comparable a las peores batallas de la guerra....los republicanos concentraron una fuerza formidable donde estaba lo mejor del ejército del norte que se desgastó inutilmente y que facilitó el ataque de los nacionales muy poco después.

Otro error, tambien en la campaña del norte , fué la división del mando republicano en reinos de taifas-casas de pilinguis que llevó a una descoordinación de la que se aprovecharon los nacionales.
 
No he leído todo y no sé si alguien ha hablado del sitio de Oviedo pero fué uno de los errores mas rellenitos que cometió la república.

Es algo comparable al sitio del Alcázar pero a mucha mayor escala, siempre se dice que Franco la cagó desviandose de la ruta a Madrid para tomar Toledo, pero se habla menos de que en esa clase de asedios se quedaban fijadas un número importante de fuerzas que no se usaban en otros frentes....y en el sitio de Oviedo se quedaron inmovilizadas un número de fuerzas republicanas muy superior al de Toledo y ademas de mejor calidad (los milicianos de Asturias tenían experiencia de combate y eran los mejores de la república).

Y peor aún fué el 2º sitio de Oviedo en febrero-marzo del 37 comparable a las peores batallas de la guerra....los republicanos concentraron una fuerza formidable donde estaba lo mejor del ejército del norte que se desgastó inutilmente y que facilitó el ataque de los nacionales muy poco después.

Otro error, tambien en la campaña del norte , fué la división del mando republicano en reinos de taifas-casas de pilinguis que llevó a una descoordinación de la que se aprovecharon los nacionales.
Yo esto lo achaco a que España no participó en la I Guerra Mundial. Me explico, de un modo muy burdo y a grandes rasgos, y pido comprensión por parte de los expertos en militaria del floro.

Durante buena parte de la Gran Guerra las tácticas de ambos bandos pasaban por intentar rodear al enemigo... y destinar recursos a acabar con las bolsas de resistencia una por una. Esto llevó a la guerra de trincheras, ya que el tiempo perdido en tratar de sofocar las bolsas daba tiempo al resto del ejército enemigo a retirarse de forma coordinada y establecer otra línea de defensa.

España al no participar en esa guerra no aprendió nada de ella. Los militares africanistas sí se habían visto forzados a aprender la importancia de la movilidad, la logística y el economizar recursos en un ambiente hostil, pero el garbancero que en el mejor de los casos comandaba una unidad republicana en los primeros días de la guerra (y casi que durante toda ella) no había aprendido ni de la Gran Guerra ni de la de África. Eso cuando no era un sindicalista el que pasaba de pegar tiros por una calle y organizar algaradas a comandar tropas en campo abierto. Con sangriento resultado.

Por eso los republicanos en cuanto tenían al enemigo rodeado trataban de aplastarlo siempre, en lugar de avanzar antes de que los nacionales organizaran su línea del frente. El sacrificio de los que comandaron a las tropas sitiadas (por cada Moscardó hay un capitán Cortés) en último término contribuyó a la victoria nacional.
 
Volver