¿Era el Nacional Socialismo el más prometedor sistema socio-económico para Europa?

Kozak dijo:

Si ya decía yo que en algo tenía que tener razón el esbirro gringo de Múgica... Al llamaros "euskonazis" os retrató perfectamente.

Hacer clic para expandir...

Múgica es como Paul Atreides...una mezcla largamente buscada y deseada entre los dos pueblos más pagados y obsesionados consigo mismos de la Historia ::

Kozak dijo:

Si ya decía yo que en algo tenía que tener razón el esbirro gringo de Múgica... Al llamaros "euskonazis" os retrató perfectamente.

Hacer clic para expandir...

Pueden llamarme lo que quieran pero una ideología que sea etno-nacionalista en lo político, socialista en lo económico y conservador-tradicionalista en lo social es, para mí, la única que puede hacer frente al pensamiento único global y la única que puede garantizar la supervivencia de la nación vasca.

Morir Matando dijo:

Pueden llamarme lo que quieran pero una ideología que sea etno-nacionalista en lo político, socialista en lo económico y conservador-tradicionalista en lo social es, para mí, la única que puede hacer frente al pensamiento único global y la única que puede garantizar la supervivencia de la nación vasca.

Hacer clic para expandir...

algunos valores egipcios nunca podrán ser destruidos.
ni BibliotecaAlejandrizados...

La "nación vasca", aylavirgen ::

Kozak dijo:

¿6 años "larga guerra"?

Hacer clic para expandir...

Ni eso. Realmente hubo tomate de la primavera del 40 a la del 45, lo anterior fue "drole de guerre". O sea que Alemania duró unos meses más que en la primera guerra mundial, con la diferencia de que en la primera no se pisó nunca suelo alemán y en la segunda se zamparon Berlín.


Ah por cierto ¿que si prometía mucho el nacionalsocialismo? Desde luego, prometer prometía la de dios. Si por prometer ..

Da Grappla Reloaded dijo:

No puede ser ::

Hacer clic para expandir...

Yes. Está en sus propias cartas a su hijo. Y es interesante el vapuleo que les dio al responderles (no era de ascendencia judía, por cierto, sino alemana).

Kozak dijo:

¿6 años "larga guerra"?

España estuvo 80 dando por ojo ciego en Flandes. Con una fracción de la población de sus enemigos menor incluso que la que tenían los nancys. Y sin estar tan avanzados tecnológicamente (por cierto que en cosas como la organización industrial los alemanes estaban por detrás de los gringos o sus plagiadores soviéticos). No hablemos ya de los mongoles. Siglos hubo que esperar para echarlos de las tierras conquistadas.

Si Alemania hubiera sido superior habría vencido, porque en la misma ideología nacionalsocialista la definición de "superior" es esa: el vencedor.

Lo demás son caricias de gaia llorica.

Hacer clic para expandir...

Qué cosa de comparación es esa con España? Sin venir a cuento..., y eso que para mi fuimos los puñeteros amos.

Lo que os joroba es que Alemania sola (e Italia, e Italia: estuvo dando por ojo ciego a medio mundo durante 6 años. Adelante, niégalo.

Lo demás son gaiadas y gaysidades

PD: No os tacho de progres, comunistas, capitalistas... sino de ser incapaces de ser medianamente objetivos cuando se trata de los nazis.

PD2: Kozak te respeto mucho por tus aportaciones que siempre intento seguir, pero en estos casos del nazismo eres corto de miras.

También el clan de los Chorizos dio por ojo ciego al pueblo de la Estepa hasta que a éste se le inflaron las pelotas. Eso sí, los Chorizos han acabado mejor que el reich de los mil años :: aún les caerán paguicas.

El hilo no pregunta sobre el resultado de la II WW,pregunta cuales son la teoria del nacional socialismo,como nos podrian preguntar por las del comunismo etc,solo se pretende exponer las ideas de un partido politico.Laq discusion me parece pues innecesaria.

Paolo Maldini-3 dijo:

Qué cosa de comparación es esa con España? Sin venir a cuento..., y eso que para mi fuimos los puñeteros amos.

Lo que os joroba es que Alemania sola (e Italia, e Italia: estuvo dando por ojo ciego a medio mundo durante 6 años. Adelante, niégalo.

Lo demás son gaiadas y gaysidades

PD: No os tacho de progres, comunistas, capitalistas... sino de ser incapaces de ser medianamente objetivos cuando se trata de los nazis.

PD2: Kozak te respeto mucho por tus aportaciones que siempre intento seguir, pero en estos casos del nazismo eres corto de miras.

Hacer clic para expandir...

Que frutada te he dado un thanks por equivocación, no te vayas a emocionar.
Me estoy leyendo ahora mismo una biografía de Gengis Khan, un imperio que duró 200 años y fué más grande en extensión que el español.
Si vieras lo patético que resultáis comparando a unos salvajes con un gran imperio, como el mongol te callarías la boca un rato.
Nunca fuisteis un gran imperio.
Nunca estuvisteis cerca.
Nunca os acercasteis a la victoria contra el pueblo ruso.
Incluso vuestro pueblo judío tan denostado os puede dar lecciones.
Tanto que hablas, lee un poco de historia y dime si en la guerra de los 6 días, Israel no estaba en inferioridad numérica.
Todos los grandes imperios han estado en inferioridad numérica melón, es de lo que se trata, de conquistar muchas poblaciones,¿como no van a estarlo?
El imperio de los 1000 años, el imperio de las gaias que se rindió en la Gran Guerra sin pegar un solo tiro en casa

---------- Post added 10-jul-2014 at 16:57 ----------

Y ciñendome al tema del hilo.
No sé porque dais tanto la tabarra con la supuesta superioridad del sistema económico del nazismo.
Aquí en España ya lo tenéis implantado.
Es lo que hace el alcalde Sánchez Gordillo, el alcalde de Marinaleda, si tanto os gusta iros para alla.
Gordillo ha implantado que la riqueza se mide con el baremo del patrón trabajo.
Exactamente lo mismo que decían los iluminados.

Además, por mucho que lo neguéis el racismo, etnicismo, nacionalismo es un sentimiento intrínseco al ser humano. La defensa de la tribu, la comunidad y de su tierra ante el extranjero y la competición con el vecino viene en el pack del ser humano. Y los judíos, tanto social-demócratas, comunistas como los financieros del wall street o la city de Londres fueron y siguen siendo los mas etno-centristas del planeta, con sus Congresos mundiales, comités, ligas de defensa, centros de estudio etc. montándose para-estados ahí donde se asientan e infiltrándose en los aparatos de poder. O nos ponemos las pilas etno-centristas tal y como lo hicieron ellos o Europa tal y como la conocemos será historia en un par de generaciones, no hay punto medio

Hum, un hilo sobre el nacionalsocialismo no demasiado politizado... Venga, me animo a participar (aunque no he votado en la encuesta ni lo haré).

En respuesta a:

¿El pueblo trabajador de Europa y el mundo se hubiera beneficiado de la victoria nacionalista?

Partiendo de la base de que eso no puede saberse porque es una ucronía (los que se posician 100% a favor o en contra me parece pecar de ignorancia), yo me limitaría al siguiente diagrama:



Nadie ni nada escapa de lo que representa esta gráfica, por lo que más tarde o más temprano acabarían desapareciendo en caso de haber resultado vencedores de la guerra, cosa harto difícil, porque es una cuestión de simple matemática que perdieran porque un sólo país con recursos materiales y humanos finitos no puede enfrentarse y controlar al mismo tiempo el resto del planeta sin colapsar. Además con su exacerbado antisemitismo y su guerra declarada a los judíos sería inevitable que hubiera más lucha hasta acabar con el último sobre la tierra - algo que juzgo imposible porque al margen de que pasarían a la clandestinidad y lo esconderían, a ver cómo identificas a cada judío si ni se sabe si es raza, etnia, religión o batiburrillo a convenir-, por no mencionar que la opción de deportarlos y crear un nuevo estado judío terminaría derivando en una guerra entre los dos estados, ya que no había visos de que hubiera la más mínima gana por ninguna de las dos partes de hacer las paces y tener la fiesta en paz. Por lo tanto, yo personalmente veo imposible que ganasen, y como tal, inutil formular una pregunta así.

En cuanto a lo de la guerra, estoy leyendo un poco de todo, que Alemania realmente la quería y se rearmaba para ello, o que no la quería pero se rearmaba y preparaba para que le declarasen la guerra y aguantar todo cuanto fuera posible (lo que resulta un tanto extraño al ser una guerra ofensiva y no defensiva, pero bueno, a veces la mejor defensa es un buen ataque). Lo que es indiscutible es que se preparaban para ello.

Y puestos a especular y fantasear suponiendo una irrisoria victoria de la Alemania nancy, yo creo que tal vez sí, que los trabajadores se hubieran beneficiado por haberse liberado del yugo de la deuda y poder disponer de una serie de servicios, vacaciones y derechos inalienables que sin duda eran calidad de vida... Pero sólo si fueran pertenecientes a los grupos considerados gratos, y al precio de tener su libertad restringida bajo un totalitarismo feroz e incluso sin opción a poder elegir libremente entre éste o áquel trabajo. Es como un triángulo donde estuvieran presentes las variables de riqueza, estabilidad y libertad, y sólo se pudieran escoger dos (algo que en cierto modo tampoco es que diste mucho de lo que tenemos hoy en día).

En cuanto al mundo, pues no lo sé, por un lado los nazis eran como el Imperio Romano una vez empezada la guerra, y sustentaban la riqueza de Alemania en base a la expansión y captura/adhesión de nuevos recursos. Si eres "colonia" del tercer Reich no veo yo hasta que punto eso es beneficioso.

Sólo veo beneficio para el mundo en devolver la soberanía a los pueblos -aunque a qué precio...- mediante la destrucción de la usura y la deuda de las altas finanzas, y en el caso de que los judíos estuvieran detrás de todo y fueran el mal absoluto sobre la tierra :, está por ver eso) por haberlos borrado del mapa -hipotéticamente, ya digo que lo juzgo imposible-.

La delgada línea roja dijo:

Y ciñendome al tema del hilo.
No sé porque dais tanto la tabarra con la supuesta superioridad del sistema económico del nazismo.
Aquí en España ya lo tenéis implantado.
Es lo que hace el alcalde Sánchez Gordillo, el alcalde de Marinaleda, si tanto os gusta iros para alla.
Gordillo ha implantado que la riqueza se mide con el baremo del patrón trabajo.
Exactamente lo mismo que decían los iluminados.

Hacer clic para expandir...

Conoces realmente el sistema económico NS/economía NS? Acaso te has leído el "Manifiesto para el quebrantamiento de la servidumbre del interés del dinero" de Gottfried Feder? Te has informado mínimamente de la economía nancy usando fuentes originales y no manipuladas por los enemigos del NS?

No::?, pues deja de dar lecciones sobre economía nancy que no tienes ni fruta idea macho

Como paso de citar al montón de cosa ese fascista que se hace llamar AREKARALLO, te lo voy a explicar en pocas palabras.
Tu nivel de estulticia roza lo inhumano, decir que la economía nancy no estaba enteramente orientada a la guerra, no es más que un insulto a mi inteligencia.
Entonces todos los avioncitos y cosas varias que construyeron, ¿que lo hicieron?, ¿para decorar jardines?.
En una cosa te puedo dar la razón en lo de Gengis khan me he colado, pero aún así, y ya que sus hijos continuaron con sus posesiones seguramente duraría 10 veces más tiempo que el imperio de tus puñeteros germanos, por no hablar de que triplicaron la extensión del imperio de los mil años.
Te lo vuelvo a repetir la historia está llena de imperios que vencen en inferioridad numérica y material, el tuyo no ha sido uno de ellos.
Lo que me joroba es que los filonazis en la vida real no tenéis huevones a soltar estas chorradas