En redes sociales anglosajonas se preguntan cómo España pudo conquistar América y un usuario concluye que podría haberlo hecho cualquiera

Claro, y durante más de 300 años España pudo conservar sus posesiones en América porque el resto de potencias europeas eran muy nobles y muy buenas y jamás cuestionaron el derecho de España a hacerse con aquellas tierras.
No sabían hacer la o con un canuto. Pero no te preocupes, ya aparecerá un recopilador de información de ascendencia anglosajona a decirte que en el 1500 los países nórdicos eran super potencias frente a España y los de la pérfida les sacaban el triple. Luego resulta que mientras en la capi a los ingleses les comía la cosa, en Nueva España ya existía un mayor saneamiento. Y no hablamos ya del 1500, es bastante más adelante. Luego va von Humboldt en su época a decir lo evidente, que contradice a los espabilados del pib del 1500. Los propagandistas han existido siempre y han sido mayoría, eso es evidente, lo mejor de este hombre era su pretensión de ser sincero y describir las cosas objetivamente, sin sesgos, ni favoritismos o relato por procedencia y eso en este mundo vale oro. Aquí nadie discute que desde las revoluciones industriales las sociedades centroeuropeas o nórdicas dan bofetones por arriba, abajo y por el medio a los países de corte latina o mediterránea, lo mismo que no se niega que el tío Sam, ahora en mayor declive, es el que manda y los demás somos unos mierdecillas subordinados de diferentes categorías dispuestos a inmolarnos cuando el amo lo considere oportuno y encantados además. Pues esto se pide sencillamente; rigor. No es mucho pedir.
 
bullship, por partes

Espanha fue el primer pais en descubrir America por la siguiente razon.

En la perninsula habia tres reinos, Castilla , Portugal y Aragon.

Aragon estaba expandiendose con exito por Italia.

Portugal tania un trafico de esclavos neցros consolidado en el meditarraneo y la ruta de las especias bordeando Africa hasta indonesia. Donde estaban las islas molucas.

Colon le ofrecio el proyecto a Isabel de Castilla y ella dijo si. Influenciada tambien por los exitos de sus vecinos.
Antes del descubrimiento de America, Italia era el centro del comercio. Es mas, cuando se descubre America, Sevilla se llena de Italianos hasta arriba de pasta construyendo palacios e iglesias.
Las especias que Portugal traia de la otra parte del mundo eran mas valiosas que el oro y la plata.

Como un pais con 8 millones de personas conquisto America?

Espanaha desarrollo durante la reconquista un poder militar y un conociemiento de cartografia y de repoblacion que se usaron en el nuevo mundo.
Inglaterra era un zurullo en la America continental comaparada con Espanha y no es que fueran menos inteligentes. Es que Espanaha tenia una tecnologia militar muy superior.

Y ese tio no se pregunta como es que la mayor parte de Italia haya sido mas tiempo Espanhola que italiana?
Y los paises bajos y flandes?

La infanteria espanhola fue invencible hasta mediados del siglo XVII cuando francia copio a los tercios.
El elefante en la habitación. Coherencia y racionalidad? Sentido lógico? No lo busques no lo vas a encontrar. Es como si en vez de afirmar que lo que tienes en la habitación es un puñetero elefante, te preguntas como es posible que sea un elefante y no un hámster de rueda? Así de ridículo es. Luego cuando se lleve por delante el edificio, sigues preguntándote por qué huevones ese hámster tiene tanta fuerza (sí, ahora es un hámster directamente)

@misho deja de derribar edificios. Primer aviso. Es verdad, tú eres un pez roto2 . Disculpa por ser un intolerante con tus sentimientos.
 
El elefante en la habitación. Coherencia y racionalidad? Sentido lógico? No lo busques no lo vas a encontrar. Es como si en vez de afirmar que lo que tienes en la habitación es un puñetero elefante, te preguntas como es posible que sea un elefante y no un hámster de rueda? Así de ridículo es. Luego cuando se lleve por delante el edificio, sigues preguntándote por qué huevones ese hámster tiene tanta fuerza (sí, ahora es un hámster directamente)

@misho deja de derribar edificios. Primer aviso. Es verdad, tú eres un pez roto2 . Disculpa por ser un intolerante con tus sentimientos.
Es que la cosa tiene mucha miga, porque lo que esos estudios falsificados tratan de insinuar es que los españoles son un pueblo inferior e incivilizado, que siempre fue más pobre y más vago, incapaz del esfuerzo y el sacrificio y por supuesto menos inteligente. Y para explicar como es posible que España fuese la nación más influyente del mundo durante más de siglo y medio se inventan que fue casi que por casualidad, que llegamos a América gracias a un italiano (se deberían de preguntar porque no llevó el proyecto a Génova o Francia, y si alegan que por la posición geográfica que nos expliquen porque no le arrebataron Canarias a los españoles o conquistaron alguna plaza en el Magreb) y que pudimos hacernos con el control de casi toda América porque el resto de naciones europeas tuvieron a bien permitírnoslo por pena.

En serio, es que dan ganas de arrasar Londres y Nueva York, si tuviese ahora mismo en mis manos un botón nuclear no lo dudaba.
 
Última edición:
¿Y ese usuario que dijo eso no vio lo que hicieron esos en sus antiguas colonias? porque lo que hicieron los anglos si pudo hacerlo cualquiera, saqueo con previo exterminio y a otra cosa, cosa que España no hizo, es lo que tiene ser una de las desgracias de la humanidad (mundo anglo) que todo lo que se les escapa de su visión es muy cainita (eso que dicen que es españa, que para variar muchas desgracias de España vienen de Francia para arriba)

Tal vez mas de uno debería visitar a sus antiguas colonias.. que a su vez demuestra con eso que si cualquiera puedo hacerlo y ellos no lo hicieron no son superiores como siempre dicen ser a España, porque si uno pudo y lo que cualquiera puede hacer no.. error 404
 
Es que la cosa tiene mucha miga, porque lo que esos estudios falsificados tratan de insinuar es que los españoles son un pueblo inferior e incivilizado, que siempre fue más pobre y más vago, incapaz del esfuerzo y el sacrificio y por supuesto menos inteligente. Y para explicar como es posible que España fuese la nación más influyente del mundo durante más de siglo y medio se inventan que fue casi que por casualidad, que llegamos a América gracias a un italiano (se deberían de preguntar porque no llevó el proyecto a Italia o Francia, y se alegan que por la posición geográfica que nos expliquen porque no le arrebataron Canarias a los españoles o conquistaron alguna plaza en el Magreb) y que pudimos hacernos con el control de casi toda América porque el resto de naciones europeas tuvieron a bien permitírnoslo por pena.

En serio, es que dan ganas de arrasar Londres y Nueva York, si tuviese ahora mismo en mis manos un botón nuclear no lo dudaba.
Y como descubres tu Oceanía? Como eres el primero en pisar Australia y nueva Zelanda?

Como eres el primero en visitar Hawaii o hacerte con el dominio de Alaska?


Como es posible que los de las trece colonias utilizaran inicialmente como moneda de curso legal el dólar español? Por cierto, primera moneda de curso legal global o tras*nacional si lo prefiere, pero claramente de ámbito internacional. Al igual que el imperio español fue el primer imperio global.
Como es posible que tan conocida que es la agricultura y el producto californiano, no es más que los cultivos que dejaron allí los franciscanos españoles?

Como es posible que los españoles vinieron con el cacao a europa, inicialmente siendo los que controlaban sus mercados y las primeras recetas fueron tras*mitidas en otros territorios europeos por jesuitas españoles? Como es posible que los maestros chocolateros suizos, tomara de entre todos ellos, su alcalde, el primer chocolate bebido 80 años después de que lo hicieran los españoles? Es casi un siglo.

Como es posible que fuera el imperio moderno de mayor duración siendo tan inferiores y mataos?


Como es posible que bajo la unión ibérica se alcanzó una extensión muy superior a 30 millones de km2?

Etc, etc, etc, así hasta el infinito. Es de locos. Es tan grande lo que pretendes tapar y darle absolutamente la vuelta, que es imposible. Algo de menor calibre se puede tapar mejor. Algo de tales dimensiones que básicamente es de lo más extraordinario que haya conseguido un determinado grupo humano en la historia de esta no. Imposible.
 
Última edición:
¿Y eso que tiene que ver?, Francia defendió las posesiones españolas en América durante el siglo XVIII simple y llanamente porque los españoles ya no podían hacerlo, sin ir más lejos semanas antes al ataque una armada francesa de 30 navíos de línea surcaban el Caribe, por eso los británicos no atacaron antes.

¿Por qué España no respondió atacando las 13 colonias?, pues porque no podía, ¿cuantos navíos de línea y soldados podían reunir?, solo hay que ver como construían los barcos los ingleses y los españoles, los primeros orientados al ataque, más livianos, más rápidos, los segundos orientados a defenderse, más pesados, más grandes, para poder soportar ataques constantes.

¿Me equivoco? @Paletik "Paletov" Pasha
No me explico de donde sacas esas imbecilidades estupidas que excretas..... ahhh la ikastola.... ahora me cuadra....
 
¿Y eso que tiene que ver?, Francia defendió las posesiones españolas en América durante el siglo XVIII simple y llanamente porque los españoles ya no podían hacerlo, sin ir más lejos semanas antes al ataque una armada francesa de 30 navíos de línea surcaban el Caribe, por eso los británicos no atacaron antes.

¿Por qué España no respondió atacando las 13 colonias?, pues porque no podía, ¿cuantos navíos de línea y soldados podían reunir?, solo hay que ver como construían los barcos los ingleses y los españoles, los primeros orientados al ataque, más livianos, más rápidos, los segundos orientados a defenderse, más pesados, más grandes, para poder soportar ataques constantes.

¿Me equivoco? @Paletik "Paletov" Pasha
Fijate si es una poca falta de cultura lo que dices, que en la batalla de Gravelinas, donde el famoso desastre de la armada, los más pesados barcos españoles iban al ataque mientras los ingleses se defendían desesperadamente quemando sus propios barcos para lanzarlos contra la formación española como única forma de impedir el avance español.

Los ingenieros españoles sabían perfectamente cómo eran los barcos ingleses, pero el mayor calado era una ventaja en esas aguas tan tormentosas y además eran barcos destinados al tras*porte de tropas.

Solo la mala suerte y las condiciones climáticas impidieron que España invadiese Inglaterra.
 
Y esa gente ¿en vez de coger un libro de historia se ponen a especular tonterías? Deben de ser lo votantes perfectos. Luego decís hezpaña. Creo que debemos de ser los que mejor estamos visto lo visto.
Al revés. Son mejores. La poca falta de cultura de un pueblo solamente les afecta si los utilizan contra sus intereses y su nación. Ellos no hacen eso; al contrario, su ignorancia y analfabetismo ególatra lo utilizan contra los demás para su beneficio. Los españoles por el contrario utilizan su analfabetismo y ignorancia contra si mismos, su nación y sus intereses. La mayoría de gente es igual de fulastre en todas partes; españoles, alemanes, yankees, ingleses, holandeses italianos, suecos, australianos. La diferencia está en como utilizan de herramienta esa ignorancia.
 
Volver