¿En qué región está la esencia de españa?

A disposicion del concejo-municipio = a disposición de la casta. Eso no es ningún derecho sino un privilegio de unos cuantos.
Lo dicho, no tienes NI IDEA DE NADA.

He dicho bien claro que el COMUNAL era del CONCEJO ABIERTO, que luego (por desgracia) fue sustituido por el CONCEJO CERRADO, y luego (por desgracia) por el Ayuntamiento.

Y aunque a partir de cierta fecha ya existía el ayuntamiento, los comunales seguían existiendo, y seguían siendo propiedad del VECINDARIO (del municipio, que no del ayuntamiento).

Fue la constitución de 1812 la que cambió el régimen jurídico para, ahora sí, poner, de facto (que no de iure) fin a la institución milenaria (y signo de LIBERTAD) del COMUNAL.

El problema lo tenéis los URBANITAS DERECHOHABIENTES BIENESTARIZADOS, que os creéis que cualquier tiempo pasado fue peor, y que ahora vosotros sois los humanos más preparados, más formados, más informados y más libres de la historia.
 
Última edición:
Lo dicho, no tienes NI IDEA DE NADA.

He dicho bien claro que el COMUNAL era del CONCEJO ABIERTO, que luego (por desgracia) fue sustituido por el CONCEJO CERRADO, y luego (por desgracia) por el Ayuntamiento.

Y aunque a partir de cierta fecha ya existía el ayuntamiento, los comunales seguían existiendo, y seguían siendo propiedad del VECINDARIO (del municipio, que no del ayuntamiento).

Fue la constitución de 1812 la que cambió el régimen jurídico para, ahora sí, poner fin a la institución milenaria (y signo de LIBERTAD) del COMUNAL.

El problema lo tenéis los URBANITAS DERECHOHABIENTES BIENESTARIZADOS, que os creéis que cualquier tiempo pasado fue peor, y que ahora vosotros sois los humanos más preparados, más formados, más informados y más libres de la historia.
el concejo abierto despareció en Castilla en el siglo XIII, no en 1812. Solo sobrevivió en el País Vasco, pero vamos, no cambio el derecho a cortar leña y plantar cuatro berzas hediondas en propiedades comunales por otros muchos que no existen en la sociedad vasca.
Aunque hubiera sobrevivido el concejo abierto en el 100% de los municipios de España eso no habría servido de nada cara al 99% de la población. Mi abuelo al que Franco repartió 10 hectareas de regadío no hubiera invertido en maquinaria y mejoras de riego en una tierra que podía dejar de estar a su disposición en cualquier momento porque dependía de la decisión de una asamblea podemita. Como mucho plantaría cuatro cosas para consumo propio y no morirse de hambre ese año.
 
Última edición:
el concejo abierto despareció en Castilla en el siglo XIII, no en 1812. Solo sobrevivió en el País Vasco, pero vamos, no cambio el derecho a cortar leña y plantar berzas en propiedades comunales por otros muchos que no existen en la sociedad vasca.
El Concejo Abierto sigue existiendo en pleno siglo XXI (aunque ya, por desgracia, sin funciones reales soberanas).
 
Yo diría que en la región formada por Santiago de compostela, Pamplona y Madrid. Es donde los mañacos reinos cristianos de ascendencia GODA chac surgieron, se hicieron fuertes, y echaron a la jovenlandésnegrada.

El resto de regiones son colonias de esa región (Andalucía, Extremadura, Alentejo, Algarve, la mancha).

De Cataluña no hablo porque formó parte de otro reino (Aragón) con sus propias colonias (valencia, baleares etc). Para mí no son España, tiene otra cultura diferente, mierditerranea en definitiva.

Cataluña formó parte de otra CORONA no de otro reino...
 
Hispania nace en la Bética. Se conquista de sur a norte y es romanizada y por tanto se le da su ser, desde el mediterráneo al Atlántico, no al contrario.

El reino de León nace también realmente con la emigración mozárabe del sur. Y es por ello que se reencuentra con el concepto original de la España goda y romana.

El que abre el hilo es solo un simplón con ganas de llamar la atención.
 
España surge de Castilla y Castilla nace en el norte de dicha región histórica, tocando a Vasconia, pero, para mí, la zona de España que mejor capta la esencia española es la submeseta sur: Castilla-La Mancha, Extremadura y Madrid o, para los antiguos, Castilla la Nueva y Extremadura.

A nivel de paisaje, Galicia se parece mucho a Bretaña, Cataluña se parece mucho a Provenza, Andalucía se parece mucho a Sicilia, Vasconia es como su vecina Gascuña, las Baleares son como Córcega y Cerdeña, incluso las Canarias podrían pasar por unas islas paradisíacas caribeñas o polinesias... pero la mitad sur de la meseta no se parece a nada que haya por ahí. No hay nada en el mundo como el paisaje pedroñero de la zona. Incluso la submeseta norte es más parecida al interior francés, pero algo similar a La Mancha no lo encuentras.
La meseta sur se parece a Anatolia o Irán. Salvo que allí no hay molinillos.
 
La Mancha hace 40 años era un región bellísima. Con sus zonas húmedas, sus rebordes montañosos cubiertos de dehesas, sus viejas ermitas, sus servicios ferroviarios convencionales bastante decentes, sus pueblos habitados solo por gente autóctona, sus campos de vides y trigo que cambiaban de tonalidad en cada estación del año. Una región tranquila, donde se podía buscar una cierta espiritualidad, con "todo bajo un cielo inmenso" y unos horizontes sin límite.

Fue empezar a meter el puñetero regadío de pozos que todo empezó a jorobarse por la codicia. Se secaron las zonas húmedas, se secó el Guadiana, se llenaron las sierras de parques eólicos y los pueblos de tercermundo, se hicieron los puñeteros AVEs y los pueblos se quedaron sin ferrocarril, que vertebraba la region. Se empezaron a plantar melones como si no hubiera un mañana y entre el paso de la maquinaria agrícola pesada y la sequedad se convirtió en una región polvorienta, atravesada por una serie de autovías que solo han acentuado la marginalidad de este territorio, para que los productos de jovenlandéskkodona lleguen más rápido a sus destinos.

Ha sido el proceso de destrucción de una de las regiones mas emblemáticas de España : de patria de Don Quijote a convertirse en un no-lugar. No queda ni el recuerdo de la Orden de Calatrava, ni la gloria de Castilla.
 
Los países paco fiel a la religión del amores. Nada es casualidad.
Ya quisiera la España actual tener el orgullo de nación de Irán o Turquía y ser una potencia regional como ellos. No somos ni la sombra de lo que fuimos. Hasta Gibraltar y Portugal hacen mofa de nosotros, incluyendo a Pelomocho.
 
Ya quisiera la España actual tener el orgullo de nación de Irán o Turquía y ser una potencia regional como ellos. No somos ni la sombra de lo que fuimos. Hasta Gibraltar y Portugal hacen mofa de nosotros, incluyendo a Pelomocho.

Puede ser, pero cuánta gente habla turco o persa en el mundo? España ha sido más importante que esos dos países juntos, lo cual tiene mérito porque son dos países que, como dices, son potencias regionales y siempre han tenido peso.
 
Última edición:
Puede ser, pero cuánta gente habla turco o persa en el mundo? España ha sido más importante que esos dos países juntos, lo cual tiene mérito porque son dos países que, como dices, son potenciales regionales y siempre han tenido peso.
Cierto. Pero creo que España no lidera ni Iberoamérica. México nos pasa por delante en macrocifras y casi cualquier país americano un poquito grande, bien gestionado, daría sopas con ondas a la España actual. Y lo del español creo que está sobrevalorado.

Primero porque la variante que la lengua que se está imponiendo es la iberoamericana (y especialmente la que habían los hispanos de EEUU, una mezcla entre habla mexicana con toques yanquis). España no ha sabido ni defender su forma de idioma peninsular como español estándar , a diferencia de los ingleses. Total que ya no somos dueños ni de nuestro idioma, que quedará como un dialecto hispano más.

Segundo porque que se hable español en toda América al ciudadano de a pie español le sirve para muy poco. Solo para que vengan gente de esos países a copar el mercado laboral español y a que les regalen la nacionalidad, para que los castuzos patrios a llevarse la pasta allí, para que las multinacionales llenen sus "centros de llamadas" de latinoamericanos, que hasta para una averia del gas o de la luz te atiende un señor en Panamá al que no se le entiende en muchas ocasiones.

Preferiría que hubiese solo 35 millones de personas que hablasen español y seguir siendo co-propietario de mi país, junto con mis compatriotas y no esta "melange" que tenemos. Y que nos respetasen la mitad que a Turquía e Irán. Ya está bien de hacerse caricias mentales con el Imperio. Ahora la colonia somos nosotros y no alcanzamos ni la categoría de virreinato.
 
Cierto. Pero creo que España no lidera ni Iberoamérica. México nos pasa por delante en macrocifras y casi cualquier país americano un poquito grande, bien gestionado, daría sopas con ondas a la España actual. Y lo del español creo que está sobrevalorado.

Primero porque la variante que la lengua que se está imponiendo es la iberoamericana (y especialmente la que habían los hispanos de EEUU, una mezcla entre habla mexicana con toques yanquis). España no ha sabido ni defender su forma de idioma peninsular como español estándar , a diferencia de los ingleses. Total que ya no somos dueños ni de nuestro idioma, que quedará como un dialecto hispano más.

Segundo porque que se hable español en toda América al ciudadano de a pie español le sirve para muy poco. Solo para que vengan gente de esos países a copar el mercado laboral español y a que les regalen la nacionalidad, para que los castuzos patrios a llevarse la pasta allí, para que las multinacionales llenen sus "centros de llamadas" de latinoamericanos, que hasta para una averia del gas o de la luz te atiende un señor en Panamá al que no se le entiende en muchas ocasiones.

Preferiría que hubiese solo 35 millones de personas que hablasen español y seguir siendo co-propietario de mi país, junto con mis compatriotas y no esta "melange" que tenemos. Y que nos respetasen la mitad que a Turquía e Irán. Ya está bien de hacerse caricias mentales con el Imperio. Ahora la colonia somos nosotros y no alcanzamos ni la categoría de virreinato.

Bueno, el bloque anglosajón lo lidera Estados Unidos. Gran Bretaña ya no es cabeza de león. A Portugal le pasa lo mismo con Brasil.

En lo demás, pues sí, toda la razón. Hay que reconocer todo lo bueno y lo malo.
 
Volver