Supremacía
Madmaxista
- Desde
- 20 Feb 2019
- Mensajes
- 13.632
- Reputación
- 21.847
¿Cómo shishi puede ser milenario un imperio que no duró ni 200 años y que apenas se extendió territorialmente en todo ese tiempo?
En México se enseñan dos historias de México mutuamente incompatibles
- Autor del tema autsaider
- Fecha de inicio
aldebariano
Español americano
- Desde
- 5 Dic 2017
- Mensajes
- 9.770
- Reputación
- 19.897
Los izquierdistas inventan todo, no esperes encontrar realidades objetivas en sus discursos.
Supremacía
Madmaxista
- Desde
- 20 Feb 2019
- Mensajes
- 13.632
- Reputación
- 21.847
Por ejemplo, ahí tienes a la orate mental de la no primera dama repitiendo la mentira de que Santa Anna vendió la mitad de México. No entiendo cómo los puñeteros zurdos se han dejado impresionar tanto por los títulos académicos que ella supuestamente tiene, como si en la actualidad ser licenciado, maestro o doctor fuera algo de otro mundo.
autsaider
Madmaxista
- Desde
- 1 May 2007
- Mensajes
- 24.387
- Reputación
- 37.554
En realidad unos 80 años porque antes de eso eran meros vasallos de otros pueblos más fuertes.
Los españoles no querían hablar con ni tenían ningún papel para la casta sacerdotal. A los ídolos los destrozaban por donde pasaban. A los sacerdotes los echaban a los perros o al fuego. Cortés en tenochtitlán subió al templo mayor y delante de los grandes sacerdotes destrozó el ídolo totalmente fuera de si.
Solo eran 400. Pero la clase dirigente méxica estaba totalmente en contra de atacarlos. La casta sacerdotal sabían lo que les esperaba si no hacían algo. Y lo hicieron: mataron al grueso de la clase dirigente y pusieron en su lugar a gente indigna. Pero incluso estos en cuanto se informaban tampoco querían la guerra, así que volvían a matarlos y volvían a poner otros. Hubo una serie de luchas internas hasta que pudieron empezar su guerra. Habían apiolado a todo el que tenía dos dedos de frente. El resultado de la guerra era el previsible.
Un imperio milenario donde 400 tios dictan leyes nada más llegar y la clase dirigente no se les opone porque saben que su imperio es un castillo de naipes.
steppenwulf
Madmaxista
- Desde
- 10 Abr 2014
- Mensajes
- 3.205
- Reputación
- 2.494
En el video, el locutor no dice que el imperio azteca fuera milenario. Lo que se menciona es el mito de fundación de Mexico-Tenochtitlan, y luego de una pausa verbal, hace mención de la cultura milenaria mexicana del altiplano, la tolteca (sin mencionarla) de la que los aztecas eran herederos. Y en ese sentido, esa cultura tolteca, que con sus más y sus menos, es la que llega hasta nuestros días, y por eso es milenaria.
Respecto a la clase alta mexicana, la educada principalmente en colegios particulares, es la heredera del discurso nacionalista/indigenista del criollismo novohispano. Fue aquella clase alta americana la que se invento el indigenismo como argumento intelectual contra el europeocentrismo, de la misma manera que los primeros renacentistas italianos, y luego muchos otros europeos, que no tenían ni una gota de los griegos clasicos en sus venas, se reivindicaron como herederos de la antigua Grecia. De igual forma el criollismo mexicano tomo para si a las antiguas culturas indígenas. La actual clase alta mexicana (hablo de la culta no del bodeguero adinerado) mantiene viva la línea de pensamiento del criollismo y la perpetua en los colegios.
Francisco Xavier Clavijero (1731–1787): Historia antigua de México
Eaglenation
Madmaxista
La mitad de lo que escribio el OP es falso y el resto es una burda exageración.
steppenwulf
Madmaxista
- Desde
- 10 Abr 2014
- Mensajes
- 3.205
- Reputación
- 2.494
Por “milenario” no hay que entender una duración de mil años cronológicos.
El término de “mil años” está en referencia al “fin de los tiempos” medieval. Y como todo fin es a su vez principio, se entiende por principio de una nueva era dorada. Ese es el sentido del “mileniarismo” Por esa misma razón, la Alemania de Hitler se postulaba como el “Reich de los mil años”, es decir, de la NUEVA ERA DORADA alemana.
Trabajar para el enemigo
Madmaxista
- Desde
- 15 May 2012
- Mensajes
- 12.825
- Reputación
- 19.770
jorobar, qué fuerte lo de los piojos. No sé qué es peor, si el ánimo de confrontación, o la impudicia de mentir.
404
Scientific American is the essential guide to the most awe-inspiring advances in science and technology, explaining how they change our understanding of the world and shape our lives.
www.scientificamerican.com
“Aunque ya se habían hallado evidencia de piojos en el cabello de una momia enterrada en el noreste de Brasil hace 10.000 años, nunca se había comprobado que habitantes prehistóricos del continente fabricaran y usaran peines específicos para remover ese insecto parasitario. Ahora, científicos de Chile, Brasil y Estados Unidos encontraron lo que es, según sugieren, la primera confirmación empírica de esa práctica.
Se trata de peines de púas de una caña fina, con dientes delgados y muy próximos entre sí, procedentes de cinco yacimientos arqueológicos del norte de Chile y cuya antigüedad estimada oscila entre 240 y 800 años. Los investigadores observaron al microscopio 41 de esos peines y comprobaron que el 56 por ciento presentaba evidencia de piojos, liendres (bemoles) o liendres eclosionadas.”
De todas formas lo de este gobierno es una regresión clara, una vuelta a los tiempos de máximo resentimiento.
No se veía desde los años 70-80
La hay. Y ya la hubo más de lo que hoy queda. No es exactamente como dice el op de la división pública privada, aunque algo hay de eso, también depende de la época y de la zona del país, por ejemplo. Incluso del caso personal de cada profesor.
Azog el Profanador
Siervo de Sauron
Mexa
Madmaxista
- Desde
- 13 Jul 2013
- Mensajes
- 1.683
- Reputación
- 1.533
Cuitláhuac y Cuauhtémoc eran militares. Eran los guerreros los que se rebelaron.
Fue la degradada casta sacerdotal los únicos tarados que se pensaron que aquellos eran dioses. Los guerreros incluso le llevaron cabezas de caballos y españoles a Moctezuma para que viera que solo eran personas y "venados" pero ni así.
El mismo pueblo estaba por la guerra y por eso apedreo a Moctezuma.
luisgarciaredondo
Madmaxista
- Desde
- 17 Jul 2015
- Mensajes
- 30.356
- Reputación
- 84.192
La hispanofobia mejicana no es más que la conjunción de tres corrientes de pensamiento contemporáneas.
Por un lado la endofobia, ideologías masonas y anticlericalismo surgido de la independencia y sus veleidades liberales. Necesitaban la leyenda de color para justificarse y justificar sus tropelías y crímenes. Esto es extensible a casi todo el orbe hispánico. Es algo particular y tradicionalmente nuestro. Lo puedes ver en todos los paises de raíz hispana.
Por otro algo íntimamente relacionado con lo anterior. La aparición del marxismo y su reducción de la historia a una simple dicotomía entre víctimas y verdugos. Donde obviamente a los españoles les toca el papel de empresario explotador y al indio el de proletario explotado. Así, una vez más, unos cuantos sátrapas y tiranos ladronzuelos tienen la justificación necesaria para encubrir sus desmanes. Lo hacen por un "bien mayor". Aquí tienes metida a la izquierda de medio mundo.
Por último, más reciente y más interesante, es la COLONIZACIÓN cultural y económica desde el norte anglosajón del sur hispanoamerindio. Las exportación y trasposición de los esquemas de pensamiento anglosajones y protestantes en Méjico donde proyectan sus propias miserias y problemas particulares de yanquis con mala conciencia puritana, en una sociedad que era hasta hace poco esencialmente distinta.
De ahí la aparición de un indigenismo de inspiración claramente norteamericana. Con los mismos esquemas de pensamiento "racial" que tienen en el norte. La oposición entre el blanco y el indígena o la aparición de la raza como elemento ESENCIAL para la concepción del individuo. Algo que en el mundo hispano era totalmente secundario, no digo inexistente, sino secundario.
Al final AMLO no es sino un rojeras digno heredero de lo peor de la masonería americana que baila al son de los complejos y mitos de los progres yanquis del norte.
Y lo que vemos actualmente en Méjico no es sino una creciente influencia y total subordinación al norte anglosajón.
Por un lado la endofobia, ideologías masonas y anticlericalismo surgido de la independencia y sus veleidades liberales. Necesitaban la leyenda de color para justificarse y justificar sus tropelías y crímenes. Esto es extensible a casi todo el orbe hispánico. Es algo particular y tradicionalmente nuestro. Lo puedes ver en todos los paises de raíz hispana.
Por otro algo íntimamente relacionado con lo anterior. La aparición del marxismo y su reducción de la historia a una simple dicotomía entre víctimas y verdugos. Donde obviamente a los españoles les toca el papel de empresario explotador y al indio el de proletario explotado. Así, una vez más, unos cuantos sátrapas y tiranos ladronzuelos tienen la justificación necesaria para encubrir sus desmanes. Lo hacen por un "bien mayor". Aquí tienes metida a la izquierda de medio mundo.
Por último, más reciente y más interesante, es la COLONIZACIÓN cultural y económica desde el norte anglosajón del sur hispanoamerindio. Las exportación y trasposición de los esquemas de pensamiento anglosajones y protestantes en Méjico donde proyectan sus propias miserias y problemas particulares de yanquis con mala conciencia puritana, en una sociedad que era hasta hace poco esencialmente distinta.
De ahí la aparición de un indigenismo de inspiración claramente norteamericana. Con los mismos esquemas de pensamiento "racial" que tienen en el norte. La oposición entre el blanco y el indígena o la aparición de la raza como elemento ESENCIAL para la concepción del individuo. Algo que en el mundo hispano era totalmente secundario, no digo inexistente, sino secundario.
Al final AMLO no es sino un rojeras digno heredero de lo peor de la masonería americana que baila al son de los complejos y mitos de los progres yanquis del norte.
Y lo que vemos actualmente en Méjico no es sino una creciente influencia y total subordinación al norte anglosajón.
luisgarciaredondo
Madmaxista
- Desde
- 17 Jul 2015
- Mensajes
- 30.356
- Reputación
- 84.192
jorobar, qué fuerte lo de los piojos. No sé qué es peor, si el ánimo de confrontación, o la impudicia de mentir.
404
Scientific American is the essential guide to the most awe-inspiring advances in science and technology, explaining how they change our understanding of the world and shape our lives.
“Aunque ya se habían hallado evidencia de piojos en el cabello de una momia enterrada en el noreste de Brasil hace 10.000 años, nunca se había comprobado que habitantes prehistóricos del continente fabricaran y usaran peines específicos para remover ese insecto parasitario. Ahora, científicos de Chile, Brasil y Estados Unidos encontraron lo que es, según sugieren, la primera confirmación empírica de esa práctica.
Se trata de peines de púas de una caña fina, con dientes delgados y muy próximos entre sí, procedentes de cinco yacimientos arqueológicos del norte de Chile y cuya antigüedad estimada oscila entre 240 y 800 años. Los investigadores observaron al microscopio 41 de esos peines y comprobaron que el 56 por ciento presentaba evidencia de piojos, liendres (bemoles) o liendres eclosionadas.”
De todas formas lo de este gobierno es una regresión clara, una vuelta a los tiempos de máximo resentimiento.
No se veía desde los años 70-80
La hay. Y ya la hubo más de lo que hoy queda. No es exactamente como dice el op de la división pública privada, aunque algo hay de eso, también depende de la época y de la zona del país, por ejemplo. Incluso del caso personal de cada profesor.
Me ha llamado siempre mucho la atención la facilidad de palabra y naturalidad con que se expresan los intelectuales o profesores mejicanos.
¿Se estudia retórica u oratoria en Méjico?
Aunque es algo que se ve también entre la gente corriente. Es curioso porque muchas veces en España parece que la gente en general esté peleada con el idioma. Se traba, se repite o aún peor recurre a coletillas de forma reiterada.
En cambio muchas veces en Méjico parece que comenzasen a hablar español casi antes de destetarse. Supongo que la oralidad y la "plática" en la antigua Nueva España debe ser una de las principales aficiones del país.
Mort Cinder
Madmaxista
- Desde
- 6 Ene 2011
- Mensajes
- 2.056
- Reputación
- 2.745
yo lo llamo verborrea.
luisgarciaredondo
Madmaxista
- Desde
- 17 Jul 2015
- Mensajes
- 30.356
- Reputación
- 84.192
Verborrea sería si hilasen palabras sin sentido o dijesen cualquier cosa sin más. Pero no, se explican bien y de una forma coherente y sencilla.
Lo digo sobre todo por el video que ha colocado el forero y por otros tantos que se pueden ver en la red.
Similar threads
