El motivo ocultado por el que los soviéticos intervinieron en Polonia, los países bálticos y Finlandia (1939-1940)

Saturnin

Madmaxista
Desde
2 Jun 2012
Mensajes
7.550
Reputación
14.859
El motivo fue que estos territorios fueron arrebatados a Rusia en el Tratado de Brest-Litovsk firmado entre Imperio alemán, Bulgaria, el Imperio austrohúngaro, el Imperio otomano y la Rusia soviética que supuso la salida de Rusia de la Primera Guerra Mundial. Por ello la Unión Soviética quiso recuperarlos. En el caso de Polonia hay que decir que invadió Rusia en 1919 cuando estaba en plena guerra civil, apoderándose de extensos territorios.

Tratado de Brest-Litovsk - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Última edición:
Yo siempre me pregunto una cosa ¿Por qué los comunistas deben siempre justificar cualquier cosa que hagan sea buena o mala y a los capitalistas jamas se les exige nada?
 
Yo siempre me pregunto una cosa ¿Por qué los comunistas deben siempre justificar cualquier cosa que hagan sea buena o mala y a los capitalistas jamas se les exige nada?

Los comunistas han hecho alguna vez algo bueno???

¿Qué cosa? ¿apiolar a millones en centros de reeducación o gulags? ¿Pol Pot matando a millones de camboyanos? ¿Castro condenando a ser un prostíbulo al único país próspero y con potencial de desarrollo en el Caribe? ¿Destrozar África? ¿Destruir Venezuela?
 
Los comunistas han hecho alguna vez algo bueno???

¿Qué cosa? ¿apiolar a millones en centros de reeducación o gulags?

¿Cuantos millones de personas no mato el capitalismo desde su nacimiento hasta la actualidad? y mira que sigue matando y no veo a nadie indignarse en lo más mínimo.

¿Y qué me dices de las cárceles de la CIA? Guantánamo esta y nadie la cierra o los asesinatos no reportados y secuestros por todo el mundo, el ciberespionaje y la vigilancia descarada. No se bajó que cueva has vivido todo este tiempo guevon.

Lavado de cerebros, mentiras, manipulación y propaganda lanzada por todo el mundo a través de los medios. Uff eso lo inventaron y perfeccionaron los burgueses hace tiempo.

En cuanto a obras buenas sí que hicieron, garantizar a su población un techo (nada lujoso) pero digno, educación, sanidad, su jubilación, seguridad. Y nivel internacional los gente de izquierdas siempre organizaron enormes campañas para la erradicación de enfermedades en sitos alejados de la mano de dios. Otorgamiento de créditos blandos y condenación de deudas, jamás los países comunistas atacaron ni sancionaron económicamente a ningún país pobre, ni tampoco el pacto de Varsovia en toda su existencia tiro ninguna guerra contra nadie.

Y la mayor obra hecha jamas por los gente de izquierdas: poner 30 millones de muertos para acabar con la aquelarre del fascismo.

Dudo que lo mismo pueda afirmarse de USA y sus pilinguis europeas y asiáticas por no hablar de los países arrastrados (ejemplo Chile) que le orbitan.

¿Pol Pot matando a millones de camboyanos? ¿Castro condenando a ser un prostíbulo al único país próspero y con potencial de desarrollo en el Caribe?

Uff para matanzas cualquier primer ministro europeo o presidente gringo las tiene a miles en su haber, y una vez más nadie dice nada.

Churchill mato a más gente de hambre en India por puro capricho y nadie le condena ¡Por el contrario es un adlátere de la democracia! Y no hablemos ya de las dos mayores carnicerías de la historia de la humanidad las dos guerras mundiales todo obra y gracia del capital. Sin meter al colonialismo a cuento que se nos sale del gráfico.

Seguro que en la Cuba de Batista no había prostíbulos y todo era un mar de prosperidad, igual que los paraísos fiscales del Caribe (esos si son auténticos prostíbulos donde se lava dinero procedente de lo indecible, pero nadie le para bola). Sin meter a cuento a narcocracias como las de Colombia, Perú o Afganistán, pero claro esas son democracias ejemplares. Y por supuesto todos esos países son mares de desarrollo y prosperidad gracias al capital.

Por cierto, a Pol Pot lo pusieron en el poder tus panas de la CIA para usarlo de punta de lanza para atacar Vietnam solo que no les resulto la jugada. Y si hablamos de genocidas Mobutu Sese Seko puesto y mantenido por el gringo seguro no te suena y ese es solo uno de una lista larguísima de dictaduras apoyadas por el capital o de "democracias ejemplares" de las que está plagada la región latinoamericana.

¿Destrozar África? ¿Destruir Venezuela?

Libia, Siria, Irak (dos veces), Palestina, Sudan, Serbia y toda la Ex-Yugoslavia, etc, etc, etc.

Seguro que África nadaba en desarrollo y prosperidad bajo la bota colonial europea y los regímenes títeres impuestos por los Euro-Gringos para saquear sus riquezas.
 
Última edición:
Los comunistas han hecho alguna vez algo bueno???

¿Qué cosa? ¿apiolar a millones en centros de reeducación o gulags? ¿Pol Pot matando a millones de camboyanos? ¿Castro condenando a ser un prostíbulo al único país próspero y con potencial de desarrollo en el Caribe? ¿Destrozar África? ¿Destruir Venezuela?
Ajedrez, espacio, Tetris, meter miedo a los castuzos provocando el estado del bienestar en Europa y poquito más.


Saludos de un exmarxista.
Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
 
¿Cuantos millones de personas no mato el capitalismo desde su nacimiento hasta la actualidad? y mira que sigue matando y no veo a nadie indignarse en lo más mínimo.

¿Y qué me dices de las cárceles de la CIA? Guantánamo esta y nadie la cierra o los asesinatos no reportados y secuestros por todo el mundo, el ciberespionaje y la vigilancia descarada. No se bajó que cueva has vivido todo este tiempo guevon.

Lavado de cerebros, mentiras, manipulación y propaganda lanzada por todo el mundo a través de los medios. Uff eso lo inventaron y perfeccionaron los burgueses hace tiempo.

En cuanto a obras buenas sí que hicieron, garantizar a su población un techo (nada lujoso) pero digno, educación, sanidad, su jubilación, seguridad. Y nivel internacional los gente de izquierdas siempre organizaron enormes campañas para la erradicación de enfermedades en sitos alejados de la mano de dios. Otorgamiento de créditos blandos y condenación de deudas, jamás los países comunistas atacaron ni sancionaron económicamente a ningún país pobre, ni tampoco el pacto de Varsovia en toda su existencia tiro ninguna guerra contra nadie.

Y la mayor obra hecha jamas por los gente de izquierdas: poner 30 millones de muertos para acabar con la aquelarre del fascismo.

Dudo que lo mismo pueda afirmarse de USA y sus pilinguis europeas y asiáticas por no hablar de los países arrastrados (ejemplo Chile) que le orbitan.



Uff para matanzas cualquier primer ministro europeo o presidente gringo las tiene a miles en su haber, y una vez más nadie dice nada.

Churchill mato a más gente de hambre en India por puro capricho y nadie le condena ¡Por el contrario es un adlátere de la democracia! Y no hablemos ya de las dos mayores carnicerías de la historia de la humanidad las dos guerras mundiales todo obra y gracia del capital. Sin meter al colonialismo a cuento que se nos sale del gráfico.

Seguro que en la Cuba de Batista no había prostíbulos y todo era un mar de prosperidad, igual que los paraísos fiscales del Caribe (esos si son auténticos prostíbulos donde se lava dinero procedente de lo indecible, pero nadie le para bola). Sin meter a cuento a narcocracias como las de Colombia, Perú o Afganistán, pero claro esas son democracias ejemplares. Y por supuesto todos esos países son mares de desarrollo y prosperidad gracias al capital.

Por cierto, a Pol Pot lo pusieron en el poder tus panas de la CIA para usarlo de punta de lanza para atacar Vietnam solo que no les resulto la jugada. Y si hablamos de genocidas Mobutu Sese Seko puesto y mantenido por el gringo seguro no te suena y ese es solo uno de una lista larguísima de dictaduras apoyadas por el capital o de "democracias ejemplares" de las que está plagada la región latinoamericana.



Libia, Siria, Irak (dos veces), Palestina, Sudan, Serbia y toda la Ex-Yugoslavia, etc, etc, etc.

Seguro que África nadaba en desarrollo y prosperidad bajo la bota colonial europea y los regímenes títeres impuestos por los Euro-Gringos para saquear sus riquezas.
Interesante respuesta.
 
Si la antigua URSS quiso recuperar territorios históricos suyos, pues tenía razón. Que siempre ponen de trapo a la antigua URSS los historiadores oficialistas.
 
Yo siempre me pregunto una cosa ¿Por qué los comunistas deben siempre justificar cualquier cosa que hagan sea buena o mala y a los capitalistas jamas se les exige nada?

No sé en qué universo paralelo pasa eso, lo normal es lo contrario, por ejemplo al Occidente capitalista y colonial se le acusa de ordenar África con escuadra y cartabón pero nadie recuerda que la URSS reorganizó a su gusto países como Armenia o Ucrania provocando guerras que hoy siguen activas.
 
No sé en qué universo paralelo pasa eso, lo normal es lo contrario, por ejemplo al Occidente capitalista y colonial se le acusa de ordenar África con escuadra y cartabón pero nadie recuerda que la URSS reorganizó a su gusto países como Armenia o Ucrania provocando guerras que hoy siguen activas.
Que yo recuerde en la era soviética no hubo ningún problema con Armenia después de la caída de la URSS ya fue otra cosa que ya no era responsabilidad de Moscú, lo mismo paso con Ucrania (otra cuestión es que no hayan sabido administrar su independencia)

1024px-Caucasus-political_es.svg.png


Como todas las repúblicas del Caucaso formaban parte de un mismo país la URSS y las poblaciones tanto cristianas como fiel a la religión del amoras estaban mezcladas desde antes de su aparición (algo similar a Yugoslavia) no hubo necesidad de establecer fronteras éticas estrictas quedando todo ese sistema de enclaves raros, pero claro no importaba si era dentro del mismo país el lió vino después de la ruptura de la URSS con las independencias de esos liliputienses de opereta todos queriendo imponer estados étnicos de la gran no se qué, vamos son los Balcanes orientales.

Respecto a Ucrania realmente es un ente artificial resultado de la sumatoria de un motón de retazos de territorios sumados con el tiempo a la administración de Kiev.

Ucrania_1793_1914.png
 
Volver