"El mayor me gusta la fruta que ciñó corona"

Raulisimo

Será en Octubre
Desde
24 Oct 2009
Mensajes
47.303
Reputación
91.624
Cito a don Arturo, por si había alguna duda. :rolleye:

En marzo de 1812 se aprobó, tras acaloradas discusiones, la desdichada Constitución por la que España debería regirse...» Esa cita, que procede de un libro de texto escolar editado -ojo al dato- siglo y medio más tarde, refleja la postura del sector conservador de las Cortes de Cádiz y la larga proyección que las ideas reaccionarias tendrían en el futuro. Con sus consecuencias, claro. Traducidas, fieles a nuestro estilo histórico de cadalso y navaja, en odios y en sangre. Porque al acabar la guerra contra los franceses, las dos Españas eran ya un hecho inevitable. De una parte estaban los llamados liberales, alma de la Constitución, partidarios de las ideas progresistas de entonces: limitar el poder de la Iglesia y la nobleza, con una monarquía controlada por un parlamento. De la otra, los llamados absolutistas o serviles, partidarios del trono y del altar a la manera de siempre. Y, bueno. Cada uno mojaba en su propia salsa. A la chulería y arrogancia idealista de los liberales, que iban de chicos estupendos, con unas prisas poco compatibles con el país donde se jugaban los cuartos y el pescuezo, se oponía el rencor de los sectores monárquicos y meapilas más ultramontanos, que confiaban en la llegada del joven Fernando VII, recién liberado por Napoleón, para que las cosas volvieran a ser como antes. Y en medio de unos y otros, como de costumbre, se hallaba un pueblo inculto y a menudo analfabeto, religioso hasta la superstición, recién salido de la guerra y sus estragos, cuyas pasiones y entusiasmos eran fáciles de excitar lo mismo desde arengas liberales que desde púlpitos serviles; y que lo mismo jaleaba la Constitución que, al día siguiente, según lo meneaban, colgaba de una farola al liberal al que pillaba cerca. Y eso fue exactamente lo que pasó cuando Fernando VII de Borbón, el mayor me gusta la fruta que ciñó corona en España, volvió de Francia (donde le había estado succionando el ciruelo a Napoleón durante toda la guerra, mientras sus súbditos, los muy pimpollos, peleaban en su nombre) y fue acogido con entusiasmo por las masas, debidamente acondicionadas desde los púlpitos, al significativo grito de «¡Vivan las caenas!» (hasta el punto de que, cuando entró en Madrid, el pueblo ocurrente y dicharachero tiró del carruaje en sustitución de las mulas, evidenciando la vocación hispana del momento). En éstas, los liberales más perspicaces, viendo venir la tostada, empezaron a poner pies en polvorosa rumbo a Francia o Inglaterra. Los otros, los pardillos que creían que Fernando iba a tragarse una Pepa que le limitaba poderes y le apartaba a los obispos y canónigos de la oreja -su nefasto consejero principal era precisamente un canónigo llamado Escóiquiz-, se presentaron ante el rey con toda ingenuidad, los muy pringados, y éste los fulminó en un abrir y cerrar de ojos: anuló la Constitución, disolvió las Cortes, cerró las universidades y metió en la guandoca a cuantos pudo, lo mismo a los partidarios de un régimen constitucional que a los que se habían afrancesado con Pepe Botella. Hasta Goya tuvo que huir a Francia. Por supuesto, en seguida vino el ajuste de cuentas a la española: todo cristo se apresuró a proclamarse monárquico servil y a delatar al vecino. La represión fue bestial, y así volvió a brillar el sol de las tardes de toros, mantilla y abanico, con todo el país devuelto a los sainetes de Ramón de la Cruz, la inteligencia ejecutada, exiliada o en presidio, el monarca bien rociado de agua bendita y la bajuna España de toda la vida de nuevo católica, apostólica y romana. Manolo Escobar no cantaba Mi carro y El porrompompero porque el gran Manolo no había nacido todavía, pero por ahí andaba la cosa en nuestra patria cañí. Aunque, por supuesto, no faltaron hombres buenos: gente con ideas y con agallas que se rebeló contra el absolutismo y la desvergüenza monárquica en conspiraciones liberales que, en el estado policial en que se había convertido esto, acabaron todas fatal. Muchos eran veteranos de la guerra de la Independencia, como el ex guerrillero Espoz y Mina, y le echaron bemoles diciendo que no habían luchado seis años para que España acabara así de infame. Pero cada intento fue ahogado en sangre, con extrema crueldad. Y nuestra muy hispana vileza tuvo otro ejemplo da repelúsnte: el Empecinado, uno de los más populares guerrilleros contra los franceses, ahora general y héroe nacional, envuelto en una sublevación liberal, fue ejecutado con un ensañamiento estremecedor, humillado ante el pueblo que antes lo aclamaba y que ahora lo estuvo insultando cuando iba, montado en un burro al que cortaron las orejas para infamarlo, camino del cadalso.

Una historia de España (XLIV) | Web oficial de Arturo Pérez-Reverte
 
El mayor me gusta la fruta que ciño corona ... ... ... de momento y a la espera de que se puedan revisar algunos que otros reinados recientes y/o en curso ...
 
...Muchos eran veteranos de la guerra de la Independencia, como el ex guerrillero Espoz y Mina, y le echaron bemoles diciendo que no habían luchado seis años para que España acabara así de infame.

Repetido, y hablando de infames...

Francisco Espoz y Mina

En octubre de 1835, el gobierno de Mendizábal le nombró capitán general de Cataluña (1835-1836), donde obtuvo algunos éxitos contra los rebrotes carlistas, algunos de ellos teñidos de verdadera crueldad, como cuando mandó acabar a la progenitora del militar carlista Ramón Cabrera, hecho que provocó la repulsa general.
 
Yo es que no pillo gracia al estilo de Reverte.

Me da que si me particionas las frases de un artículo suyo, las desordenas y me lo enseñas. Te saco rápido que es de Reverte por ese punto de faltón y chulo. Y cuando me ha dado por leerle de alguna temática que domino, ha sido de verguenza ajena.

Totalmente prescindible.

Sin querer tocar (mucho) los guevos, por comentarlo y tal.
 
Leyendo el articulo se concluye que el mayor hijomio que ciño corona no era sino lo que quiso y merecio el mas infame pueblo que se vio sobre la faz de la tierra.

Y probablemente no le falte razon.
 
La mejor definició de Fernando VII, es la del vizconde de Chateaubriand, dice que era "de ideas rancias y de costumbres al día, rodeado de una camarilla que alababa sus vicios".
 
esto es españa ha sido asi siempre y asi seguira , aviso para navegantes. da igual sea rey o dictador o republica.....
 
Yo es que no pillo gracia al estilo de Reverte.

Me da que si me particionas las frases de un artículo suyo, las desordenas y me lo enseñas. Te saco rápido que es de Reverte por ese punto de faltón y chulo. Y cuando me ha dado por leerle de alguna temática que domino, ha sido de verguenza ajena.

Totalmente prescindible.

Sin querer tocar (mucho) los guevos, por comentarlo y tal.


pasa que Reverte no es una hipócrita nenaza como otros, y le llama a las cosas por su nombre


Comprobad lectores, que la mayor guano que tiene este pais, se halla formada por cosas que nunca son aceptan sus errores y por supuesto son capaces de decir las cosas por su nombre, para bien o para mal ...de eso habla Reverte , de guano ;)

añado para explicarme mejor:

cuando dices las cosas por su nombre te puedes equivocar o no, pero si no eres un imprudente aceptas los errores, cuando eres un cosa te escandalizas y rumias (no confundir con la prudencia) acerca de lo que hacen las personas de verdad, escondiendo la envidia y el rencor "para mejores tiempos" ,hacia personalidades mas fuertes.
 
Última edición:
Me acuerdo de un relato de Reverte que monto alrededor de la rendicion de Breda, en el que ponia que Velazquez habia estado alli mismo mientras Nassau le daba las llaves a Spinola sobre aquella colina...

Cuando Velazquez pinto el cuadro, en su casa, en Madriz, Breda hacia años que era de nuevo holandesa. Y alli no habia ni hay ninguna colina. Es plano como toda Holanda, la colina era un truco visual para poder enseñar el mapa de las fortificaciones y lineas de avance. Y porque claro Velazquez tuvo que usar un mapa para pintarlo con pinta de Breda porque nunca estuvo alli... Y asi alguna mas.
 
pasa que Reverte no es una hipócrita nenaza como otros, y le llama a las cosas por su nombre


Comprobad lectores, que la mayor guano que tiene este pais, se halla formada por cosas que nunca son aceptan sus errores y por supuesto son capaces de decir las cosas por su nombre, para bien o para mal ...de eso habla Reverte , de guano ;)

Reverte!!! sal de ese cuerpo!!!
No me he enterado de nada.
________
ok.
 
Última edición:
Me acuerdo de un relato de Reverte que monto alrededor de la rendicion de Breda, en el que ponia que Velazquez habia estado alli mismo mientras Nassau le daba las llaves a Spinola sobre aquella colina...

Cuando Velazquez pinto el cuadro, en su casa, en Madriz, Breda hacia años que era de nuevo holandesa. Y alli no habia ni hay ninguna colina. Es plano como toda Holanda, la colina era un truco visual para poder enseñar el mapa de las fortificaciones y lineas de avance. Y porque claro Velazquez tuvo que usar un mapa para pintarlo con pinta de Breda porque nunca estuvo alli... Y asi alguna mas.

Que fuerte, esto es como lo del programa en Thailandia de chicote.
Como intentan manipular al pueblo. Hay tantas cosas que no sabemos...
 
, montado en un burro al que cortaron las orejas para infamarlo, camino del cadalso.

y pa que el cortaron las orejas al pobre burro ?...pais de payasos salvajes...perros , dejaos y cobardes .....lo tenian que habr guillotinao antes...
 
Repetido, y hablando de infames...

Francisco Espoz y Mina

En octubre de 1835, el gobierno de Mendizábal le nombró capitán general de Cataluña (1835-1836), donde obtuvo algunos éxitos contra los rebrotes carlistas, algunos de ellos teñidos de verdadera crueldad, como cuando mandó acabar a la progenitora del militar carlista Ramón Cabrera, hecho que provocó la repulsa general.

Grande Ramon Cabrera, conocido como el tigre del maestrazgo. Lo que le hicieron a su progenitora y a el, fue pagado con sangre. Finalmente tuvo que exiliarse en Londres. Conociendo casos de estos no se puede tener mas ardor de estomago a la gente que habita nuestra tierra patria.
Despues de aquello se diezmo mucho a los carlistas.
A dia de hoy. "Dios, patria, fueros y ley"
 
Volver