Empieza el vergonzoso episodio español de los Cien Mil Hijos de San Luis

Es tal mi rechazo a las monarquias , oligarquias y las demas clases pudientes , que veneglorifican el capiatalismo mal llamado liberal , que no me molesto en participar en semejante hilo o mamarrachada.

Anda?
 
El episodio de recibir como héroe al que había vendido la corona no pasó desapercibido a las potencias extranjeras que vieron ya la podredumbre jovenlandesal del pueblo español...
 
Mamarrachada catalana de un tarado mental, digno de la Nova Historia catalana y digno del estulto catalanoide paranoíco que es el OP.

Milans del Bosch (catalán) qué va a colaborar con los invasores absolutistas si él era liberal que estuvo exiliado hasta el trienio liberal y luego de combatir a los Cien Mil Hijos de San Luís se tuvo que exiliar como su hijo, ambos fueron liberales y combatieron a los franceses napoleónicos (despotismo ilustrado) y realistas (absolutismo):



El hijo además liberal progresista que participó en la Revolución del 1868.
 
Fascismo reaccionario madrileño-castellano-carpetovetónico-español...

Espera,

"Regencia de Urgell"

¿Eso suena a catalán no?

Como tenéis los santos huevones catalanes de poner verde ese episodio cuando tuvisteis una participación destacadísima. Ojo, no la critico, los liberales dieron un golpe de estado traidor, pero:

¿Sois conscientes del abrumador apoyo catalán a la restauración absolutista?

¿Sois conscientes de que el gobierno proabsolutista enfrentado a Madrid se llamaba Regencia de Urgell?

¿Sois conscientes de que el regente era catalán, el Obispo de Tarragona y su gabinete catalán?



¿Sois conscientes que en los 100.000 hijos de San Luis hubo muchos españoles, y que de esos la mayoría serían catalanes, navarros y vascos?



Por favor, deja de spamear noticias de cosa y propaganda de panfletos nacionalistas, falsarios y fariseos. Es que encima se inventan las cosas y sacan conclusiones contrarias a la realidad, y como los catalanes lleváis un siglo abducidos os las creéis sin el menor análisis.

Yo pongo el artículo. No los pongo sólo si estoy de acuerdo o no.
Son divulgativos y cortos de leer.

Es un subforo de historia.
Que después vosotros les veáis otras lecturas es cosa vuestra.

Si los catalanes llevamos un siglo abducidos, vosotros cuántos lleváis? XD
 
Tropas que luego hubo que mantener AÑOS con dinero de todos los españoles...

De todas formas, el cometido del pronunciamiento de Riego de 1820 al que pusieron fin estaba cumplido: el torpedear el envío a las américas de las fuerzas militares que con muchos años de sacrificio y esfuerzo económico se habían reunido para reconquistar la América hispana que había sublevado la casta criolla que veía "amenazados" sus privilegios y creían que siendo independientes se forrarían con el comercio inglés....

Lo triste es que muy probablemente se habría conseguido recuperarla sin mucho problema habida cuenta de la RIDICULEZ de tamaño de los ejércitos independentistas americanos...
Riego, masón, creo tambien.
Ahí lo dejo.
 
Quien no es libre, es porque no le van bien las cadenas, ni puesta ni sueltas.
Anda que?
 
Tropas que luego hubo que mantener AÑOS con dinero de todos los españoles...

De todas formas, el cometido del pronunciamiento de Riego de 1820 al que pusieron fin estaba cumplido: el torpedear el envío a las américas de las fuerzas militares que con muchos años de sacrificio y esfuerzo económico se habían reunido para reconquistar la América hispana que había sublevado la casta criolla que veía "amenazados" sus privilegios y creían que siendo independientes se forrarían con el comercio inglés....

Lo triste es que muy probablemente se habría conseguido recuperarla sin mucho problema habida cuenta de la RIDICULEZ de tamaño de los ejércitos independentistas americanos...
Bolivar capturo caracas con una fuerza de 500 hombres, más que batallas campales aquello parece que era una serie de escaramuzas y persecuciones.
 
7 DE ABRIL DE 1823
Empieza el vergonzoso episodio español de los Cien Mil Hijos de San Luis
La historiografía nacionalista española ha ocultado y manipulado aquel vergonzoso episodio histórico
Marc Pons
Barcelona. Domingo, 7 de abril de 2024. 00:00
Tiempo de lectura: 1 minuto
Empieza el vergonzoso episodio español de los Cien Mil Hijos de San Luis


Tal día como hoy del año 1823, hace 201 años, el grueso del ejército llamado "los Cien Mil Hijos de San Luis, formado por 60.000 soldados del régimen absolutista francés de Luis XVIII, 30.000 voluntarios de ideología reaccionaria originarios de varios lugares del reino español; y unos 10.000 mercenarios procedentes, principalmente, de Suiza y de los principados alemanes, saltaban la frontera hispanofrancesa de Irún (Gipuzkoa) y penetraban en el interior de España. Según la historiografía nacionalista española, aquel ejército había sido formado por potencias extranjeras hostiles, con el objetivo de derrocar el régimen liberal español (1820-1823) y desestabilizar España; y su plan de acción solo era conocido por el rey Fernando VII, que habría dado el visto bueno.

Aquel primer cuerpo del ejército invasor no encontró ningún tipo de resistencia por la defección de los generales responsables de la defensa del norte y centro españoles. En cambio, una semana más tarde (14 de abril de 1823) el segundo cuerpo del ejército invasor penetraba por Catalunya y, a diferencia de lo que había pasado en el norte y centro peninsulares, se producirían posicionamientos diversos. Mientras el general Espoz y Mina presentaba una durísima resistencia, el general Milans del Bosch (antepasado del golpista del 23-F) colaboraba activamente con los invasores. Pasado medio año (1 de octubre de 1823), los invasores ya habían ocupado la totalidad del reino español y Fernando VII, que había simulado que se refugiaba en Cádiz, cesaba el último gobierno del Trienio Liberal (1820-1823).

Mientras que la entrada del ejército imperial francés (1808) —producto de un pacto diplomático entre las cancillerías de París y de Madrid—; y la coronación de José I (1808) —fruto de la venta de la corona española a Napoleón; ha sido presentada como una oleada turística urdida desde la traición; y la subversión contra el legítimo régimen de José I (1808-1814) ha sido elevada, falsamente, a la categoría de guerra de la independencia; la oleada turística absolutista y el derrocamiento del gobierno liberal (con la deshonrosa colaboración del mismo rey y de buena parte de la clase militar, de las jerarquías eclesiásticas y de las oligarquías aristocráticas españolas) es atribuida, exclusiva y personalmente, a la figura del rey Fernando VII.

Por algo a Fernando VII se le llama el rey felón, ¡lástima que no le cortaran el pescuezo!. Yo tampoco había oido hablar de esta historia hasta hace bien poco. Básicamente recuperó el poder porque se trajo a un ejercito fránces, si, el mismo al que hacia nada el pueblo español había conseguido expulsar, para que le ayudara a recuperar el poder ya que los liberales no se lo daban. Una sarama de rey, ¡y seguimos teniendo a su estirpe en el trono de España!, ¡es increible!.
 
Última edición:
7 DE ABRIL DE 1823
Empieza el vergonzoso episodio español de los Cien Mil Hijos de San Luis
La historiografía nacionalista española ha ocultado y manipulado aquel vergonzoso episodio histórico
Marc Pons
Barcelona. Domingo, 7 de abril de 2024. 00:00
Tiempo de lectura: 1 minuto
Empieza el vergonzoso episodio español de los Cien Mil Hijos de San Luis


Tal día como hoy del año 1823, hace 201 años, el grueso del ejército llamado "los Cien Mil Hijos de San Luis, formado por 60.000 soldados del régimen absolutista francés de Luis XVIII, 30.000 voluntarios de ideología reaccionaria originarios de varios lugares del reino español; y unos 10.000 mercenarios procedentes, principalmente, de Suiza y de los principados alemanes, saltaban la frontera hispanofrancesa de Irún (Gipuzkoa) y penetraban en el interior de España. Según la historiografía nacionalista española, aquel ejército había sido formado por potencias extranjeras hostiles, con el objetivo de derrocar el régimen liberal español (1820-1823) y desestabilizar España; y su plan de acción solo era conocido por el rey Fernando VII, que habría dado el visto bueno.

Aquel primer cuerpo del ejército invasor no encontró ningún tipo de resistencia por la defección de los generales responsables de la defensa del norte y centro españoles. En cambio, una semana más tarde (14 de abril de 1823) el segundo cuerpo del ejército invasor penetraba por Catalunya y, a diferencia de lo que había pasado en el norte y centro peninsulares, se producirían posicionamientos diversos. Mientras el general Espoz y Mina presentaba una durísima resistencia, el general Milans del Bosch (antepasado del golpista del 23-F) colaboraba activamente con los invasores. Pasado medio año (1 de octubre de 1823), los invasores ya habían ocupado la totalidad del reino español y Fernando VII, que había simulado que se refugiaba en Cádiz, cesaba el último gobierno del Trienio Liberal (1820-1823).

Mientras que la entrada del ejército imperial francés (1808) —producto de un pacto diplomático entre las cancillerías de París y de Madrid—; y la coronación de José I (1808) —fruto de la venta de la corona española a Napoleón; ha sido presentada como una oleada turística urdida desde la traición; y la subversión contra el legítimo régimen de José I (1808-1814) ha sido elevada, falsamente, a la categoría de guerra de la independencia; la oleada turística absolutista y el derrocamiento del gobierno liberal (con la deshonrosa colaboración del mismo rey y de buena parte de la clase militar, de las jerarquías eclesiásticas y de las oligarquías aristocráticas españolas) es atribuida, exclusiva y personalmente, a la figura del rey Fernando VII.


¿Por qué no cuentas qué miseria fue ésa del Trienio Liberal? Qué pendejos y traidores acabaron de darle la puntilla a España.

Éste era Riego

 
Fue más vergonzoso perder el Rosellón y la Septimania por algunoa gilipishas que todos sabemos quiénes fueron.
 
Volver