M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.042
- Reputación
- 112.189
Empieza el vergonzoso episodio español de los Cien Mil Hijos de San Luis
- Autor del tema Calahan
- Fecha de inicio
M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.042
- Reputación
- 112.189
Pues entonces no lo cuelgues sin explicar cuál es la tuya porque damos por supuesto -y no podía ser de otra manera- que estás de acuedo con lo que ahí dice, porque de no ser así no tiene sentido que los cuelgues
Calahan
Sí pero, y su ojo ciego?
- Desde
- 11 Jun 2015
- Mensajes
- 15.277
- Reputación
- 10.621
shishi. Pongo el puñetero enlace al final del artículo.
A menudo comento cuatro chorradas al principio que me hayan llamado la atención.
Además si consideráis que el tío se equivoca poned argumentos.
Si os dedicáis a escribir tonterías ad hominem contra el autor o contra mí tipo "catalán, separata, etx..." sigo sin aprender nada al respecto del tema.
Calahan
Sí pero, y su ojo ciego?
- Desde
- 11 Jun 2015
- Mensajes
- 15.277
- Reputación
- 10.621
Por enésima vez...
La Generalitat o las Cortes Catalanas no votaron la partición de Cataluña.
Lo que significa que fue cosa de la monarquía hispánica como castigo a Cataluña por luchar por sus derechos y fueros que el rey no queria respetar.
M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.042
- Reputación
- 112.189
Ah, huevones, o sea que los catalanes se hacen franceses, les salen mal y se vuelven a hacer españoles, se niegan a enviar soldados a la guerra con Francia o a sufragar los gastos, pero cuando por fin se consigue echar a los franceses al otro lado de los Pirineos venimos con que los catalanes no han votado a favor de la partición. ¿Lo de la cara dura viene de genética o se mama desde la infancia?
Calahan
Sí pero, y su ojo ciego?
- Desde
- 11 Jun 2015
- Mensajes
- 15.277
- Reputación
- 10.621
Les sale mal?
La monarquía hispánica asesinó a Pau Claris.
Si no habríamos sido una república bajo protección de Francia.
Eso fué por voluntad de los catalanes?
También eres tan zopenco que te crees que la partición del Principado de Cataluña fué voluntad de los catalanes?
M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.042
- Reputación
- 112.189
¿Protección de Francia? Si es fue lo que elegisteis, pero luego no salió bien
A ver, lee un poco por fuera del catecismo de la poloñada
La guerra de los Treinta Años y Cataluña
A esta situación enrarecida entre la Corona y el Principado hay que añadir la situación estratégica de Cataluña en la Guerra de los Treinta Años con la re-entrada de Francia en el conflicto en 1635, que cogió desprevenida a España y condujo a una mayor urgencia de tropas y dinero para mantenerlas, a lo cual el gobierno catalán se seguía oponiendo.
Una serie de sucesos llevó a un mayor deterioro de la ya enrarecida relación entre Cataluña y la Corona, radicada en Madrid:
En 1638, tropas francesas sitiaron Fuenterrabía (Guipúzcoa), lo que supuso una rápida respuesta desde Castilla, las provincias vascas, Aragón y Valencia, pero la Diputación catalana mantuvo Cataluña al margen alegando su derecho a no intervenir fuera de sus fronteras.
En 1639 Olivares elige deliberadamente a Cataluña como frente para atacar a Francia e intentar que Cataluña contribuyese a los esfuerzos militares. Este esfuerzo militar estaba abocado al fracaso por la falta de apoyo, tanto desde Madrid como desde Barcelona, y Cataluña entera.
Un ejército de unos 9.000 soldados pasó el invierno en el frente catalán. Las leyes catalanas incluían un alojamiento de tropas que era insuficiente para el mantenimiento de las mismas. Las tropas infringieron estas leyes y se produjeron hacia la población unos excesos que el virrey, conde de Santa Coloma, se mostró incapaz de prevenir.
La paciencia de Olivares llegaba al límite como muestra un escrito al conde de Santa Coloma e impuso medidas más duras sobre la estancia, pago y reclutamiento de tropas en Cataluña.
La paciencia de los campesinos que acogían a las tropas también estaba al límite ante la estancia de las mismas y, finalmente, la situación derivó en revuelta en mayo de 1640. El repruebo al virrey, a Olivares y a la administración virreinal crecieron en el Principado entre otoño e invierno de 1639, azuzados premeditadamente por las instituciones catalanas y un importante sector del clero (entre el que se destacaron el obispo de Gerona y un canónigo de la catedral de Urgel, Pau Claris). Al caer nuevamente en manos españolas la fortaleza de Salses, el 6 de enero de 1640, la situación distaba mucho de mejorar. La nobleza y la burguesía catalana odiaba por motivos personales al virrey, conde de Santa Coloma, por no haber defendido sus intereses de estamento por encima de la obediencia al gobierno de Madrid. Los campesinos odiaban a la soldadesca de los tercios por las requisas de animales y los destrozos ocasionados a sus cosechas, amén de otros incidentes y afrentas derivadas del alojamiento forzoso de la soldadesca en sus casas, algunas de las cuales llegaron a quemar. El clero también lanzaba prédicas contra los soldados de los tercios, a los que llegaron a excomulgar.
El Corpus de Sangre (Corpus de Sang)
En mayo de 1640, campesinos gerundenses atacaron a los tercios que acogían. A finales de ese mismo mes, los campesinos llegaban a Barcelona, y a ellos se unieron los segadores en junio, de modo que pronto la revuelta se encontró con la ciudad a su merced. Fueron asesinados funcionarios y jueces reales. Asimismo, el virrey Dalmau de Queralt fue asesinado en una playa barcelonesa cuando intentaba huir por mar. Estos sucesos tuvieron lugar durante la festividad del Corpus Christi, que se celebra 60 días después del Domingo de Pascua.
La situación cogió por sorpresa a Olivares, ya que la mayoría de sus ejércitos estaban localizados en otros frentes y no podían acudir a Cataluña. Pese a que Olivares optó por la prudencia a toda costa y trató de echar marcha atrás el 27 de mayo de 1640, la situación se le escapaba de las manos. El repruebo a los tercios y a los funcionarios reales pasó a generalizarse contra todos los hacendados y nobles situados cerca de la administración. Ni siquiera la Generalidad controlaba ya a los rebeldes, que lograron apoderarse del puerto de Tortosa.
AHORA VEAN ESTO: EXACTAMENTE IGUAL QUE LA BURGUESÍA CATALANA ANTE LOS REVOLUCIONARIOS DE 36. RECUERDEN A CAMBÓ YENDO DE RODILLAS A BURGOS PARA SUPLICAR A FRANCO QUE NO RETRASARA LA TOMA DE CATALUÑA PORQUE LO REVOLUCIONARIOS, PRESIDIDOS POR COMPANYS LES HABÍAN QUITADO LAS FÁBRICAS Y LOS MATABAN HASTA POR IR A MISA. YA LO VINO A DECIR PUJOL NO HACE MUCHO: NADIE MATÓ MÁS CATALANES QUE COMPANYS
Pau Claris, al frente de la Generalidad de Cataluña, proclama la República Catalana. Pero la revuelta también escapa a este primer y efímero control de la oligarquía catalana. La sublevación derivó en una revuelta de empobrecidos campesinos contra la nobleza y ricos de las ciudades que también fueron atacados. La oligarquía catalana se encontró en medio de una auténtica revolución social entre la autoridad del rey y el radicalismo de sus súbditos más pobres.
Conscientes de su incapacidad de reducir la revuelta y sus limitaciones para dirigir un estado independiente, los gobernantes catalanes se aliaron con el enemigo de Felipe IV: Luis XIII (pacto de Ceret). Richelieu no perdió una oportunidad tan buena para debilitar a la corona española. Olivares comienza a preparar un ejército para recuperar Cataluña con grandes dificultades ese mismo año de 1640 y, en septiembre, la Diputación catalana pide a Francia apoyo armamentístico.
Los catalanistas del año 1640
Si es que no hay nada nuevo. Los castellanos se negaban a la unidad con Aragón puesto que consideraban que salían perdiendo, ya que Aragón era más pobre que Castilla y además llevaba demasiados años enfangado en guerras con Francia que Castilla no quería asumir. Dado que los Reyes Católicos...
www.burbuja.info
Calahan
Sí pero, y su ojo ciego?
- Desde
- 11 Jun 2015
- Mensajes
- 15.277
- Reputación
- 10.621
"En 1639 Olivares elige deliberadamente a Cataluña como frente para atacar a Francia e intentar que Cataluña contribuyese a los esfuerzos militares."¿Protección de Francia? Si es fue lo que elegisteis, pero luego no salió bien
A ver, lee un poco por fuera del catecismo de la poloñada
La guerra de los Treinta Años y Cataluña
A esta situación enrarecida entre la Corona y el Principado hay que añadir la situación estratégica de Cataluña en la Guerra de los Treinta Años con la re-entrada de Francia en el conflicto en 1635, que cogió desprevenida a España y condujo a una mayor urgencia de tropas y dinero para mantenerlas, a lo cual el gobierno catalán se seguía oponiendo.
Una serie de sucesos llevó a un mayor deterioro de la ya enrarecida relación entre Cataluña y la Corona, radicada en Madrid:
En 1638, tropas francesas sitiaron Fuenterrabía (Guipúzcoa), lo que supuso una rápida respuesta desde Castilla, las provincias vascas, Aragón y Valencia, pero la Diputación catalana mantuvo Cataluña al margen alegando su derecho a no intervenir fuera de sus fronteras.
En 1639 Olivares elige deliberadamente a Cataluña como frente para atacar a Francia e intentar que Cataluña contribuyese a los esfuerzos militares. Este esfuerzo militar estaba abocado al fracaso por la falta de apoyo, tanto desde Madrid como desde Barcelona, y Cataluña entera.
Un ejército de unos 9.000 soldados pasó el invierno en el frente catalán. Las leyes catalanas incluían un alojamiento de tropas que era insuficiente para el mantenimiento de las mismas. Las tropas infringieron estas leyes y se produjeron hacia la población unos excesos que el virrey, conde de Santa Coloma, se mostró incapaz de prevenir.
La paciencia de Olivares llegaba al límite como muestra un escrito al conde de Santa Coloma e impuso medidas más duras sobre la estancia, pago y reclutamiento de tropas en Cataluña.
La paciencia de los campesinos que acogían a las tropas también estaba al límite ante la estancia de las mismas y, finalmente, la situación derivó en revuelta en mayo de 1640. El repruebo al virrey, a Olivares y a la administración virreinal crecieron en el Principado entre otoño e invierno de 1639, azuzados premeditadamente por las instituciones catalanas y un importante sector del clero (entre el que se destacaron el obispo de Gerona y un canónigo de la catedral de Urgel, Pau Claris). Al caer nuevamente en manos españolas la fortaleza de Salses, el 6 de enero de 1640, la situación distaba mucho de mejorar. La nobleza y la burguesía catalana odiaba por motivos personales al virrey, conde de Santa Coloma, por no haber defendido sus intereses de estamento por encima de la obediencia al gobierno de Madrid. Los campesinos odiaban a la soldadesca de los tercios por las requisas de animales y los destrozos ocasionados a sus cosechas, amén de otros incidentes y afrentas derivadas del alojamiento forzoso de la soldadesca en sus casas, algunas de las cuales llegaron a quemar. El clero también lanzaba prédicas contra los soldados de los tercios, a los que llegaron a excomulgar.
El Corpus de Sangre (Corpus de Sang)
En mayo de 1640, campesinos gerundenses atacaron a los tercios que acogían. A finales de ese mismo mes, los campesinos llegaban a Barcelona, y a ellos se unieron los segadores en junio, de modo que pronto la revuelta se encontró con la ciudad a su merced. Fueron asesinados funcionarios y jueces reales. Asimismo, el virrey Dalmau de Queralt fue asesinado en una playa barcelonesa cuando intentaba huir por mar. Estos sucesos tuvieron lugar durante la festividad del Corpus Christi, que se celebra 60 días después del Domingo de Pascua.
La situación cogió por sorpresa a Olivares, ya que la mayoría de sus ejércitos estaban localizados en otros frentes y no podían acudir a Cataluña. Pese a que Olivares optó por la prudencia a toda costa y trató de echar marcha atrás el 27 de mayo de 1640, la situación se le escapaba de las manos. El repruebo a los tercios y a los funcionarios reales pasó a generalizarse contra todos los hacendados y nobles situados cerca de la administración. Ni siquiera la Generalidad controlaba ya a los rebeldes, que lograron apoderarse del puerto de Tortosa.
AHORA VEAN ESTO: EXACTAMENTE IGUAL QUE LA BURGUESÍA CATALANA ANTE LOS REVOLUCIONARIOS DE 36. RECUERDEN A CAMBÓ YENDO DE RODILLAS A BURGOS PARA SUPLICAR A FRANCO QUE NO RETRASARA LA TOMA DE CATALUÑA PORQUE LO REVOLUCIONARIOS, PRESIDIDOS POR COMPANYS LES HABÍAN QUITADO LAS FÁBRICAS Y LOS MATABAN HASTA POR IR A MISA. YA LO VINO A DECIR PUJOL NO HACE MUCHO: NADIE MATÓ MÁS CATALANES QUE COMPANYS
Pau Claris, al frente de la Generalidad de Cataluña, proclama la República Catalana. Pero la revuelta también escapa a este primer y efímero control de la oligarquía catalana. La sublevación derivó en una revuelta de empobrecidos campesinos contra la nobleza y ricos de las ciudades que también fueron atacados. La oligarquía catalana se encontró en medio de una auténtica revolución social entre la autoridad del rey y el radicalismo de sus súbditos más pobres.
Conscientes de su incapacidad de reducir la revuelta y sus limitaciones para dirigir un estado independiente, los gobernantes catalanes se aliaron con el enemigo de Felipe IV: Luis XIII (pacto de Ceret). Richelieu no perdió una oportunidad tan buena para debilitar a la corona española. Olivares comienza a preparar un ejército para recuperar Cataluña con grandes dificultades ese mismo año de 1640 y, en septiembre, la Diputación catalana pide a Francia apoyo armamentístico.
Los catalanistas del año 1640
Si es que no hay nada nuevo. Los castellanos se negaban a la unidad con Aragón puesto que consideraban que salían perdiendo, ya que Aragón era más pobre que Castilla y además llevaba demasiados años enfangado en guerras con Francia que Castilla no quería asumir. Dado que los Reyes Católicos...
Ahí está el meollo.
Tu texto omite como la monarquía hispánica quería exprimir a Cataluña como hacía con los castellanos.
Las leyes catalanas lo impedían y quería cargárselas.
Mataba dos pájaros de un tiro.
En resumen, "cagada" del Conde-dhque de Olivares que nos costó la mutilación de nuestro país.
Y tú omites que el centralismo francés resultó ser mucho más duro con los catalanes que el de Madrit. Fue la rebelión de Cataluña lo que llevó a la mutilación de nuestro país.
M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.042
- Reputación
- 112.189
Cataluña está obligada a participar cuando España es atacada, en este caso en el País Vasco. ¿Acaso Castilla no tuvo que hacerse cargo de los conflictos que el Reino de Aragón (o sea, también Cataluña) tenía con Francia cuando Castilla tenía tratados de amistad con ese país hasta la llegada de los Reyes Cat´licos? Por algo los nobles castellanos se negaban a la unión de los reinos, puesto que Aragón era pobre y en guerra con Francia.
Olivares os tenía tomada la medida: ahora vas a ir a la guerra lo queráis o no.
Evander Holyfield
Himbersor
- Desde
- 23 Jun 2022
- Mensajes
- 782
- Reputación
- 3.750
Última edición:
Evander Holyfield
Himbersor
- Desde
- 23 Jun 2022
- Mensajes
- 782
- Reputación
- 3.750
Según parece Catetonia es una región pobre y atrasada y no hay foros. Así que los catalanazis se vienen a foros de opresores españoles a darnos la paliza con sus complejos y sus lloros. El OP es ejemplo de ello, todos los artículos que cuelga están cortados por el mismo patrón manipulador y victimista.
Similar threads
