trukutruku
Madmaxista
- Desde
- 31 Jul 2013
- Mensajes
- 9.008
- Reputación
- 22.913
La propiedad es sobre el cacharro que se inventa, no la idea en si. El hecho de que sea más o menos fácil replicable (o que requiera más o menos trabajo) no debería jugar ningún papel.
Las ideas son libres y el conocimiento también. Lo contrario es, además, asignarle la propiedad al estado y otorgarle el usufructo al inventor. Porque el estado decide cuando y cómo puede usarse, bajo qué condiciones. O sea, puro estatismo.
Imagina que en software fuera lo mismo. Cual es la unidad mínima que considerarías patentable? Un FOR? una función? una clase? una estructura de datos? un módulo? un conjunto de módulos? un ejecutable? un código intermedio? Donde pones el límite? Cualquier límite que pongas es arbitrario, subjetivo y por tanto habrán tantas opiniones como culos.
Sobre las novelas. Qué derecho de propiedad hay aqui? Si coges una obra y empiezas a hacerle cambios, cuál es el límite a partir del cual dices "esta obra es original"? De nuevo aqui estamos otorgándole el derecho de propiedad al estado y el usufructo al escritor. El estado decide cuando una obra es original y cuando no bajo un criterio completamente arbitrario.
Para mi esta cuestión es muy peliaguda y no se puede zanjar de forma tan simplista.
