El JUICIO por el crimen de Asunta Basterra Porto

TB: Gracias pero sobre la primera, yo no veo tan claro que una agresión sensual sea fácil de identificar en una persona en estado comatoso. He leído varios casos de médicos que violan a sus pacientes estando éstas en coma, y solo se percatan en el hospital o bien por haber quedado embarazadas las pacientes (acabo de leer un caso de NY) o bien porque salen del coma a causa de la actividad sensual.
No parece que deje muchas secuelas…Yo entiendo que estas pacientes (algunas de ellas forzadas varias veces) serán lavadas por auxiliares de enfermería cada día ¡y no perciben nada raro al lavarles los genitales!

Pero sí, como dices, lo que está claro es que si una persona ha podido ser víctima de violación en estado comatoso aparte de de asesinato y lo primero que se hace, como aquel que dice, es incinerar el cadáver... difícil ::

PD: anteayer <a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/16/madrid/1444987255_309511.html">detuvieron a varios chicos/as por la fin de Richard acusados de homicidio</a> La autopsia determinó fin accidental (este caso seguramente fue un error pero esto demuestra que hay acciones criminales que los peritos pueden no identificar en una autopsia).

A ver por donde empiezo, Sara.

Lo primero, el lorazepam+diazepam se conoce en ciertos ambientes como "la droja de la violación" y como "la droja de los ladrones"; supongo que habrás oído hablar sobre gente a la que roban, estando dormidos y ni se enteran. Pues en muchos casos se han ocupado de darles esa combinación (en caramelos, refrescos, etc., hasta en spray vía "snifar" sin darse cuenta. Si la víctima tomaba antihistamínicos (que la mayoría de alérgicos no han están diagnosticados con pruebas, pero los venden sin receta), entonces la cosa se complica más. Por cierto, el diazepam se vio al principio en el laboratorio de Galicia (por ahí teníamos los datos).

Por otra parte, las recetas no son problemas; en el mercado neցro, lo que quieran; pero, además, un médico particular o de una compañía privada puede recetar lo que quiera, lo compras en donde te dé la gana y los datos no se cruzan con la Seguridad Social. Si tienes algo que ocultar, en otra autonomía ya sí que no se cruza nada. Es raro comprarlo para algo malo con receta de la SS y al lado de casa, pero esto es una opinión.

Y más. Te puedo asegurar que, en la raza china, el pelo crece bastante más deprisa que en la occidental; si es mujer más que en los hombres; si tiene menos de 15 años, más que si tiene más. Con los parámetros españoles esas fechas de la toma de drojas no encajan ni queriendo, pero ni con mucho.

Aquí, un apunte que teníamos muy explicado: yo no descartaría estudiar el "sangrado chino por la nariz" ante un "exceso" de excitación sensual. Por investigar que no quede.

Lo de colocar una huella sin que la ponga el propietario, digamos que... "no es posible" (relativamente, de esto no sé más), pero si el ordenador no se usó, podría haberse mantenido (en teoría).

Y hablando de huellas: si fuera cierto que no había huellas de Basterra en ningún sitio del ordenador (podían ser demasiadas superpuestas), vale; pero ni en el maletín, ni en nada... yo habría pedido pruebas de si Basterra tiene borradas las huellas o semiborradas. Te pongo un enlace sobre esto:

¿Causas y consecuencias de perder las huellas dactilares?

Lo de que el vestido de Porto no tuviera vómitos de Asunta, ni orina ni otros restos de la fin, ni nada más que su propio Lorazepam (natural que lo tuviera), para mí es una prueba de exculpación, pero esto también es solo una opinión no demostrable.

Que tampoco hubiera algo de esos restos en la supuesta escena del crimen, pues eso, que no hay pruebas de que Asunta estuviera en la casa de Teo, luego creo que todo apunta a pruebas falsas para inculpar a los padres. Sus mentiras y sus silencios previos ya hemos dicho muchas veces que podrían estar más que justificados por "cosas mayores". Aunque no digo que no sigan siendo presuntos culpables o presuntos inocentes.

Lo peor de lo peor es que cuando se condena por asesinato a un inocente, un malo (o más) sigue en libertad para seguir matando, crecido y reforzado; y de esto, a mí, sí me da miedo, por eso insisto en investigar todas las vías, pero claro, es un simple pataleo (o no?).

p.s. Hoy te lo he dicho todo muy mezclado, pero es que tengo mucha prisa y acabo de ver tu post.

Edito. Si fuera cierto que no identifican a los dueños de las otras huellas del ordenador de Basterra (ni con ayuda del FBI), buscaría entre personas sin huellas, personas en edad muy temprana (no se puede descartar que, estando abierto el ordenador, si había niños sin DNI al lado, pudieran tocar), y sobre todo buscaría entre personas pagapensiones ilegales.

PARA NO ENTORPECER DEMASIADO, HE PUESTO UN FRAGMENTO DEL NUEVO LIBRO DE TAÍN. EL QUE LO QUIERA QUE LO COPIE POR SI LO BORRO.

ienso: