"El dominio de la religión del amor en España fue una parte crucial de la historia de Europa" PhD, Jean Batou (Universidad de Lausana, Suiza)

Según usted hubo dos genocidios étnicos. Primero el perpetrado por los fiel a la religión del amores contra los hispanos nativos y después el llevado a cabo por los cristianos del norte sobre los andalusíes.

Me parece bastante fantasioso. Estoy seguro que la mayor parte del acervo genético del sur de España es el mismo que el de época prerromana.

En al Andalus debía haber menos porcentaje de jovenlandeses que en cualquier ciudad española actual. Y los colonos que llegaron tras la reconquista fueron una minoría, seguro. La mayor parte de los apellidos serán de origen converso al bautizarse, de igual modo que siglos atrás adoptaron nombres árabes al cambiarse de religión.

Que va, hubo solo un genocidio, el hecho por las colonias fenicias contra el Reino de Tartessos y las ciudades iberas, de ahí en adelante la región por muchos siglos fue recibiendo incontables miriadas de pagapensiones magrebíes y orientales que terminaron por reemplazar las culturas locales.
Para la época de Julio Cesar, aún habían turdetanos, bastulos y bastetanos en Andalucia, aunque pocos y culturalmente siendo asimilados a la cultura latina y las turbas de colonos afrosemiticos de Cádiz, Málaga y las ciudadelas romanas. Para la llegada de los Visigodos, ya esas culturas no existían, a diferencia del norte, donde las poblaciones resistieron la asimilación forzada.
 
Según usted hubo dos genocidios étnicos. Primero el perpetrado por los fiel a la religión del amores contra los hispanos nativos y después el llevado a cabo por los cristianos del norte sobre los andalusíes.

Me parece bastante fantasioso. Estoy seguro que la mayor parte del acervo genético del sur de España es el mismo que el de época prerromana.

En al Andalus debía haber menos porcentaje de jovenlandeses que en cualquier ciudad española actual. Y los colonos que llegaron tras la reconquista fueron una minoría, seguro. La mayor parte de los apellidos serán de origen converso al bautizarse, de igual modo que siglos atrás adoptaron nombres árabes al cambiarse de religión.

Valenciano, ¿te has dado una vuelta por centro américa?, que hay, mestizos por doquier, indios + blancos + neցros, todo eso en menos de 300 años. Ahora dices que en lo otro no, si hubo limpieza, pero no fueron dos, fue una, no fue total pero fue exitosa, los haplogrupos jovenlandeses y de oriente medio han quedado reducidos al mínimo, excepto en Málaga, allí son muchos.
 
Se han hecho estudios genéticos del sur peninsular pre-Reconquista y el aporte paternal minoritario era el R1b de origen peninsilar, la abrumadora mayoría son E1b1b joven seguido por el J1 Semítico.

Ver archivo adjunto 1444645
Con 176 muestras, en total, 176 individuos para determinar toda la península ibérica en 20 siglos.....
El panel C, por ejemplo n=10, n=7, n=6
 
Que va, hubo solo un genocidio, el hecho por las colonias fenicias contra el Reino de Tartessos y las ciudades iberas, de ahí en adelante la región por muchos siglos fue recibiendo incontables miriadas de pagapensiones magrebíes y orientales que terminaron por reemplazar las culturas locales.
Para la época de Julio Cesar, aún habían turdetanos, bastulos y bastetanos en Andalucia, aunque pocos y culturalmente siendo asimilados a la cultura latina y las turbas de colonos afrosemiticos de Cádiz, Málaga y las ciudadelas romanas. Para la llegada de los Visigodos, ya esas culturas no existían, a diferencia del norte, donde las poblaciones resistieron la asimilación forzada.

No, según usted tuvo que haber un segundo genocidio/sustitución etnica, el de los andalusíes a manos de los cristianos. Solo eso explica que la Andalucía actual sea genéticamente tan similar al norte.

Ahora miraré sus fuentes. Si se confirma que pasó cómo usted dice no tengo problema en aceptarlo.
 
No, según usted tuvo que haber un segundo genocidio/sustitución etnica, el de los andalusíes a manos de los cristianos. Solo eso explica que la Andalucía actual sea genéticamente tan similar al norte.

No puedes llamarlo genocidio cuando para empezar, fueron los fiel a la religión del amores los que lanzaron la primera piedra invadiendo a traición el Reino Visigodo, y cuando la Reconquista la dirigieron pueblos que vivían aquí desde la prehistoria.
Cabe señalar que las minoritarias poblaciones de Baetica que permanecieron cristianas, acabaron en el norte/centro peninsular, o fueron exterminadas por los Almoravides y Almohades.
 
Falso. Eres tan estulto que te crees la propaganda separatista cagalana.

Esas graficas son una fruta cosa, no aportan nada. No las entiendes ni tu.

Pon el estudio frutamierda completo para que nos descojonemos un poquito.

Edito.
ADNNorafricanoPeninsulaIberica.jpg


A ver si tu limitado intelecto te permite sacar alguna conclusion.


Ese mapa muestra a la España posterior a la Reconquista, puñetero animal, aprender a diferenciar ESPAÑA CONTEMPORÁNEA de las muestras de los siglos 3, 4, 5, 8, 10 y 16 del estudio paleogenética que yo adjunté.
 
La opinión de un malagueño a quién le importa, solo eres el resultado del mestizaje como todo lo que ahí en tu sarama de provincia de servidumbre. Siempre he tenido curiosidad como tu provincia hay ese patriotismo español tan fuerte cuando es la provincia más mestizada del país, curioso cuando menos. 1/3 de los malagueños tienen haplogrupos propios del Magreb.
Y los bereberes en país vasco.
 
Volver