"El dominio de la religión del amor en España fue una parte crucial de la historia de Europa" PhD, Jean Batou (Universidad de Lausana, Suiza)

Tiene su interés. La tesis de Olague es muy políticamente incorrecta y está muy vilipendiada. Pero aún no se de ningún crítico que la haya leído. Todos dicen las mismas poyadas. Todos se copian la crítica fácil y barata. Pero si escarbas un poquito en sus "argumentos" , te das cuenta de que ni siquiera la han leído por encima. Y si se lo dices, montan en cólera porque los dejas con la cosa pegada al ojo ciego.
 
Los hijos de Witiza no tenian edad (su padre murio con 24 años, o sea, eran muy niños) así que no eran candidatos serios. Por eso , los partidarios witizianos acabaron integrados en el ejercito de Rodrigo.

La unica oposición seria era Agila, hasta que llegaron los jovenlandeses.

Pero sus partidarios estaban organizados contra Rodrigo.

De hecho, Rodrigo pidió ayuda a los witizianos para el Guadalete, fueron a la batalla, eran los flancos del ejercito pero lo abandonaron para que fuera derrotado.

Los hijos de Witizia y otros pasaron a ser altos cargos fiel a la religión del amores, pero muchos de su bando o se sometieron y comenzaron la resitencia en Galicia, donde su padre Egica lo designo regente del reino suevo, Witiza fue rey con sede en Tuy y la tradicion dice que esta enterrado en Allariz. Los hijos ya serian al menos adolescentes cuando el Guadalete

Ibn al Qutiya, descendiente de Sara, nieta de Witiza, presumía de que gracias a la intervención de sus abuelos el Islam habia penetrado en tierras del al-Ándalus.

Por cierto, hay fuentes de que D. Pelayo era de Tuy, un alto noble germano, seguramente conoció a Witiza y sus hijos.

La familia de Witiza se islamizó de inmediato, sus seguidores no, fueron los primeros en no aceptar el dominio fiel a la religión del amor, ya le dijeron en Lugo a Muza que nanai.
 
Es un estudio hecho por los genetistas de mayor calibre de esta generación así que todo lo que dices es opinión de paco de bar. Las muestras indican que los hombres magrebíes y orientales se amaron a las comunidades nativas de Andalucía, y siento decepcionante pero hasta dos eminencias del mundo andalusí como los gigantes de Segorbe también muestran orígenes magrebíes, pero con ADN materno local.
También tenemos muestras de la Iberia de la Edad del Hierro, y la continuidad en el sur con las culturas nativas de la región, murió con la llegada de los fenicios y romanos.
20230515_142100.jpg
 
La realidad es tan dura que muchos lo niegan, la norte áfricanos desean invadirnos y hacernos desaparecer, así que es aquí donde los españoles tienden dos opciones o luchar y arrasar el norte de áfrica o sucumbir como los griegos de asia menor. No hay otra. Dicho sea la democracía es un impedimiento para nuestra surpervivencia.

Lo único, repito lo único que puede salvarnos es la abolición de la democracia o al menos acabar con el sufragio universal y por supuesto militalizarnos a tope, nos van atacar, que no os quede la menor duda.
 
Última edición:
La realidad es tan dura que muchos lo niegan, la norte áfricanos desean invadirnos y hacernos desaparecer, así que es aquí donde los españoles tienden dos opciones o luchar y arrasar el norte de áfrica o sucumbir como los griegos de asia menor. No hay otra. Dicho sea la democracía es un impedimiento para nuestra surpervivencia.

Lo único, repito lo único que puede salvarnos es la abolición de la democracia o al menos acabar con el sufragio universal y por supuesto militalizarnos a tope, nos van atacar, que no os quede la menor duda.

Así es.

Hay millones de extranjeros que desean arrebatarnos nuestro país y que no se van a ir jamás por las buenas. El buenismo nos ha conducido a esto, a dejarnos invadir.

A estas alturas, lo único que podría salvar al pueblo español de la desaparición es una revolución.
 
Bah. Falacia de autoridad. Es evidente que eres un piltrafa sin formación ni capacidad de crítica.

El estudio es mediocre. Y la interpretacion de los resultados es acientifica. Ya te lo he explicado. Aunque no tienes nivel para entenderlo.

Yo aporto estudios genéticos que no hacen más que confirmar mi punto, tú aportas el escozor de saber que los MENAs se pasaron a los pueblos nativos de Andalucía (pueblos culturalmente más afines a los habitantes del norte peninsular que a la cultura agitanomoriscada a la fuerza, del sur) por la espada y la platano hasta dejar a una población mixosemítica como la de Bética y Al-Andalus, hechada mayormente en la Reconquista.


Los MENAs se amaron esclavas europeas, sin olvidar los matrimonios mixtos con mujeres visigodas apenas terminaron la oleada turística. A menudo celtas del norte peninsilar (o como las llamaban en sus crónicas, francas) y eslavas componían el grueso de esclavas para el concubinato. En sus razzias contra el norte, los jovenlandeses pillaban de las aldeas mozárabes, vascas, asturianas y catalanas a las mujeres más guapas y se las llevaban al sur como concubinas para sus harenes.Ese es el gran orgullo de Al-Andalus, haber sometido a esta península al yugo oriental, no se como alguien puede llamar a eso un pilar de la sociedad española, aún con sus aportes, es un capítulo oscuro de la historia de la península. Algunos socialistas supongo que eso es lo que desean para España, una españa sin españoles, por eso la enarbolan como símbolo de sociedad multicultural, pero no lo que debería promocionarse entre los españoles de bien.

Del libro El mito del paraíso andalusíd, e Darío Fernández Morera:

-"Las crónicas jovenlandesas mencionan que tras destruir Barcelona en julio de 985, Almanzor llevó encadenados a setenta mil cristianos al gran mercado de Córdoba y, tras destruir Simancas en julio de 983, capturó a diecisiete mil mujeres."

-"Las campañas de Almanzor fueron la continuación de una política de tiempos emiratíes: la captura de numerosos contingentes de esclavos cristianos, los famosos esclavos o francos, en árabe Saqtïliba o Saqáliba (plural de Siqlabi, "esclavo").[477] Éstos eran la parte más lucrativa del botín y constituían un excelente método para pagar a las tropas, tanto que muchas campañas eran poco más que redadas de esclavos.[478] De estos salieron muchos eunucos que eran elementos esenciales para el manejo de los harenes; otros fueron comprados ya castrados en Verdún y desembarcados en Pechina o Almería según Liutprando de Cremona.[479] Sin embargo, la toma más valiosa fue la de las muchachas hermosas, seleccionadas según "la predilección que tenían por las rubias y pelirrojas gallegas, vascas y francas",[480] generalmente también descritas como de ojos azules, pechos grandes, caderas anchas, piernas gruesas y dentadura perfecta[481] que "las gineceas de las familias reales y de la aristocracia suministraban como concubinas y esposas legítimas"[479]. Poblaciones eslavas o germánicas que pasaban por varias manos de vikingos, y también había neցros importados de Sudán.[482] Sin embargo, la mayoría de estos esclavos eran niños que serían islamizados y asignados a trabajar en la corte, incluido el trabajo de los eunucos.[479] Judíos y, en menor medida, fiel a la religión del amores se involucraron en este lucrativo comercio, gracias a su habilidad como intérpretes y embajadores.[479]"



Del historiador Barton Simon:

-"El harén podría contener miles de esclavas concubinas; el harén de Abd al-Rahman I constaba de 6.300 mujeres. [12] Fueron apreciados por su piel clara. [13] Las concubinas (jawaris) fueron educadas en logros para complacer a su amo, y muchas se hicieron conocidas y respetadas por su conocimiento en una variedad de temas, desde música hasta medicina. [13] Una concubina jawaris que dio a luz a un niño alcanzó el estatus de umm walad, lo que significaba que ya no podía venderse y debía ser liberada después de la fin de su amo."
 
Última edición:
Al-Andalus fue una anomalía y desgracia histórica para la península ibérica, que ha manchado el nombre y reputación de España y Portugal, básicamente la razón mayor por la cual nadie se toma en serio el medievo español.

Eres una calamidad, precisamente la Reconquista y la lucha entre Cristianos y fiel a la religión del amores son lo que hacen la historia medieval española la mas interesante y con una serie de rasgos distintivos especiales, como puedan ser la (re)colonización de un territorio, la existencia de fueros de frontera o una sociedad mucho más dinámicas que las mas feudales norteñas. Es que incluso las teorías pogre y falsas tienen su punto de interés y tonalidad, mucho mas que otros países como Francia, cuya historia medieval es bastante aburrida.

Cuestión distinta es tu ignorancia y complejo de inferioridad.

El Imperio de Carlomagno, la era de los Vikingos, la Conquista Normanda de Inglaterra y Sicilia, Las Cruzadas, la guerra entre Angevinos y Capetos, la Guerra de los 100 años, el papado de Aviñón.
El medievo francés es más rico que una monótona guerra de casi mil años de las que solo destacan pocas batallas: Covadonga, Clavijo, las Navas de Tolosa, el sitio de Lisboa, el Salado.

De haberse mantenido el Reino Visigodo, el papel de España en el Medievo habría sido uno mucho más grande e importante, más allá de ser una tierra de nadie donde los jovenlandeses se quedaron con las zonas más ricas y los principados norteños tenían que hacer milagros para salir adelante.

Sigue con tu cosa endofoba y tus juicios de valor... Que pereza dais algunos foreros.

Por lo pronto Carlomagno (campañas en España, marca hispánica, Roldan), la era vikinga, o las guerras por Sicilia (que acabó siendo un territorio aragonés, vid. Vísperas Sicilianas), literalmente todos los fenómenos históricos que citas son fenómenos en los que también participa España en ocasiones de forma principal y por ende, también historia de España, idem con la Guerra de los 100 años (Guerra Civil Castellana, ataques castellanos a Inglaterra, compañías mercenarias) o y los Cismas de Occidente (Papa Luna). Que tu de la historia de tu pais conozcas cuatro batallas y cuatro autores es un problema tuyo.

En resumen, que eres un ignorante endofobo de cosa y ni te das cuenta de ello.

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/es-la-historia-de-francia-uns-cosa.1938730/
 
Última edición:
Eres una calamidad, precisamente la Reconquista y la lucha entre Cristianos y fiel a la religión del amores son lo que hacen la historia medieval española la mas interesante y con una serie de rasgos distintivos especiales, como puedan ser la (re)colonización de un territorio, la existencia de fueros de frontera o una sociedad mucho más dinámicas que las mas feudales norteñas. Es que incluso las teorías pogre y falsas tienen su punto de interés y tonalidad, mucho mas que otros países como Francia, cuya historia medieval es bastante aburrida.

Cuestión distinta es tu ignorancia y complejo de inferioridad.

El Imperio de Carlomagno, la era de los Vikingos, la Conquista Normanda de Inglaterra y Sicilia, Las Cruzadas, la guerra entre Angevinos y Capetos, la Guerra de los 100 años, el papado de Aviñón.
El medievo francés es más rico que una monótona guerra de casi mil años de las que solo destacan pocas batallas: Covadonga, Clavijo, las Navas de Tolosa, el sitio de Lisboa, el Salado.

De haberse mantenido el Reino Visigodo, el papel de España en el Medievo habría sido uno mucho más grande e importante, más allá de ser una tierra de nadie donde los jovenlandeses se quedaron con las zonas más ricas y los principados norteños tenían que hacer milagros para salir adelante.
 
Yo aporto estudios genéticos que no hacen más que confirmar mi punto, tú aportas el escozor de saber que los MENAs se pasaron a los pueblos nativos de Andalucía (pueblos culturalmente más afines a los habitantes del norte peninsular que a la cultura agitanomoriscada a la fuerza, del sur) por la espada y la platano hasta dejar a una población mixosemítica como la de Bética y Al-Andalus, hechada mayormente en la Reconquista.



Los MENAs se amaban esclavas europeas, sin olvidar los matrimonios mixtos con mujeres visigodas apenas terminaron la oleada turística. A menudo celtas del norte peninsilar (o como las llamaban en sus crónicas, francas) y eslavas componían el grueso de esclavas para el concubinato. En sus razzias contra el norte, los jovenlandeses pillaban de las aldeas mozárabes, vascas, asturianas y catalanas a las mujeres más guapas y se las llevaban al sur como pilinguis para el harén. A los hombres como esclavos o eunucos.
Ese es el gran orgullo de Al-Andalus, haber sido la punta de lanza de un sistemático intento de limpieza étnica contra los celtibéricos que tiene sus raíces en la llegada de los Fenicios, al cual toda la panda de socialcomunistas de este país tratan de hacer ver como la panacea tolerante, si, tolerante en tanto a que masacraron las culturas nativas de gran parte de la península e hicieron de Turdetania y Bastetania unas réplicas del Cercano Oriente a costa de sus habitantes originales.
Para muchos socialistas supongo que eso es lo que desean para España, una españa sin españoles, pero no lo que desean los españoles de bien.

Del libro El mito del paraíso andalusíd, e Darío Fernández Morera:

-"Las crónicas jovenlandesas mencionan que tras destruir Barcelona en julio de 985, Almanzor llevó encadenados a setenta mil cristianos al gran mercado de Córdoba y, tras destruir Simancas en julio de 983, capturó a diecisiete mil mujeres."

-"Las campañas de Almanzor fueron la continuación de una política de tiempos emiratíes: la captura de numerosos contingentes de esclavos cristianos, los famosos esclavos o francos, en árabe Saqtïliba o Saqáliba (plural de Siqlabi, "esclavo").[477] Éstos eran la parte más lucrativa del botín y constituían un excelente método para pagar a las tropas, tanto que muchas campañas eran poco más que redadas de esclavos.[478] De estos salieron muchos eunucos que eran elementos esenciales para el manejo de los harenes; otros fueron comprados ya castrados en Verdún y desembarcados en Pechina o Almería según Liutprando de Cremona.[479] Sin embargo, la toma más valiosa fue la de las muchachas hermosas, seleccionadas según "la predilección que tenían por las rubias y pelirrojas gallegas, vascas y francas",[480] generalmente también descritas como de ojos azules, pechos grandes, caderas anchas, piernas gruesas y dentadura perfecta[481] que "las gineceas de las familias reales y de la aristocracia suministraban como concubinas y esposas legítimas"[479]. Poblaciones eslavas o germánicas que pasaban por varias manos de vikingos, y también había neցros importados de Sudán.[482] Sin embargo, la mayoría de estos esclavos eran niños que serían islamizados y asignados a trabajar en la corte, incluido el trabajo de los eunucos.[479] Judíos y, en menor medida, fiel a la religión del amores se involucraron en este lucrativo comercio, gracias a su habilidad como intérpretes y embajadores.[479]"



Del historiador Barton Simon:

-"El harén podría contener miles de esclavas concubinas; el harén de Abd al-Rahman I constaba de 6.300 mujeres. [12] Fueron apreciados por su piel clara. [13] Las concubinas (jawaris) fueron educadas en logros para complacer a su amo, y muchas se hicieron conocidas y respetadas por su conocimiento en una variedad de temas, desde música hasta medicina. [13] Una concubina jawaris que dio a luz a un niño alcanzó el estatus de umm walad, lo que significaba que ya no podía venderse y debía ser liberada después de la fin de su amo."

Ver archivo adjunto 1450561
20230515_142100.jpg
 
Yo aporto estudios genéticos que no hacen más que confirmar mi punto, tú aportas el escozor de saber que los MENAs se pasaron a los pueblos nativos de Andalucía (pueblos culturalmente más afines a los habitantes del norte peninsular que a la cultura agitanomoriscada a la fuerza, del sur) por la espada y la platano hasta dejar a una población mixosemítica como la de Bética y Al-Andalus, hechada mayormente en la Reconquista.



Los MENAs se amaban esclavas europeas, sin olvidar los matrimonios mixtos con mujeres visigodas apenas terminaron la oleada turística. A menudo celtas del norte peninsilar (o como las llamaban en sus crónicas, francas) y eslavas componían el grueso de esclavas para el concubinato. En sus razzias contra el norte, los jovenlandeses pillaban de las aldeas mozárabes, vascas, asturianas y catalanas a las mujeres más guapas y se las llevaban al sur como pilinguis para el harén. A los hombres como esclavos o eunucos.
Ese es el gran orgullo de Al-Andalus, haber sido la punta de lanza de un sistemático intento de limpieza étnica contra los celtibéricos que tiene sus raíces en la llegada de los Fenicios, al cual toda la panda de socialcomunistas de este país tratan de hacer ver como la panacea tolerante, si, tolerante en tanto a que masacraron las culturas nativas de gran parte de la península e hicieron de Turdetania y Bastetania unas réplicas del Cercano Oriente a costa de sus habitantes originales.
Para muchos socialistas supongo que eso es lo que desean para España, una españa sin españoles, pero no lo que desean los españoles de bien.

Del libro El mito del paraíso andalusíd, e Darío Fernández Morera:

-"Las crónicas jovenlandesas mencionan que tras destruir Barcelona en julio de 985, Almanzor llevó encadenados a setenta mil cristianos al gran mercado de Córdoba y, tras destruir Simancas en julio de 983, capturó a diecisiete mil mujeres."

-"Las campañas de Almanzor fueron la continuación de una política de tiempos emiratíes: la captura de numerosos contingentes de esclavos cristianos, los famosos esclavos o francos, en árabe Saqtïliba o Saqáliba (plural de Siqlabi, "esclavo").[477] Éstos eran la parte más lucrativa del botín y constituían un excelente método para pagar a las tropas, tanto que muchas campañas eran poco más que redadas de esclavos.[478] De estos salieron muchos eunucos que eran elementos esenciales para el manejo de los harenes; otros fueron comprados ya castrados en Verdún y desembarcados en Pechina o Almería según Liutprando de Cremona.[479] Sin embargo, la toma más valiosa fue la de las muchachas hermosas, seleccionadas según "la predilección que tenían por las rubias y pelirrojas gallegas, vascas y francas",[480] generalmente también descritas como de ojos azules, pechos grandes, caderas anchas, piernas gruesas y dentadura perfecta[481] que "las gineceas de las familias reales y de la aristocracia suministraban como concubinas y esposas legítimas"[479]. Poblaciones eslavas o germánicas que pasaban por varias manos de vikingos, y también había neցros importados de Sudán.[482] Sin embargo, la mayoría de estos esclavos eran niños que serían islamizados y asignados a trabajar en la corte, incluido el trabajo de los eunucos.[479] Judíos y, en menor medida, fiel a la religión del amores se involucraron en este lucrativo comercio, gracias a su habilidad como intérpretes y embajadores.[479]"



Del historiador Barton Simon:

-"El harén podría contener miles de esclavas concubinas; el harén de Abd al-Rahman I constaba de 6.300 mujeres. [12] Fueron apreciados por su piel clara. [13] Las concubinas (jawaris) fueron educadas en logros para complacer a su amo, y muchas se hicieron conocidas y respetadas por su conocimiento en una variedad de temas, desde música hasta medicina. [13] Una concubina jawaris que dio a luz a un niño alcanzó el estatus de umm walad, lo que significaba que ya no podía venderse y debía ser liberada después de la fin de su amo."

Ver archivo adjunto 1450561

bah.... eres un inane..... sigue soñando niñato. Ni me molesto en volver a rebatirte ya que eres un fulastre incapaz de entender lo que cuelga.
 
que manía con el medio milenio o los 800 años. Si en el año 1000 y poco ya estaba Castilla en Toledo y León en Coimbra, bueno, esto siglo y medio antes el reino de Asturias En el siglo XIII la frontera estaba donde en el XV mas o menos. Podríanos decir que en más de la mitad de España la huella fiel a la religión del amora es nula y en Portugal aún menor
 
Última edición:
que manía con el medio milenio o los 800 años. Si en el año 1000 y poco ya estaba Castilla en Toledo y León en Coimbra, bueno, esto siglo y medio antes el reino de Asturias En el siglo XIII la frontera estaba donde en el XV mas o menos. Podríanos decir que en más de la mitad de España la huella fiel a la religión del amora es nula y en Portugal aún menor

¿Que la huella es poca?, que haya reconquista no significa que hubiera expulsión, más bien asimilación, Portugal por ejemplo no expulso a nadie, los portugueses son los que más sangre jovenlandesa tienen de todo el continente, amén de subsaharianos pero eso es otra historia.
 
Volver