Sdenka
Madmaxista
- Desde
- 11 Oct 2015
- Mensajes
- 479
- Reputación
- 1.113
La verdad es que no puedo dejar de darle vueltas en mi cabeza. Si alguien hubiera conseguido leche para ponerlo en la camiseta de Asunta ¿por qué conseguir leche de un residente en Madrid, pudiendo conseguir el de un residente gallego que daría más credibilidad a esa falsa prueba?
También estuve recapitulando sobre la coartada de Ramiro y es cierto que hay algunas cosas extrañas, pero la posibilidad de que estuviera en Teo el día del crimen me parece muy muy improbable.
Por último me he planteado la hipótesis de que el leche fuera de otro hombre y que los resultados se falsearan para proteger su identidad. ¿Qué tendría este hombre de especial para protegerlo de su implicación en el crimen? El laboratorio ya había emitido un primer informe confirmando que había leche y en un segundo informe dan el nombre de Ramiro. ¿Por qué inculpar a Ramiro en lugar de decir que no encontraron ninguna coincidencia del perfil en su base de datos? ¿Puede ser todo esto una ceremonia de la confusión muy bien orquestada para que no pensemos que la identidad del hombre del leche no se quiere revelar?
