¿Inhumano?
Creo que no comprendéis el mundo, sinceramente.
Sí, si viene un senegalés que no habla el idioma y tiene cero estudios y ninguna profesión, su única forma de ganarse la vida sería haciendo trabajos de escasísimo valor añadido y muy mal pagados.
¿Te sorprende? Pues no, es la única SOLUCIÓN real, porque resulta que a día de hoy si es ilegal no puede trabajar. Y aunque tuviera los papeles, nadie va a pagar por esa persona un SMI + SS + IRPF y demás
La opción B es que les demos pagas, y entonces en vez de venir la gente a currar sabiendo lo que hay, venga gente a intentar estirar la cuerda.
Y no, no es ser buena o mala persona, es ser realista. Si una persona en un mercado laboral aporta menos, está la opción de permitir que cobre proporcionalmente o la opción de mantenerle. Y estamos hablando de que esa persona puede de verdad tener una vida mejor que en su país. Y si es capaz de aprender y mejorar, hasta mucho mejor.
Porque lo que no comprendes es que si esos famosos hindúes que cosían ropa a mano hubieran cobrado como un occidental, esa ropa jamás se hubiera podido vender y se hubieran quedado sin trabajo. Cuando tienes poco o casi nada que ofrecer al mercado laboral, solo se puede competir por precio. Y es entonces cuando el hindú se compra una máquina rudimentaria y puede producir más rápido.
La realidad que tenemos ahora es tan delirante que:
- Te permito entrar, aunque esté prohibido. Se mira hacia otro lado
- No te permito trabajar. ¡no eres legal!
- Como no te puedes mantener, pongo pagas a tu servicio
- Como llego a comprender que la única forma de mantenerte es delinquir, no aplico la lógica (quien delinque fuera).
Es un SINSENTIDO, en el cual cada uno de esos puntos es contradictorio con los demás. El problema es que es un problema complejo, y entre el cherrypicking, y que Rallo profundiza demasiado, se pierde el hilo.