Tupper
Madmaxista
- Desde
- 3 Abr 2007
- Mensajes
- 5.903
- Reputación
- 6.296
Torrente se queda corto. Es pa miccionar y no echar gota.
theobjective.com
El Centro de (des)Coordinación perdió una hora redactando el mensaje de alerta a los móviles
Dos técnicos insistieron en que el texto no fuera «alarmante» y se discutió si traducirlo o no al valenciano
Antonio Rodríguez
@antonioRG9
ar@theobjective.com
Publicado: 09/11/2024
04:30
62 comentarios
El Centro de Coordinación Operativo Integrado (Cecopi) que se activó en Valencia la tarde que se produjo la gota fría del 29 de octubre perdió una hora en lanzar el mensaje de alerta mediante el sistema ES-Alert por las discusiones que hubo entre varios de sus miembros sobre la redacción del aviso que se iba a enviar a los ciudadanos, según desvelan fuentes del Gobierno autonómico a THE OBJECTIVE.
El Cecopi llevaba reunido desde las 17 horas bajo la presidencia de la consejera valenciana de Justicia e Interior, Salomé Pradas, junto con representantes de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Delegación del Gobierno, Unidad Militar de Emergencias (UME), Diputación de Valencia, Consorcio de Bomberos y Cuerpos y Fuerzas del Estado. En ese momento, la máxima preocupación estaba en los municipios de Utiel y Requena, con el añadido del peligro de rotura del embalse de Forata. El alivio de la presa estaba provocando que el río Magro tuviese un caudal superior a los 1.000 metros cúbicos por segundo. Varias poblaciones -Montroi, Algemesí, Real, Alfarp y Alcúdia- estaban en serio peligro de sufrir inundaciones catastróficas.
A casi un centenar de kilómetros de allí, el caudal en el barranco del Poyo volvió a aumentar de forma considerable y las alarmas saltaron a las 18.43 horas, cuando la CHJ anunció en su cuarto mail enviado aquel día a la Generalitat sobre la zona de la sierra de Chiva que el agua bajaba a 1.686 m3 por segundo con la siguiente advertencia por escrito: «Para su conocimiento, la crecida está siendo muy rápida».
A los pocos minutos del correo electrónico empezaron a llegar mensajes alarmantes de alcaldes y concejales de la Huerta Sur de Valencia. Por ejemplo, la alcaldesa de Paiporta, María Isabel Albalat, llamó «personalmente» a la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, pasados unos minutos de las 19.00 horas para advertirla de que estaba viendo cómo se inundaba su pueblo e iba a morir mucha gente.
Bernabé se encontraba presente en la reunión del Cecopi, por lo que los miembros del comité de emergencia supieron de inmediato el riesgo que corrían otras localidades vecinas como Catarroja, Benetúser, Alfafar, Sedaví o Picanya, donde el agua y el barro empezaban a anegar sus calles. En ese instante, se decidió enviar un aviso del sistema ES-Alert, que permite a las autoridades enviar mensajes directos de manera masiva a los teléfonos móviles de una determinada zona de cobertura, pero empezó la discusión sobre el contenido del mensaje que iba a llegar a los móviles de todos los ciudadanos que se encontraban en las zonas de peligro. Una iniciativa que se iba a utilizar por primera vez en la Comunidad Valenciana.
Varios de los presentes defendieron «en al menos tres ocasiones» que el mensaje fuese corto y conciso, de apenas tres líneas, y que se lanzase lo antes posible. Pero tanto el inspector jefe del Consorcio Provincial de Bomberos, José Miguel Basset, como el subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, pidieron a la consejera «no hacerlo alarmante» e insistieron en que había que «meditar mucho» lo que se iba a decir a la ciudadanía en una situación así.
Por ello, se empezaron a redactar borradores hasta que se consensuó un texto en castellano. Pero hubo una última discusión interna: si traducirlo al valenciano y que saliese en el móvil en los dos idiomas, como así finalmente se hizo. El problema es que fueron pasando los minutos sin que se diese la orden de lanzar el aviso de alerta. El hecho decisivo que llevó a la consejera valenciana a darla, con la venia del resto de miembros del Cecopi, fue la llamada a las 20.00 horas del secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, a Pradas para advertirle de que no podía asegurarle que la presa de Forata pudiese aguantar y que había «un alto riesgo» de que se rompiese.
El envío del mensaje masivo a la población se produjo a las 20.11 horas, pero se perdió «una valiosa hora» que pudo salvar vidas, a juicio de las citadas fuentes. Tanto Basset como Suárez son técnicos y dada su experiencia acumulada de años, personas de máxima confianza de Pradas. El primero de ellos está al frente del operativo técnico y se le considera el director de emergencias en los protocolos internos, ya que, en la práctica, es el que decide los medios y la ayuda que se tiene que enviar a un sitio ante una urgencia.
La Ser desveló este jueves un audio con un fragmento de una conversación que la consejera mantuvo a las 19.15 horas con la delegada del Gobierno y un técnico, cuya identidad no se desvela, en el Cecopi. Fue en el inicio de las sucesivas discusiones. En la conversación se escucha cómo uno de los presentes anuncia que el mensaje también se difundirá en À Punt, la televisión autonómica, y emisoras de radio. También subraya que la alerta llegará a cualquier persona en el momento que entre en alguna de las zonas afectadas, incluso si no se encontraba allí a la hora en la que se lanzó la alerta.
«Estos mensajes los puedes poner en un período de cadencia. Puedes decir que durante una hora todo el que entre y salga de la zona lo reciba con lo cual vamos a buscar esa redundancia. Evidentemente puede darse situaciones. Vamos a tratar de ser todas las urgencias que estamos aquí lo máximamente redundantes para difundir el mensaje», le explica el técnico a la consejera en un momento mientras el drama se extendía por toda la Huerta Sur de Valencia.
Antonio Rodríguez
@antonioRG9ar@theobjective.com
Antonio Rodríguez (Madrid, 1976) es jefe de Redacción y miembro del Comité Editorial. Estudió Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid. Fue… Ver más
El Centro de Coordinación perdió una hora redactando el mensaje de alerta a los móviles
El Centro de Coordinación Operativo Integrado (Cecopi) que se activó en Valencia la tarde que se produjo la gota fría del 29 de
theobjective.com
El Centro de (des)Coordinación perdió una hora redactando el mensaje de alerta a los móviles
Dos técnicos insistieron en que el texto no fuera «alarmante» y se discutió si traducirlo o no al valenciano
Antonio Rodríguez
@antonioRG9
ar@theobjective.com
Publicado: 09/11/2024
04:30
62 comentarios
El Centro de Coordinación Operativo Integrado (Cecopi) que se activó en Valencia la tarde que se produjo la gota fría del 29 de octubre perdió una hora en lanzar el mensaje de alerta mediante el sistema ES-Alert por las discusiones que hubo entre varios de sus miembros sobre la redacción del aviso que se iba a enviar a los ciudadanos, según desvelan fuentes del Gobierno autonómico a THE OBJECTIVE.
El Cecopi llevaba reunido desde las 17 horas bajo la presidencia de la consejera valenciana de Justicia e Interior, Salomé Pradas, junto con representantes de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Delegación del Gobierno, Unidad Militar de Emergencias (UME), Diputación de Valencia, Consorcio de Bomberos y Cuerpos y Fuerzas del Estado. En ese momento, la máxima preocupación estaba en los municipios de Utiel y Requena, con el añadido del peligro de rotura del embalse de Forata. El alivio de la presa estaba provocando que el río Magro tuviese un caudal superior a los 1.000 metros cúbicos por segundo. Varias poblaciones -Montroi, Algemesí, Real, Alfarp y Alcúdia- estaban en serio peligro de sufrir inundaciones catastróficas.
A casi un centenar de kilómetros de allí, el caudal en el barranco del Poyo volvió a aumentar de forma considerable y las alarmas saltaron a las 18.43 horas, cuando la CHJ anunció en su cuarto mail enviado aquel día a la Generalitat sobre la zona de la sierra de Chiva que el agua bajaba a 1.686 m3 por segundo con la siguiente advertencia por escrito: «Para su conocimiento, la crecida está siendo muy rápida».
A los pocos minutos del correo electrónico empezaron a llegar mensajes alarmantes de alcaldes y concejales de la Huerta Sur de Valencia. Por ejemplo, la alcaldesa de Paiporta, María Isabel Albalat, llamó «personalmente» a la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, pasados unos minutos de las 19.00 horas para advertirla de que estaba viendo cómo se inundaba su pueblo e iba a morir mucha gente.
Bernabé se encontraba presente en la reunión del Cecopi, por lo que los miembros del comité de emergencia supieron de inmediato el riesgo que corrían otras localidades vecinas como Catarroja, Benetúser, Alfafar, Sedaví o Picanya, donde el agua y el barro empezaban a anegar sus calles. En ese instante, se decidió enviar un aviso del sistema ES-Alert, que permite a las autoridades enviar mensajes directos de manera masiva a los teléfonos móviles de una determinada zona de cobertura, pero empezó la discusión sobre el contenido del mensaje que iba a llegar a los móviles de todos los ciudadanos que se encontraban en las zonas de peligro. Una iniciativa que se iba a utilizar por primera vez en la Comunidad Valenciana.
Varios de los presentes defendieron «en al menos tres ocasiones» que el mensaje fuese corto y conciso, de apenas tres líneas, y que se lanzase lo antes posible. Pero tanto el inspector jefe del Consorcio Provincial de Bomberos, José Miguel Basset, como el subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, pidieron a la consejera «no hacerlo alarmante» e insistieron en que había que «meditar mucho» lo que se iba a decir a la ciudadanía en una situación así.
Por ello, se empezaron a redactar borradores hasta que se consensuó un texto en castellano. Pero hubo una última discusión interna: si traducirlo al valenciano y que saliese en el móvil en los dos idiomas, como así finalmente se hizo. El problema es que fueron pasando los minutos sin que se diese la orden de lanzar el aviso de alerta. El hecho decisivo que llevó a la consejera valenciana a darla, con la venia del resto de miembros del Cecopi, fue la llamada a las 20.00 horas del secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, a Pradas para advertirle de que no podía asegurarle que la presa de Forata pudiese aguantar y que había «un alto riesgo» de que se rompiese.
El envío del mensaje masivo a la población se produjo a las 20.11 horas, pero se perdió «una valiosa hora» que pudo salvar vidas, a juicio de las citadas fuentes. Tanto Basset como Suárez son técnicos y dada su experiencia acumulada de años, personas de máxima confianza de Pradas. El primero de ellos está al frente del operativo técnico y se le considera el director de emergencias en los protocolos internos, ya que, en la práctica, es el que decide los medios y la ayuda que se tiene que enviar a un sitio ante una urgencia.
La Ser desveló este jueves un audio con un fragmento de una conversación que la consejera mantuvo a las 19.15 horas con la delegada del Gobierno y un técnico, cuya identidad no se desvela, en el Cecopi. Fue en el inicio de las sucesivas discusiones. En la conversación se escucha cómo uno de los presentes anuncia que el mensaje también se difundirá en À Punt, la televisión autonómica, y emisoras de radio. También subraya que la alerta llegará a cualquier persona en el momento que entre en alguna de las zonas afectadas, incluso si no se encontraba allí a la hora en la que se lanzó la alerta.
«Estos mensajes los puedes poner en un período de cadencia. Puedes decir que durante una hora todo el que entre y salga de la zona lo reciba con lo cual vamos a buscar esa redundancia. Evidentemente puede darse situaciones. Vamos a tratar de ser todas las urgencias que estamos aquí lo máximamente redundantes para difundir el mensaje», le explica el técnico a la consejera en un momento mientras el drama se extendía por toda la Huerta Sur de Valencia.
Antonio Rodríguez
@antonioRG9ar@theobjective.com
Antonio Rodríguez (Madrid, 1976) es jefe de Redacción y miembro del Comité Editorial. Estudió Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid. Fue… Ver más
