Cómo los godos vencieron a las «crónicas rusas» (1)
Одним из краеугольных камней т.н. древнерусской истории является сюжет о призвании варягов. Вот как он изложен в Повести временных лет (ПВЛ): В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них…
stogarov.livejournal.com
Una de las piedras angulares de la llamada historia rusa antigua es el relato de la llamada de los varegos. Así se relata en el Cuento de los años pasados (STY):
«En el año 6370 (862). Expulsados los vikingos allende el mar, y no les han dado tributo, y han comenzado a poseerse, y no había verdad entre ellos, y se ha levantado una especie sobre otra especie, y hubo en ellos una contienda, y comenzaron a pelear entre sí. Y se dijeron: «Busquemos para nosotros un príncipe que nos posea y nos juzgue por derecho. Y se fueron por mar a los vikingos, a Russ. Aquellos vikingos se llamaban Russ, como otros se llaman suecos, y otros normandos y anglos, y otros godos, - así y éstos. Han dicho a Russ Chud, Eslovenos, Krivichi y todos: « Nuestra tierra es grande y abundante, y el orden en ella no. Venid a reinar y a poseernos». Y tres hermanos con los clanes fueron elegidos, y han tomado consigo todo Russ, y han venido, y se ha sentado el mayor, Rurik, en Novgorod, y otro, Sineus, - en Beloozero, y el tercero, Truvor, - en Izborsk. Y de aquellos varangios fue nombrada la tierra rusa».
La dinastía varangia une Nóvgorod y la Rus de Kiev. Su representante Vladimir el Santo bautiza a Rusia. La especie de los soberanos míticos de Rusia - Rurikovich - es llevada hasta Iván el Terrible (el primer gobernador en cuya biografía hay algunos elementos de una realidad conectada en primer lugar con la llegada a Moscovia a través de Arkhangelsk en 1553 de barcos ingleses).
Surge la pregunta: ¿cuándo y en qué condiciones pudo aparecer la historia sobre la llamada de los varangios?
Lydia Groth, investigadora de la historiografía sueca, la responde en sus trabajos. En los siglos XV-XVI d.C. comenzó a formarse en Europa el mito gótico, en los siglos XVI-XVII. recogido por los historiadores suecos.
«El historiador sueco Nordström transmitió así el sentimiento de euforia causado en la sociedad sueca por el historiogodicismo del gótico: «Ninguno de los pueblos de Europa, aparte de las naciones clásicas, podía presentar un pasado lleno de pruebas de valor tan maravillosas como nosotros, los descendientes de los godos. Esto dio a nuestro patriotismo un nuevo elemento de valor, justo en el umbral del periodo de poder del siglo XVII, cuando, así les pareció a sus contemporáneos, las fuerzas heroicas de los godos revivieron de nuevo. Pero antes de esto, el sentimiento nacional sueco y la imaginación histórica sólo se habían nutrido de la memoria histórica. A través de las obras de los historiadores, a través de los relatos populares de los destinos históricos de la patria, a través de pequeñas obras para el pueblo llano, a través de la elocuencia de políticos y eruditos, a través de la poesía, el teatro - una gran variedad de formas se utilizaron para imprimir en la conciencia popular sueca la idea de la historia de la patria con la brillante saga heroica de los «antiguos godos», que reflejaba la perfecta manifestación de la fuerza y habilidad de nuestro pueblo... Con semejante historia nos sentíamos la aristocracia de Europa, predestinada a dominar el mundo» (Lydia Grotto, ¿Quiénes son los godos y de dónde vienen?, publicado el 27.02.2014 en el sitio web
Переформат 2.0 (продолжение)).
«A Rusia estas fantasías no fueron transferidas directamente por los suecos, sino por historiadores alemanes......
Y se formaron en el trasfondo de una corriente ideológica y política especial, nacida en Alemania y en los países escandinavos en los siglos XVI - XVII y que recibió en la ciencia el nombre de Goticismo. Los partidarios del gótico pretendían revivir y mostrar el gran pasado histórico del antiguo pueblo de los godos. Los pueblos de Alemania y los países escandinavos empezaron a considerarse antepasados directos de los godos. El gótico se basaba en mitos sobre las grandes hazañas del antiguo pueblo de los godos....
El goticismo declaraba que las conquistas germánicas eran la causa de la aparición de estados y monarquías en Europa, y los suecos eran declarados parte del mundo germánico» (ibíd.).
Todo esto encaja bien con la teoría constructivista de la formación de naciones:
«En la Europa del siglo XV y principios del XVI crecían las tendencias políticas centrífugas... El choque de intereses de diversos estados, dinastías, clero y emperadores, así como la amenaza de la conquista turca que se cernía sobre el mundo occidental... condujeron a la formación de nuevos... centros, cuya importancia más tarde, por regla general, no hizo sino aumentar. Necesitan una nueva legitimación (es decir, la justificación de su poder sobre la región - A.P.), que encuentran en la historia leída de una nueva manera (es decir, la historia leída como la historia de las naciones - A.P.)... los cronistas... reescriben la historia de nuevo, descubriendo/construyendo también su propia historia nacional. La principal tarea de los autores es establecer, en el marco de un esquema fundamentalmente diferente del orden mundial, la continuidad histórica a través de la «Edad Media» nacionalizada (es decir, presentada como historia de los pueblos - A.P.) por ellos a la «Edad Media» a la «historia de los pueblos». Fueron los humanistas quienes identificaron Germania (y no sólo), familiar a los autores antiguos, -el mundo amorfo en el pasado, en constante cambio, entre los mares del Norte y Báltico, el Rin, el Danubio y el Vístula- con algo históricamente integral (la tierra de los alemanes - Deutschland), que tenía un origen, una cultura, una lengua, una religión, unas costumbres comunes» (A. V. Doronin, El mito de los alemanes - Deutschland). V. Doronin, El mito de la nación: una invitación al debate. Vestnik Udmurtskogo universitet, 2011. Vyp. 3, Historia y filología, pp. 147-148).
¿De dónde procedían, en general, estos godos? Lydia Groth responde también a esta pregunta:
«descubierto por E. Picollomini en 1450, el manuscrito de Jordanes fue publicado por primera vez en 1515 por el humanista alemán Konrad Pevtinger. Pero cuando aún estaba manuscrito empezó rápidamente a ser introducido en la circulación científica por historiadores alemanes y suecos» (Groth, ibid.).
Enea Picollomini - también conocido como el Papa Pío II de Roma. A él pertenece la teoría racista de la Gran Migración de los Pueblos.
«El Papa Pío II (Enea Silvius Piccolomini, 1405-1464) habló por primera vez del período de migración de los pueblos en su libro «De Europa», publicado en 1490. Utilizó este concepto en relación con los acontecimientos de los siglos V-VI en Europa (la cronología apareció después - A. P.), un período lleno de guerras y movimientos de masas humanas. Sobre los eslavos se decía que llegaron a Europa desde Asia no antes de esta época. Esta idea constituyó la base del concepto histórico pangermánico, cuyo autor fue el historiador vienés Wolfgang Lazius (fallecido en 1565), quien en su libro De Deutschland (1565) sostenía que los eslavos llegaron a Europa desde Asia no antes. ), quien afirmaba en su libro «De genitium aliquot migribus» (Fráncfort, 1600) que los primeros habitantes de la Europa deshabitada fueron «los germanos o teutones», descendientes directos de Jafet, el hijo de Noé» (A. S. Polyakov Asuntos militares entre los eslavos en los siglos VI-VII (Historiografía. Fuentes. Metodología de la investigación) Disertación de Candidato de Ciencias Históricas: 07.00.09 San Petersburgo, 2005 256 с. RGB OD, 61:06-7/126).
(Añadamos: «En el siglo XIX... E. Wietersheim, F. Dan, G. Zibel, W. G. Niebur, R. Palman, B. Rappaport, K. Zeuss, utilizando un amplio material histórico, incluyendo datos de fuentes escritas, crearon una amplia imagen del movimiento de las tribus germánicas» (V. P. Budanova Goths in the epoch of the Great Migration of Peoples M, Nauka, 1990). La Gran Migración de los Pueblos se dividió en tres etapas: la primera, gótica (es decir, germánica); la segunda, húngara; la tercera, eslava. Esta periodización se utilizó en los siglos XIX y XX para justificar las pretensiones alemanas sobre los territorios eslavos de Europa del Este: los alemanes eran más «primitivos» que los eslavos).
Aquí Piccolomini utilizó muy convenientemente el manuscrito de Jordán «Sobre el origen y los hechos de los godos», aparecido en aquella época. Los disparatados relatos de Jordán sirvieron de envoltorio a dos tesis principales:
1) Los godos, junto con los romanos, salvan a Europa de la oleada turística de los hunos liderados por Atilla: «Los godos y los romanos se reunieron entonces y razonaron qué hacer con Atilla, a quien habían derrotado» (213);
2) «El imperio hespérico del pueblo romano ... pereció ... y desde entonces Italia y Roma han estado en poder de los reyes godos» (243).
Los emperadores austriacos «Los Habsburgo no veían ninguna contradicción en su reivindicación de la herencia goda y romana simultáneamente. Combinando la idea de translation imperii y la idea tradicional del origen germánico de los godos, se presentaron como los herederos naturales tanto de los emperadores romanos como de los reyes godos que los habían derrotado» (Kristoffer Neville, Art and Culture of Scandinavian Central Europe. 1550-1720, Academic Studies Press,2023, cap.1, Gothicism in the Holy Roman Empire),
El hecho de que los godos fueran considerados antepasados de los alemanes en primer lugar queda patente, por ejemplo, en la denominación «estilo gótico», que se asociaba a la arquitectura alemana: «Hay obras de otro tipo llamadas alemanas ..... Este estilo fue inventado por los godos» (Giorgio Vasari, Sobre arquitectura, cap. 3).
Así, el mito godo aparece en Europa en el siglo XV, principalmente para dar mayor legitimidad a la dinastía alemana de los Habsburgo. A continuación, los godos fueron utilizados como antepasados míticos de diversas dinastías y nacionalidades europeas, incluida la sueca, formando la idea de la misión cultural de estos pueblos en relación con los eslavos. Sólo en esta etapa y podría aparecer una trama de STY sobre la llamada de los vikingos. Y, por lo tanto, antes de este tiempo y no podría ser escrito STY.
Es bastante de acuerdo con mi periodización de las fuentes sobre la historia de Rusia:
«Moscovia» Segismundo Herberstein (1549),
«Crónica de Polonia, Lituania, Zmudia y toda Rusia» de Maciej Strijkovsky (1582),
Sinopsis de Kiev (1674),
El cuento de los años pasados (siglo XVIII).
Recordemos que el Cuento de los años pasados (lista Radziwillow) se imprimió por primera vez en San Petersburgo en 1767.
La «Historia de Rusia» de Vasili Tatishchev se publicó a partir de 1768. Los manuscritos de los «Anales rusos», que, según el testimonio del propio Tatishchev, le aparecieron en circunstancias bastante curiosas, y en los que supuestamente basó sus escritos, «perecieron en un incendio».
(I. Manuscrito obtenido en el bosque . El año 1492: ¿el fin del mundo o el principio de la historia? (wikireading.ru).
Ya nos hemos detenido en los resultados del análisis textual de las fuentes mencionadas, que indican la última aparición de la STY.
(3. ¿Quién ha perdido Uslad? . Año 1492: ¿el fin del mundo o el comienzo de la historia? (wikireading.ru).
Aquí, además, observamos que «Moskovia», a diferencia de STY, no contiene ninguna mención ni de Kiev y sus hermanos, ni de Askold y Dir, lo que resulta difícil de explicar si Herberstein, según su afirmación, estaba familiarizado con los «anales rusos». Si «Moscovia» es la primera de las fuentes citadas, entonces su información fue combinada por Maciej Stryjkowski con información sobre Kiev, Askold y Dir, probablemente tomada de la obra de Martin Kromer Sobre el origen y los hechos de los polacos (1555, Basilea).
(La información sobre Kiev, Askold y Dir también figura en la Historia de Polonia de Janusz Dlugosz, pero este libro no se imprimió hasta 1614).