pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 32.935
- Reputación
- 61.850
Me e
Me encantaria ver el estudio para ver y sacar mis conclusiones.
Estoy seguro que con datos reales puedo demostrar que las personas que visitan cuatro o mas veces el medico al año tienen mayor indice de mortalidad que los que no van ninguna.
Y la conclusion no seria que ir al medico es malo, sino que seguramente van mas al medico los que estan previamente dolidos.
Con esto podria pasar igual, mucha gente empieza a hacer ayuno,porque algo no les funciona , tienen un sobrepeso considerable y estan intentado mejorar su salud, mientras que otras personas que consiguen mantener un peso saludable sin hacer nada seguramente ni se planteen hacer ayunos.
Por eso ver los detalles de este estudio pueden ser importates, ¿qué fue antes el huevo o la gallina?.
Es exactamente como lo que dices. Los estudios epidemiológicos son un puñetero chiste, en la que un tarado pone un titular como si hubiera demostrado algo científicamente, cuando son sarama.
Hace poco demostraron, del mismo modo, que ADELGAZAR A PARTIR DE LOS 60 era peligroso. Porque se relacionaba un mayor adelgazamiento con un pico de mortalidad.
fulastres!!!! Pues obviamente, cualquier abuelo que tenga una enfermedad grave, irá adelgazando casi sin excepción antes de morir . Pues no, su estulta conclusión es que si te sobran 40kg y tienes 65 años es peligroso que adelgaces. Tócate los huevones.
Es como si hicieras un estudio y que dijeras que el sintrón (enfermedad que se le da a los enfermos del corazón, para quien no lo sepa) provoca infartos. Pues entre los que toman sintrón (obviamente enfermos del corazón!) hay muchos más infartos.
Es ridículo. El ayuno intermitente, con las dieta keto o carnívoras, se están utilizando ya bastante para gente con un gran sobrepeso o con diabetes 2, con triglicéridos muy altos, etc etc. Lógicamente el que esté sano y en su peso va a tender menos a hacerla.
Lo estropeado es que la gente cree que esto es ciencia, y se queda con el titular.