EEUU entra en la 1a Guerra Mundial ¿cuáles fueron los motivos?

Hace un siglo, el 6 de abril de 1917, el Congreso de EE UU declaró la guerra a Alemania.

Una mezcla de interés político, económico y necesidad de ubicar a EEUU como primera potencia mundial.

Había que garantizar que Francia y Reino Unido pudiesen devolver el pastizal que les prestó JP Morgan.

La guerra submarina alemana fue alentada precisamente por los barcos llenos de suministros que abastecian Inglaterra para seguir alimentando su maquinaria bélica.

Los alemanes estaban muy bien vistos y tenian bastante influencia en america latina, justo donde los americanos querian empezar a manejar su emporio.

Conseguir la hegemonia mundial, el dominio del mundo. Vamos a dejarnos de idealismos, la historia demuestra que los gobiernos anglos actuan con ese objetivo, no por idealismo. Y siguen intentandolo.

Hablaba de que había que derrotar a Alemania para que el mundo fuera "más seguro para la democracia".

¿Os suena de algo?

---------- Post added 07-abr-2017 at 15:18 ----------

Agorero dijo:

Había que garantizar que Francia y Reino Unido pudiesen devolver el pastizal que les prestó JP Morgan.

Hacer clic para expandir...

Efectivamente.

Y de paso se trataba de impedir que el Imperio Alemán se convirtiese en el principal socio comercial de Rusia, lo que la habría convertido a ambos países en las primeras potencias económicas mundiales.

Alemania era la primera potencia continenteal y si se unia al enorme imperio austriaco, le disputaria a USA el papel de primera potencia mundial.

Asi que USA dio una ayudita para que sus socios masones, londres-paris-moscu, ganaran la guerra cuando la iban perdiendo. Y aniquilar Alemania para que dejara de hacerles la competencia.

Mismo escenario que en el 45. liar a Alemania, en resumen.

MisterWhite dijo:

Alemania era la primera potencia continenteal y si se unia al enorme imperio austriaco, le disputaria a USA el papel de primera potencia mundial.

Asi que USA dio una ayudita para que sus socios masones, londres-paris-moscu, ganaran la guerra cuando la iban perdiendo. Y aniquilar Alemania para que dejara de hacerles la competencia.

Mismo escenario que en el 45. liar a Alemania, en resumen.

Hacer clic para expandir...

Sigues superándote en tus sandeces.


¿Enorme imperio austriaco? Pero qué estulto, si era poco más grande que Francia.:XX::XX::XX::XX::XX:

En los siglos XVII y XVIII el imperio de los Habsburgo podía parecer enorme. Pero en pleno siglo XX era un Estado de mediano tamaño. Un pigmeo si lo comparamos con los imperios británico, francés, ruso, useño e incluso el portugués, el holandés y el belga.

En 1917, más que una ayuda, Austria-Hungría era un lastre para Alemania.

"Moscú" definitivamente no ganó la Primera Guerra Mundial. Rusia no estuvo presente en la Conferencia de Versalles, ni obtuvo ninguna ganancia. Al contrario, perdió territorio. Y eso sin contar la inmensas pérdidas humanas y materiales ni los horrores del régimen bolchevique. Moscú ni tan siquiera era la capital de Rusia en 1917, lo era Petrogrado, como sabe cualquier persona minimamente formada, a diferencia de ti.

La única forma en que Alemania habría podido ganar hubiera sido firmando la paz con Rusia para concentrar todas sus fuerzas en el frente occidental y proveerse del trigo, petróleo y las materias primas de las que carecía, contrarrestando los efectos del bloqueo naval de la Entente. Precisamente eso fue lo que intentaron los dirigentes teutones, enviando a Lenin de regreso a Rusia para que derrocara al Gobierno Provisional y firmara una paz por separado con ellos, aunque eso a la postre no les sirvió para evitar la derrota.

Hombre si eres un trol antieuro pues entonces ya poco se puede decir.

Pues tampoco es que tú te estés luciendo precisamente, listillo.

Quienes contrayeron una deuda impagable fueron los países europeos en guerra...con los Estados Unidos.

Los EEUU financiaban a la Entente, Alemania tras la guerra es condenada a pagar reparaciones a los países vencedores, las reparaciones se utilizaron para que Francia, Gran Bretaña y los otros países pagaran lo que debían a los EEUU y los bancos EEUU hacían préstamos a Alemania para que pudiera seguir pagando las reparaciones de guerra, con lo que ésta se endeudaba aún más. Era un círculo vicioso sumamente lucrativo para Wall Street.

A los EEUU hasta ahora no les ha ido nada mal con ese sistema, a pesar del bache de la Gran Depresión y otras crisis posteriores. Ha servido para mantener a Europa uncida al yugo anglosionista.

Osea que si no creemos como tu que el euro es un invento de la reserva federal para sumir a europa en la deuda y blalbabla es que somos orates

Probablemente la fuerte corriente anglofila.

EEUU entro en la guerra porque habia puesto demasiada carne en el asador prestando ingentes cantidades de GB y Francia y si perdian iban a tener muy dificil recuperarlo, dado que el acreedor prioritario seria Alemania, via compensaciones de guerra, como ya ocurrio en la guerra franco-prusiana de 1870 (Berlin se convirtio en una ciudad moderna y bella gracias a esas compensaciones).

Por otro lado, Alemania y EEUU jugaban en la misma liga, comercialmente hablando, los productos manufacturados, no asi GB cuya riqueza provenia principalmente del comercio de materias primas de sus colonias y el mercado cautivo que estas suponian, ni Francia que por el tamaño y desarrollo de su industria no significaba ninguna amenaza. Eliminar a su principal competidor era demasiado tentador como para no intentarlo.

Por ultimo, el detonante fue la revolucion rusa de Febrero de 1917 (8 al 12 de marzo de 1917). Tras la ofensiva Brusilov (verano 1916), a pesar de su exito estrategico, Rusia quedo agotada y con grandes problemas internos. Era evidente que no podria resistir demasiado. Aunque Rusia siguio en la guerra e intento otra inutil ofensiva en verano de 1917, sus aliados ya daban por perdida la guerra en el frente oriental, el tiempo les dio la razon.
La abdicacion del zar Nicolas II (15 de marzo de 1917) hizo sonar todas las alarmas en EEUU, si querian recuperar su inversion debian ayudar a sus clientes inmediatamente antes de que fuese demasiado tarde y asi lo hicieron (6 de abril de 1917). El hundimiento del Lusitania (mayo 1915) y el telegrama Zimmermann (enero 1917) fueron meras excusas.

Por esas mismas fechas hace cien años Lev Davidovich Bronstein, alias Trotski, al frente un grupo de agitadores marxistas partía de Nueva York a bordo del SS Kristianiafjord con destino a Petrogrado.

Lo cual indica que al gobierno de los Estados Unidos no le preocupaba lo más mínimo la posibilidad de que Rusia saliera de la guerra. No les importaba mandar a Rusia a un posible agente alemán que tenía el propósito de derrocar al gobierno provisional y hacer que Rusia rompiera con la Entente.

Si alguien tuvo la culpa de la bolchevizacion de Rusia fue el propio gobierno zarista, no un "agente" "aleman", que paso por Suecia, ¿por que los suecos no hicieron nada para detenerle por cierto?...

Si, primeramente, por la desigualdad que existia en el enorme imperio, las constantes participaciones de Rusia en guerras que no eran del interes de la mayoria de la poblacion...y segundo, por la mano tan blanda del gobierno contra los revolucionarios...que se escapaban de las "prisiones" siberianas como pedro por su casa, mientras los mas moderados eran exterminados.