DUO PALÉTICO: "El cambio climático es una estafa, el feminismo pone en peligro la especie y el gobierno genera bulos"

Pero da igual, tú eres un talibán, y lo que te estoy diciendo, fácilmente corroborable, te lo pasarás por el puñetero forro y seguirás con el palillo en la boca hablando con algún demorado mental que refuerce tu sesgo de confirmación. Pq así funcionan las mentes de algunos. Demasiados.

Eres el debatidor perfecto para un tema así:
- Menosprecias al que no piensa como tú
- No dejas de insultar
- No aportas una sola prueba
- Hablas de hechos coyunturales absurdos como si fueran prueba irrefutables

Sí, claro que tienes estudios de hace 30 años que dicen exactamente lo que iba a pasar. Pero tengo la suficiente edad como para haber vivido REPETIDAS VECES 'consensos científicos' absolutamente indudables que pronosticaban el fin del mundo de una u otra forma.

Que preveían que la tierra se iba a helar. Que preveían que nos íbamos a quedar sin alimento para los 90. Que preveían que la masa forestal iba a desaparecer. Que no íbamos a ver los 2.000 por el agujero de la capa de ozono.

Todos y cada uno de ellos con estudios supercientíficos y superavalados por muchísima gente. Algunos, incluso dentro de la actual versión, que te decían que para 2.005 Madrid iba a tener playa de lo que iban a subir los océanos o que los hielos no iban a llegar a 2.015.

Por eso, cuando resulta que una idea de estas es comprada por los gobiernos del mundo, tu actitud, QUE ES LA MISMA DE TODOS LOS QUE OS UNÍS A ESTO, es simplemente asquerosa.

Porque debería ser justo lo contrario a lo que se está haciendo. Se intenta hacer una labor de cancelación, de exclusión del disidente, de ocultación. Se riega con dinero público a cualquiera que repita el mantra, y a cualquiera que simplemente haga preguntas se le señala y se le insulta.

Detrás de este tema ya ha habido una inversión pública tal, y un cambio tal de escenario, que ni siquiera somos capaces de imaginar lo que sucederá si cumplen sus promesas de prohibir vehículos con combustibles fósiles o calefacción de gas. Ya están destrozando la principal industria europea, la automovilística, y ya han plantado el territorio con fotovoltaicas y éolicas.

Todo esto sin dirigirse directamente a la población, sin dar las explicaciones adecuadas, todo a base de decreto y de que solo tengan la voz sus científicos.

Y cuando rascas, te das cuenta de que es un gigante con pies de barro. No, por supuesto que no se controlan aún todas las variables del clima. Por supuesto que no han falsado el hecho de que exista la posibilidad de que sea el CO2 el que suba al subir la temperatura. Por supuesto que están comparando millones de datos extraídos cada segundo con tecnologías avanzadas con supuestas mediciones de hace 150 años.

Y por supuesto que se les ha pillado ya unas cuantas veces con las manos en la masa falseando datos. Porque es UNA INDUSTRIA EXTRACTIVA, que cada vez da de comer a más gente.

Se están cargando la industria Europea porque un gas que es el 0,04% de la atmósfera, del que el 80% al menos se produce de forma natural, que sólo el 20% del que produce el humano se produce en Europa, y que solo el 20% lo producen los automóviles.

Ahora dime que la solución a eso es que un coche viejo no pueda entrar en el centro de una ciudad sin reírte. Pero claro, el dueño de ese coche viejo YA está pagando las consencuencias.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Menudos mantas ese 97% de científicos coincidentes, estando usted aquí y que no le hagan casito. meparto: meparto:

En serio ¿Qué parte no entiende?

Yo NI SIQUIERA NIEGO el consenso científico, como concepto. Me limito a señalar que no es condición sine qua non de veracidad:

Ni que haya consenso científico implica necesariamente que no se equivoquen, ni que haya un científico que no esté de acuerdo con el consenso implica que esté errado.

La veracidad o falsedad de una hipótesis es INDEPENDIENTE del número de científicos que crean que es cierta.

Por cierto, si ha seguido mi intervención en el hilo (que no parece), sabrá que yo NO NIEGO la existencia de cambio climático antropogénico.

Mis consideraciones sobre el valor del consenso científico son EN ABSTRACTO.

Usted algo sabe sobre el valor consenso científico, por ejemplo, en el ámbito de la nutrición. No debería ser difícil extrapolar (al menos) algo de sano escepticismo.

Todo ello, independientemente del hecho central de mi argumento:

DA IGUAL QUE ESTÉN EN LO CIERTO, ESO NO DA DERECHO A LOS ESTADOS A IMPONER NADA POR LA FUERZA.
 
Volver