Diversidad y unidad de Brasil

Vamosya · 18 Feb 2017

Brasil a pesar de su diversidad consiguió mantenerse unida, a diferencia de los virreinatos españoles. Parece que es la zona limítrofe con Uruguy donde ha habido más veleidades independentistas, llegando a existir una República de Rio-Grandense entre 1836 y 1845

Aquí os pongo otra serie de mapas para demostrar la diversidad de Brasil

Azog el Profanador · 18 Feb 2017

Más de la mitad de Brasil es o era (se la están cargando) una selva inavitable para los europeos,tampoco es extraño que el territorio se haya mantenido unido.México también era un mega país hasta que fue drásticamente reducido por su vecino yankee.

Brasil me recuerda también a Canadá,un enorme país que apenas está habitado en el interior.

Sextus Flavius Lascivius · 18 Feb 2017

Pues por la zona de Bahia aun queda algo de selva (o Mata Atlantica como la llaman allí). En el mapa economico toda la zona productora de cacao (en naranja) en realidad es selva ya que el árbol del cacao tiene que estar en la sombra protegido del sol por otros arboles.

Donde apenas quedan selvas es en Pernambuco si vas siguiendo la costa lo único que ves son campos de caña de azúcar, aunque de vez en cuando se ve algún árbol gigantesco aislado, que debe ser de la selva original. Precisamente el árbol mas ancho que he visto nunca está en la plaza de un pueblo al sur del estado que segun decían era un baobab, el tronco tenía 6 o 7 metros de diametro.

Lo que es un error del mapa de vegetación es que los manglares no ocupan toda la costa, están cerca de las desembocaduras de ríos. Selva junto a la costa se ve en algunos sitios, la costa entre Santos y Río y algunas zonas de la costa de Bahía al sur de Salvador.

Hablando de selvas , la primera vez que fuí a Bahia fuí a una reserva que hay con la intención de ver monos y no pude ver ninguno (ir a una selva a ver bichos es perder el tiempo), los pude ver unos días mas tarde en la misma ciudad pasando de un árbol a otro por unos cables.:

:

MisterWhite · 18 Feb 2017

El caso de brasil es esperpentico.

Los 3 estados sureños tendrian que ser de Argentina, formando un gran estado del cono sur, junto con uruguay, paraguay y chile.

La amazonia tendria que ser del Peru.

Brasil, tendria que ser solamente la zona original, la que le correspondia a Portugal en el tratado de Tordesillas. Es decir, la zona que esta petada de neցros.

Dr Polux · 18 Feb 2017

Realmente el nacimiento del Brasil era en extension mucho mas pequeño de lo que realmente es ahora. De hecho con algunas guerras como la guerra de la triple alianza fue comiendole territorios al resto de paises vecinos, entre los mas perjudicados, paraguay, mucho territorio de paraguay ahora es de Brasil, de hecho puede verse ciudades como Astorga, Leon en estados brasileños

La zona Sur es la mas rica y siempre hubo intenciones independistas respecto al resto de estados, incluso hubo algun tipo de guerra civil e incluso guerras, por ejemplo Sao Paulo

MisterWhite · 18 Feb 2017

San Pablo, Rio y todo eso, que se lo quede brasil.

Lo que hay que quitarle son los 3 estados de mas al sur, la zona de Curitiba que es la mas blanca y rica del pais, todo con gente alemana, italiana y española.

Sextus Flavius Lascivius · 18 Feb 2017

El Amazonas es de Brasil porque Portugal estuvo unido a España, los bandeirantes y colonos portugueses se fueron metiendo tierra adentro autorizados por los reyes y para que no se colaran los francess y holandeses.

Por ejemplo la ciudad de Belem de Pará en la desembocadura del Amazonas se fundó sobre 1610 autorizada por Felipe III, además la flota española echó a los holandeses de Bahia en 1625 haciendole el trabajo sucio a los portugueses, para ellos la unión con España fué un chollo.

MisterWhite · 19 Feb 2017

Sea como fuere, hay que reorganizar las fronteras hoy dia. Fusionar paises para crear 4 unicas potencias en america del sur, y para ello es necesario que brasil ceda territorios que no le corresponden.

Vamosya · 19 Feb 2017

MisterWhite dijo:
Sea como fuere, hay que reorganizar las fronteras hoy dia. Fusionar paises para crear 4 unicas potencias en america del sur, y para ello es necesario que brasil ceda territorios que no le corresponden.

Supongo que te refieres a no dividir los Virreinatos, bastante coincidentes con las realidades subyacentes, aunque quizás Bolivia y Ecuador podrían haberse mantenido junto al Perú (en todos estos países se mantiene como segunda legua el quechua y hay más población de origen indígena en la Sierra)

---------- Post added 19-feb-2017 at 11:30 ----------

Aquí un mapa con la delimitación entre terrenos de las dos Coronas

Y aquí otro con los conflictos territoriales en América del Sur durante el siglo XIX.

FULANITODETALYCUAL · 20 Feb 2017

Resumiendo el imperio de brasil,era mas o menos prospero,pero el emperador ultimo se volvio tan deprimente que ni siquiera se defendio de un golpe de estado a pesar del apoyo popular que tenia,,y desde entonces brasil republica se convirtio en la sarama de pais que lleva siendo desde entonces..
con un dictador militar tras otro..

MisterWhite · 20 Feb 2017

Vamosya dijo:
Supongo que te refieres a no dividir los Virreinatos

Mas o menos. Las fronteras de los virreinatos no me gustan, pero en lineas generales si se asemejan a lo que deberia de ser de verdad.

El reparto ideal seria como uno de estos 2 modelos:

euromelon · 20 Feb 2017

O sea que estados grandes no mr White?
para que asi te frían más a impuestos

Ya sabia yo que tu eres un troll rojo a sueldo del kremlin

Vamosya · 20 Feb 2017

MisterWhite dijo:
Mas o menos. Las fronteras de los virreinatos no me gustan, pero en lineas generales si se asemejan a lo que deberia de ser de verdad.

El reparto ideal seria como uno de estos 2 modelos:

Ya que nos ponemos, lo suyo es que esos tres macro-estados del Norte choquen en la desembocadura del Amazonas, río internacional; ese Virreinato de Nueva Granada baje más por el Este.

Rodni · 21 Feb 2017

Argentina hubiese sido una considerable potencia futbolística.
Se dice que los Brasileños del sur son mas " uruguayos" que Brasileños. Si no de argentina, si de Uruguay, que con esos estados sureños de Brasil podría ser un gran estado.

luismarple · 22 Feb 2017

MisterWhite dijo:
El caso de brasil es esperpentico.

Los 3 estados sureños tendrian que ser de Argentina, formando un gran estado del cono sur, junto con uruguay, paraguay y chile.

La amazonia tendria que ser del Peru.

Brasil, tendria que ser solamente la zona original, la que le correspondia a Portugal en el tratado de Tordesillas. Es decir, la zona que esta petada de neցros.

Y Filipinas qué??? para lo que queremos bien que nos pasamos el tratado de Tordesillas por el forro!!!

Diversidad y unidad de Brasil

Vamosya

Madmaxista

Azog el Profanador

Siervo de Sauron

Sextus Flavius Lascivius

Madmaxista

MisterWhite

Será en Octubre

Dr Polux

FEOfobo & CALVOfobo

MisterWhite

Será en Octubre

Sextus Flavius Lascivius

Madmaxista

MisterWhite

Será en Octubre

Vamosya

Madmaxista

FULANITODETALYCUAL

Será en Octubre

MisterWhite

Será en Octubre

euromelon

Madmaxista

Vamosya

Madmaxista

Rodni

Madmaxista

luismarple

Será en Octubre

Similar threads