Descubierta desconocida ciudad romana en Aragon y con lapidas de nombres vasco-aquitanos

unaie

Madmaxista
Desde
1 Mar 2009
Mensajes
2.479
Reputación
5.374
En 2018, el Ayuntamiento de Artieda (Zaragoza) pidió ayuda al Área de Arqueología de la Universidad de Zaragoza para estudiar unos vestigios situados en torno a la ermita de San Pedro, conocidos como El Forau de la Tuta, Campo de la Virgen o Campo del Royo. Los especialistas comprobaron, tres años después, que estos lugares conformaban un único conjunto arqueológico de grandes dimensiones y que en superficie eran visibles dos fases de ocupación: una imperial romana (siglos I al V) y otra segunda altomedieval cristiana (siglos IX al XIII). Ahora el equipo investigador ha hecho públicos los resultados en el informe El Forau de la Tuta, una ciudad imperial romana hasta ahora desconocida de la vertiente sur de los Pirineos. Lo llamativo es que, a pesar de sus grandes dimensiones y de los “edificios de proporciones monumentales” de esta ciudad, nadie conoce su nombre antiguo.

El informe de expertos da cuenta también de la localización de cuatro lápidas del yacimiento. Analizando sus inscripciones han sacado la conclusión de que pertenecían a una “necrópolis importante y que se mantuvo hasta el cambio de era”. Además, algunos de los nombres que aparecen grabados en ellas son de origen vasco-aquitano, “lo que concuerda con la supuesta adscripción etnolingüística vascónica de los habitantes de esta región de la Jacetania-Canal de Berdún en época romana”.

3RXK5D6MUJE2JCA5QYDC2XGW6I.jpg

Fuente:

Descubierta una desconocida ciudad romana con “edificios de proporciones monumentales” al pie de los Pirineos
 
Justo ahora que quieren ser vascos.

Que burdo y ofensivo es todo.
 
Aqui esta el informe original.

Publicacion

Respecto a las lapidas solo se menciona que tienen onomastica vasco-aquitana, pero ninguna informacion mas. Dada la importancia de esto en varios ambitos, estudios vascologicos, ibericos, aquitanos, sorprende que no hayan sido publicadas. No se si es habitual en estos casos reservarse la informacion hasta publicar articulos propios los investigadores o academicos responsables del estudio.
 
Justo ahora que quieren ser vascos.

A que te refieres?

Hombre, vascones son, los aragoneses. El viejo condado y reino. Tenian frontera con España, al norte de Zaragoza. Portaespaña la llamaban. Luego se expandieron hacia el sur y se fue añadiendo poblacion hispana o española. No lo digo yo sino literalmente el viejo fuero aragones, que distinguia dos poblaciones en el reino, "los de montaynna" (los vascos) y "los de Espaynna".



PORTASPANA

Portaespana - Wikipedia, la enciclopedia libre

"Ya el Fuero de Jaca, otorgado en 1063, refleja claramente esta diferenciación entre los hombres de ‘montaynna’ y los de ‘Espaynna’, titulándose el artículo n.º 129 de dicho Fuero: «D'omnes de montaynna e d’Espaynna, si auran a iurar, o deuen uenir» (33). Del mismo modo, el documento reproducido por Ricardo del Arco en «Catálogo monumental de España. Huesca», del s. XII, sobre el concilio de Jaca utiliza también la distinción entre la montaña (Aragone) y el llano (Yspanie) (34).

. 220. Asimismo Caro Baroja recoge cerca de Graus, al Sur del Río Isábena y cerca
de su desembocadura en el Esera, el nombre del pueblo Portaespana. Preguntándose: «Una
porta: ¿De qué? De la Hispania a que aluden los documentos. Más al Sur, en efecto, comenzaba la tierra en que los jovenlandeses tuvieron asentamiento en siglos» (35)."


En resumen, la idea que se tenia en esos siglos es que Hispania o España estaba al sur y era tierra fiel a la religión del amora. Tambien estan los testimonios de Eulogio de Cordoba en el 851 y otros documentos de concesiones, que indican que las vascongadas son territorialmente la Galia Comata (Gallia Comatae), no Hispania, aunque estan en la epoca bajo control de Oviedo tras alianzas y matrimonios con los wascones.
 
Artieda es un yacimiento conocido desde hace siglos, eso de que "descubran " ahora que hay una ciudad romana suena a autobombo y exageración publicitaria para pillar subvenciones. Cada vez que leo que se ha "descubierto" una ciudad romana si la fuente son los periolistos y los mass cosa al intentar contrastarlo en internec siempre encuentro que ya está descubierta. roto2

Aquí hay mas información.


ARTIEDA DE ARAGÓN (Zaragoza)
 
Es curioso como se resiste todo el mundo a declarar de una fruta vez que los dialectos vizcainos no son mas que las ultimas reminiscencias de los IDIOMAS IBEROS

Pero claro, es que si se dijera eso, se iba a acabar el chollo etarra y toda esa fruta parafernalia del creerse seres especialitos del planeta vulcano... y pasarian a ser descatalogados a simples ESPAÑOLAZOS SIN ROMANIZAR, y eso no interesa
 
Me parece muy interesante. Esto implica que los antiguos jacetanos eran un pueblo relacionado con los vascones. Quizá hasta un pueblo a medio camino entre los vascones y los iberos.
 
Hombre, vascones son, los aragoneses. El viejo condado y reino. Tenian frontera con España, al norte de Zaragoza. Portaespaña la llamaban. Luego se expandieron hacia el sur y se fue añadiendo poblacion hispana o española. No lo digo yo sino literalmente el viejo fuero aragones, que distinguia dos poblaciones en el reino, "los de montaynna" (los vascos) y "los de Espaynna".

Por enesima vez : En la epoca altomedieval,ni existian los "vascos",ni tampoco los "españoles"(terminos que inducen a cierta politizacion ...).Asi,eso de "Hispana o española" es incorrecto.En todo caso,hablariamos de un primigenio Condado de Aragon poblado por vasco(n)es e hispanorromanos (Ademas del resto de una poblacion bastante similar a la del Condado de Castilla con segmentos celtas,iberos,celtiberos,godos,aquitanos,francos,ligures,mozarabes,etc,etc,etc)
 
Volver