Desastre nuclear de Fukushima (XIX)

The study estimates that 14,000 to 17,000 terabecquerels of cesium-137 were released into the atmosphere, while about 3,500 terabecquerels directly flowed into the ocean. A terabequerel is equal to 1 trillion bequerels.

Radioactive cesium-137 released from Fukushima 1.5 times Tepco estimate: study | The Japan Times

¿Así mejor?


Pues una de las dos fuentes se equivoca, o se equivoca el Japan Times o se equivoca The Voice of Russia.

Habrá que ir al estudio original para dilucidar la duda.

En ambos casos TEPCO ha estado dando datos de contaminación radiactiva por debajo de las reales y continuamente tiene que reconocer que estimó las emisiones radiactivas a la baja.

Lo dicho, una de las dos publicaciones se equivoca y aquí están colgadas las dos versiones. En los resúmenes irán las dos.


.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Results | Kelp Watch 2014

Resultados de mediciones en algas en la costa de los EEUU Febrero y Marzo de 2014

El cesio-137 se detectó en todas las muestras de la costa oeste en niveles muy bajos. Este isótopo es aún detectable en el medio marino debido a las pruebas de armas nucleares, que se llevó a cabo en su mayoría en los años 1950 y 1960.

Los límites tan bajos de Cesio-134 implican que el Cs-137 no puede estar directamente ligada a las emisiones de Fukushima y es más que probable que se deba a aquellas detonaciones de bombas atómicas.

Kelp Watch 2014 is a scientific campaign, based on collaboration between Dr. Steven L. Manley (Department of Biological Sciences, California State University- Long Beach) and Dr. Kai Vetter (UC Berkeley and Lawrence Berkeley National Laboratory), and designed to determine the extent of possible radionuclide contamination (primarily Cesium-137 & -134) of our kelp forest ecosystem from seawater arriving from Fukushima in 2014.

To date a total of 42 separate populations will be sampled, 31 in California waters, led by 42 marine scientists and numerous assistants.


¿Niveles bajos? En el cuadro figura un alga que tiene 306 Bq/Kg de Uranio-238. Muchas algas dan una medida de más de 50 Bq/Kg de uranio-238. Hay torio, berilio...
Es una barbaridad. No debería haber NADA de uranio y demás elementos radiactivos procedentes de los reactores de Fukushima

Edito para hacer ver que las mediciones no son de Japón. Son algas contaminadas de la costa del Pacífico de América, costa oeste americana, California :rolleyes:

.
 
Última edición:
Volver