AngelMiguel
Madmaxista
- Desde
- 28 Abr 2008
- Mensajes
- 3.670
- Reputación
- 16.551
Según algunos foreros, "KRIM" entre ellos, la difusión de información y opinión acerca de la catastro fe que esta sucediendo en Fukushima es de la misma categoría de quienes ponen bombas y debe de ser por ello catalogado de "ecoterrorismo" y censurado.
Dice KRIM: Y, efectivamente, las "noticias" (lo pongo entre comillas porque es una mezcla de "manipulaciones" "verdades a medias" y "completas mentiras") que ponéis, SON ecoterrorismo. Uso de (des)información para propagar el terror con excusa ecologista.
Según este forero compartir esta opinión y ó noticia debe de ser catalogado al mismo nivel de quienes ponen bombas o asesinan con un colleja.
--------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------
[SIZE=""]Según los defensores de la religión nuclear,"Tuerto y Dionbouton y BZA71" entre ellos: "beber agua con cesio o cualquier otro radionucleido producido por la energía nuclear en cantidades autorizadas, respirar aire contaminado por radionucleidos en cantidades autorizadas, comer alimentos contaminados o irradiados en cantidades autorizadas y todo ello por debajo del limite establecido por la autoridades no produce cáncer, no afecta al ADN de nuestro cuerpo y dichas cantidades no son bio-acumulables. Según ellos toda la contaminación radioactiva a bajisimas e inapreciables dosis se disuelve desapareciendo en nuestra biosfera.
Según "Tuerto": Es que cualquiera de las noticias "asusta viejas" que se vierten aquí, no soporta ni tan siquiera un análisis superficial.
Según Dionbouton: se ha detectado Plancton con 10 bq/kg, cuando la radiacion "normal" de un Platano -por ejemplo- son 130 bQ/Kg. Este es el terrible apocalipsis ??? es el fin del mundo ???? La costa este Americana esta "arrasada" ????y luego se quejan cuando se les llama EcoTERRORISTAS. Ellos sabran que ganan metiendo miedo gratuitamente a la poblacion. [/SIZE]
--------------------------------------------------------------------------
Energía nuclear: una simple pregunta Muchas personas piensan que la energía nuclear es tan complicado que requiere una discusión a un alto nivel de tecnicismo. Eso es una tontería. Debido a que el tema es simple y directo. Sólo hay dos cosas sobre la energía nuclear que usted necesita saber. Uno de ellos, ¿por qué quiere la energía nuclear? Así que usted puede hervir el agua. Eso es todo lo que hace. Hierve agua. Y cualquier forma de agua hirviendo le dará vapor para mover turbinas. Esa es la parte útil La otra cosa a saber es que crea una montaña de la radiactividad, y me refiero a una montaña: cantidades astronómicas de estroncio 90 y cesio-137 y sustancias como plutonio, todo tan tóxicos que van a durar, el estroncio 90 y el cesio de 300 a 600 años, el plutonio de entre 250.000 y 500.000 años-y aún así seran mortales y tóxicos. Y todo lo que pasa con la energía nuclear es así de simple. ¿se puede o no se puede mantener todo ese contenido a nuestro alrededor?
---------- Post added 28-oct-2013 at 23:19 ----------
Según algunos foreros, "KRIM" entre ellos, la difusión de información y opinión acerca de la catastro fe que esta sucediendo en Fukushima es de la misma categoría de quienes ponen bombas y debe de ser por ello catalogado de "ecoterrorismo" y censurado.
Dice KRIM: Y, efectivamente, las "noticias" (lo pongo entre comillas porque es una mezcla de "manipulaciones" "verdades a medias" y "completas mentiras") que ponéis, SON ecoterrorismo. Uso de (des)información para propagar el terror con excusa ecologista.
Según este forero compartir esta opinión y ó noticia debe de ser catalogado al mismo nivel de quienes ponen bombas o asesinan con un colleja.
--------------------------------------------------------------------------------
Japan Nuke Agency Urges Drastic Steps at Fukushima - ABC News
Japón Nuke Agencia insta a medidas drásticas en Fukushima
TOKIO 28 de octubre 2013 (AP)
Por MARI YAMAGUCHI Associated Press
Associated Press
En su primera reunión desde Japón creó una nueva agencia nuclear, más independiente hace 13 meses, el principal regulador instó al jefe de la utilidad que se ejecuta la central de Fukushima el lunes para tomar "medidas drásticas" para mitigar una serie de contratiempos en el compleja.
Nuclear Reglamento presidente de la Autoridad Shunichi Tanaka llamó a Tokyo Electric Power Co. presidente Naomi Hirose a su oficina para expresar preocupación por los crecientes problemas de la planta, incluyendo los errores humanos que han dado lugar a una serie de filtraciones de agua contaminada usada para enfriar los reactores dañados.
Errores humanos son los principales culpables de las desgracias recientes, como los trabajadores hacer frente a una serie de crisis. Tanaka dijo a principios de este mes, los repetidos "errores orates" son una señal de la disminución de la jovenlandesal y el sentido de la responsabilidad.
TEPCO reconoció un problema sistémico en un reciente informe, diciendo trabajadores bajo plazos estrictos tienden a cortar las esquinas, cometer errores es más probable, ya veces no entienden plenamente sus tareas o procedimientos.
Hirose reconoció que TEPCO está teniendo problemas para encontrar un equipo estable de los trabajadores en la planta, pero se comprometió a enviar más personal desde otros sitios a Fukushima, donde tres reactores fundidos después de un terremoto de marzo de 2011 y tsunami. TEPCO ha reconocido que más de 700 trabajadores han dejado la empresa en el último año.
Posteriormente el lunes, el vicepresidente de TEPCO Zengo Aizawa dijo que la compañía no ve ningún problema en la obtención de suficientes trabajadores en los próximos dos o tres años, pero persiste la incertidumbre sobre el proceso de desmantelamiento a largo plazo.
"No estamos seguros de nuestra dotación de personal a largo plazo durante el próximo proceso de remoción de escombros, lo que requiere de diferentes habilidades," dijo Aizawa una conferencia de prensa. Preguntado sobre si la compañía podría tener que considerar la contratación de trabajadores extranjeros, dijo TEPCO está abierto a esa idea, aunque no es una opción inmediata.
Era la primera vez que Tanaka se ha reunido con el presidente de servicios públicos, en parte debido a su intento de contrarrestar las críticas de que el regulador nuclear anterior, que estaba bajo la protección del Ministerio de Comercio e Industria, estaba demasiado cerca del sector de servicios públicos.
Tal crítica contribuyó a la creación el año pasado de un regulador nuclear separada e independiente que Tanaka ahora dirige.
Funcionarios de la agencia dijeron que la reunión se indica graves problemas de Tanaka. Tanaka y otros comisionados han dicho que planean dar un paso adelante para proporcionar instrucciones más proactivas en el futuro.
Tanaka dijo Hirose que la solución de los problemas requiere "medidas drásticas", con una visión de largo plazo, no a cambios de procedimiento como TEPCO ha sugerido, Katsuhiko Ikeda, director administrativo de la agencia, dijo a los reporteros después de las conversaciones, a las que asistió. La reunión fue clausurada a excepción de unos pocos minutos al principio.
Masashi Goto, un ingeniero de reactor nuclear y profesor en la Universidad de Meiji, se mostró escéptico sobre la eficacia sería la reunión.
"Lo que importa es lo que realmente hablaron", dijo. "A mí me parece que el aspecto normativo sólo estaba tratando de suavizar las cosas y hacer que parezca que la situación debería comenzar a mejorar."
Tanaka también instó a la planta para hacer más para reducir la radiactividad en el sitio para que los trabajadores puedan trabajar sin máscaras completas, que reducen la comunicación y contribuir a condiciones de trabajo difíciles. Dijo que la empresa también tiene que poner suficientes fondos en proyectos esenciales.
Hirose reconoció que TEPCO ha estado recortando costos y que el precario estado de la planta ha contribuido al deterioro de las operaciones de la planta.
------------------------------------------------------------------------------------------
[SIZE=""]Según los defensores de la religión nuclear,"Tuerto y Dionbouton y BZA71" entre ellos: "beber agua con cesio o cualquier otro radionucleido producido por la energía nuclear en cantidades autorizadas, respirar aire contaminado por radionucleidos en cantidades autorizadas, comer alimentos contaminados o irradiados en cantidades autorizadas y todo ello por debajo del limite establecido por la autoridades no produce cáncer, no afecta al ADN de nuestro cuerpo y dichas cantidades no son bio-acumulables. Según ellos toda la contaminación radioactiva a bajisimas e inapreciables dosis se disuelve desapareciendo en nuestra biosfera.
Según "Tuerto": Es que cualquiera de las noticias "asusta viejas" que se vierten aquí, no soporta ni tan siquiera un análisis superficial.
Según Dionbouton: se ha detectado Plancton con 10 bq/kg, cuando la radiacion "normal" de un Platano -por ejemplo- son 130 bQ/Kg. Este es el terrible apocalipsis ??? es el fin del mundo ???? La costa este Americana esta "arrasada" ????y luego se quejan cuando se les llama EcoTERRORISTAS. Ellos sabran que ganan metiendo miedo gratuitamente a la poblacion. [/SIZE]
--------------------------------------------------------------------------
Energía nuclear: una simple pregunta Muchas personas piensan que la energía nuclear es tan complicado que requiere una discusión a un alto nivel de tecnicismo. Eso es una tontería. Debido a que el tema es simple y directo. Sólo hay dos cosas sobre la energía nuclear que usted necesita saber. Uno de ellos, ¿por qué quiere la energía nuclear? Así que usted puede hervir el agua. Eso es todo lo que hace. Hierve agua. Y cualquier forma de agua hirviendo le dará vapor para mover turbinas. Esa es la parte útil La otra cosa a saber es que crea una montaña de la radiactividad, y me refiero a una montaña: cantidades astronómicas de estroncio 90 y cesio-137 y sustancias como plutonio, todo tan tóxicos que van a durar, el estroncio 90 y el cesio de 300 a 600 años, el plutonio de entre 250.000 y 500.000 años-y aún así seran mortales y tóxicos. Y todo lo que pasa con la energía nuclear es así de simple. ¿se puede o no se puede mantener todo ese contenido a nuestro alrededor?
---------- Post added 28-oct-2013 at 23:22 ----------
Según algunos foreros, "KRIM" entre ellos, la difusión de información y opinión acerca de la catastro fe que esta sucediendo en Fukushima es de la misma categoría de quienes ponen bombas y debe de ser por ello catalogado de "ecoterrorismo" y censurado.
Dice KRIM: Y, efectivamente, las "noticias" (lo pongo entre comillas porque es una mezcla de "manipulaciones" "verdades a medias" y "completas mentiras") que ponéis, SON ecoterrorismo. Uso de (des)información para propagar el terror con excusa ecologista.
Según este forero compartir esta opinión y ó noticia debe de ser catalogado al mismo nivel de quienes ponen bombas o asesinan con un colleja.
--------------------------------------------------------------------------------
"Something is Very Wrong": Osaka Police Target Anti-Nuclear Protesters :: JapanFocus
"Algo está muy mal": Osaka Policía objetivo Manifestantes antinucleares
27 de octubre 2013
Asia y el Pacífico antiestéticature Diario
El 17 de octubre de 2013, profesor de la Universidad de Osaka Hannan Shimoji Masaki habló en Berkeley en los esfuerzos de los activistas anti-nucleares en Osaka para luchar contra los planes del Gobierno de quemar los residuos radiactivos de Fukushima. También detalló su arresto y detención por la policía de Osaka. Shimoji fue detenido en diciembre de 2012 y recluido sin cargos durante 20 días para hablar públicamente y distribuir material educativo sobre los peligros de la radiación. Él ve el arresto como un signo de la creciente utilización de la policía y la detención arbitraria de intimidar y amedrentar activistas anti-nucleares en el silencio. No se presentaron cargos penales contra Shimoji, pero este incidente y otros ejemplos de acoso a los activistas de la policía y otros agentes del Estado están teniendo un efecto negativo en la discusión pública de los efectos de la radiación y el estado de la infraestructura nuclear de Japón.
Shimoji ofrece un relato de su experiencia en japonés aquí . Fue detenido en su casa, frente a su esposa, por una banda de siete policías. Shimoji se le dijo que al hablar en público, delante de la estación de Osaka, dos meses antes, se había negado a salir cuando se le ordene hacerlo por la seguridad y el dedicado a la "obstrucción forzosa de los negocios". Él lo describe como una "mentira desnuda", destacando la capacidad de la policía en Japón para fabricar historias para justificar lo que son esencialmente arbitrarias detenciones - sin cargos formales o la presentación de pruebas es necesario llevar a cabo un "sospechoso" de hasta tres semanas . El día en cuestión, Shimoji habló delante de la estación, pero fue acusado en vez de organizar una gran manifestación y perjudicial en el interior. Si bien esto podría haber sido fácilmente confirmado o descartado mediante el uso de imágenes de cámaras de vigilancia de la estación, Shimoji argumenta que la policía estaba mucho más interesado en la detención de investigación. Se cree que fue atacado porque había protestado antes lo que él describe como una interferencia ilegal de la policía en las manifestaciones públicas pacíficas, así como la detención arbitraria de manifestantes en circunstancias similares a las suyas. Shimoji también se había pronunciado en contra el despilfarro y la corrupción en la reconstrucción de las comunidades costeras del norte devastadas por el tsunami de 2011. Él cree que el gobierno, abandonando su responsabilidad de proveer información precisa a la opinión pública sobre la radiación, el gasto de los fondos de ayuda, y otras cuestiones, en cambio, ha decidido utilizar a la policía para silenciar a los disidentes. Le preocupa que fuera de la vista del público y sin escrutinio de los medios adecuados, la policía ha abusado de forma continua sus competencias, y que su caso es sólo la punta del iceberg.
Shimoji es llamar la atención a su caso y el patrón de abusos de los que forma parte al igual que el gobierno de Abe ha presentado nuevas leyes sobre el secreto , lo que sugiere dos líneas simultáneas de asalto a los derechos humanos para conocer y hablar en señal de protesta. Argumenta que en un entorno en el que los medios de comunicación están haciendo muy poco, aparte de repetir servilmente policiales comunicados de prensa, de que es necesario que los ciudadanos y las OSFL para reunirse y arrastrar estos casos ocultos de maltrato a la luz en cuestión. No es sólo el movimiento anti-nuclear que está siendo atacado. La policía japonesa tienen una larga historia de uso de la detención arbitraria y la violencia pura y simple, incluso contra la izquierda y otra a los partidarios del cambio social, los anarquistas, los manifestantes contra la guerra, los sindicatos y el movimiento obrero, los manifestantes NIMBY, y muchos otros. Shimoji advierte de un círculo vicioso en el que "la policía como institución, en lugar de reflexionar sobre sus acciones injustas ... busquen en lugar de arruinar la vida de los mismos ciudadanos que protestar las injusticias, limpiando a la sarama como si fueran meros" problemas " .... "Es a los ciudadanos interesados, añade, para seguir de pie y decir:" Algo está muy mal ".
------------------------------------------------------------------------------------------
[SIZE=""]Según los defensores de la religión nuclear,"Tuerto y Dionbouton y BZA71" entre ellos: "beber agua con cesio o cualquier otro radionucleido producido por la energía nuclear en cantidades autorizadas, respirar aire contaminado por radionucleidos en cantidades autorizadas, comer alimentos contaminados o irradiados en cantidades autorizadas y todo ello por debajo del limite establecido por la autoridades no produce cáncer, no afecta al ADN de nuestro cuerpo y dichas cantidades no son bio-acumulables. Según ellos toda la contaminación radioactiva a bajisimas e inapreciables dosis se disuelve desapareciendo en nuestra biosfera.
Según "Tuerto": Es que cualquiera de las noticias "asusta viejas" que se vierten aquí, no soporta ni tan siquiera un análisis superficial.
Según Dionbouton: se ha detectado Plancton con 10 bq/kg, cuando la radiacion "normal" de un Platano -por ejemplo- son 130 bQ/Kg. Este es el terrible apocalipsis ??? es el fin del mundo ???? La costa este Americana esta "arrasada" ????y luego se quejan cuando se les llama EcoTERRORISTAS. Ellos sabran que ganan metiendo miedo gratuitamente a la poblacion. [/SIZE]
--------------------------------------------------------------------------
Energía nuclear: una simple pregunta Muchas personas piensan que la energía nuclear es tan complicado que requiere una discusión a un alto nivel de tecnicismo. Eso es una tontería. Debido a que el tema es simple y directo. Sólo hay dos cosas sobre la energía nuclear que usted necesita saber. Uno de ellos, ¿por qué quiere la energía nuclear? Así que usted puede hervir el agua. Eso es todo lo que hace. Hierve agua. Y cualquier forma de agua hirviendo le dará vapor para mover turbinas. Esa es la parte útil La otra cosa a saber es que crea una montaña de la radiactividad, y me refiero a una montaña: cantidades astronómicas de estroncio 90 y cesio-137 y sustancias como plutonio, todo tan tóxicos que van a durar, el estroncio 90 y el cesio de 300 a 600 años, el plutonio de entre 250.000 y 500.000 años-y aún así seran mortales y tóxicos. Y todo lo que pasa con la energía nuclear es así de simple. ¿se puede o no se puede mantener todo ese contenido a nuestro alrededor?
---------- Post added 28-oct-2013 at 23:27 ----------
Según algunos foreros, "KRIM" entre ellos, la difusión de información y opinión acerca de la catastro fe que esta sucediendo en Fukushima es de la misma categoría de quienes ponen bombas y debe de ser por ello catalogado de "ecoterrorismo" y censurado.
Dice KRIM: Y, efectivamente, las "noticias" (lo pongo entre comillas porque es una mezcla de "manipulaciones" "verdades a medias" y "completas mentiras") que ponéis, SON ecoterrorismo. Uso de (des)información para propagar el terror con excusa ecologista.
Según este forero compartir esta opinión y ó noticia debe de ser catalogado al mismo nivel de quienes ponen bombas o asesinan con un colleja.
--------------------------------------------------------------------------------
Fukushima farce reveals nuclear industry's fatal flaw | Damian Carrington | Environment | theguardian.com
Publicado por
Damian Carrington
Miércoles 04 de septiembre 2013 10.45 BST
theguardian.com
Fukushima farsa revela defecto fatal de la industria nuclear
Mantener la tapa en los costos cuando la tarea es mantener la tapa en una cámara lenta explosión atómica es un reto imposible
Un científico de la Universidad de Tokio muestra un video de la central nuclear de Fukushima
Un científico de la Universidad de Tokio muestra un video de la central nuclear de Fukushima, que tiene una fuga de agua radiactiva. Fotografía: Toru Hanai / Reuters
Érase una vez, cuando la industria nuclear era brillante y nuevo, simplemente se quema uranio. Ahora, viejo y deslucido, se quema dinero. De la promesa de la electricidad nuclear es demasiado barata para medirla, ahora tenemos costos que son demasiado grandes para contar.
En el lugar de la catástrofe de Fukushima en Japón, el gobierno se ve obligado a gastar más de 200 millones de libras en una pared de hielo subterráneo fantasía que suena en el último intento desesperado de detener el agua contaminada por la radiación que se filtra en el mar.
Cuando meros paliativos cuestan mucho este hecho, es evidente ninguna solución real le costará a la tierra. Contribuyentes japoneses ya han tenido que rescatar a la operadora Tepco por una suma de 6.5 millardos de libras esterlinas. La limpieza final, tendrá un costo de decenas de miles de millones y tardará 40 años.
Sin embargo, los partidarios sostienen que la energía nuclear ofrece la electricidad baja en carbono asequible y es una herramienta vital en la lucha para frenar el cambio climático. El gobierno del Reino Unido, ya pasando la mayor parte de su presupuesto de energía nuclear en la limpieza, se ha estrellado a través fecha límite después de fecha límite en una infructuosa búsqueda de encontrar a nadie dispuesto a construir nuevas centrales nucleares con un coste razonable.
Los únicos jugadores serios que quedan en el juego son los que el respaldo de los Estados francés, chino y ruso , cuya participación en el poder es tanto política como eléctrica. Las empresas comerciales han huido de la escena.
La razón fundamental por la cual el precio de la energía nuclear se sube cada día con tanta seguridad como la salida del sol es un ser sencillo.Mantener a raya los costos no es posible si la tarea que mantiene la tapa en la explosión de una bomba atómica.
Por eso es lo que un reactor nuclear, una detonación cámara lenta. Ese peligro intrínseco significa que a medida que se detecta cada nuevo riesgo a los reactores, cada vez más caro medidas deben poner en marcha la mitigación. Cuando ocurren accidentes, ya que más de medio siglo o más de operación, el riesgo intrínseco de los materiales radiactivos significa más dinero se apila en la hoguera para asegurar el riesgo para el público es limitado.
La respuesta de la industria nuclear a todas estas críticas es siempre la misma: será diferente la próxima vez. Pero la farsa rodando en Fukushima demuestra una vez más lo contrario. La única seguridad que la industria puede ofrecer está rompiendo constantemente las promesas y los presupuestos que revienta.
Hoy en día, se reveló que los niveles de radiación por los tanques deagua de refrigeración contaminada en Fukushima son 2.200 milisieverts una hora - un nivel que podría apiolar a una persona sin protección en horas - y 22 veces más alta que se pensaba anteriormente. ¿Por qué fueron las mediciones anteriores tan inútil? Porque, Tepco reconoció tardíamente, fueron tomadas con el equipo que no pudo registrar los niveles de radiación por encima de 100 milisieverts por hora.
Al recordar que este desprecio insensible por la seguridad se está produciendo en una de las democracias más avanzadas tecnológicamente en el mundo, la perspectiva de la proliferación de reactores en todo el mundo es alarmante.
Pero quizás esta vez lo que realmente puede ser diferente. Sólo dos de los 50 que trabajan los reactores nucleares de Japón están actualmente en funcionamiento y se espera que ambos estará disponible por mantenimiento del 15 de septiembre. Eso de salir de Japón sin energía nuclear por segunda vez en casi medio siglo. El gobierno del Reino Unido podrá, en algún momento tendrá que admitir la derrota en su intento de iniciar un renacimiento nuclear.
En cuanto a los falsos Dawn Fades nucleares, un nuevo horizonte más brillante puede ser revelado, donde las tecnologías de seguridad intrínseca y por lo tanto en última instancia, más barato de la eficiencia energética y las energías renovables pueden utilizarse para construir un sistema de ajuste de energía para el siglo 21, no uno que se remonta a la 20 ª .
------------------------------------------------------------------------------------------
[SIZE=""]Según los defensores de la religión nuclear,"Tuerto y Dionbouton y BZA71" entre ellos: "beber agua con cesio o cualquier otro radionucleido producido por la energía nuclear en cantidades autorizadas, respirar aire contaminado por radionucleidos en cantidades autorizadas, comer alimentos contaminados o irradiados en cantidades autorizadas y todo ello por debajo del limite establecido por la autoridades no produce cáncer, no afecta al ADN de nuestro cuerpo y dichas cantidades no son bio-acumulables. Según ellos toda la contaminación radioactiva a bajisimas e inapreciables dosis se disuelve desapareciendo en nuestra biosfera.
Según "Tuerto": Es que cualquiera de las noticias "asusta viejas" que se vierten aquí, no soporta ni tan siquiera un análisis superficial.
Según Dionbouton: se ha detectado Plancton con 10 bq/kg, cuando la radiacion "normal" de un Platano -por ejemplo- son 130 bQ/Kg. Este es el terrible apocalipsis ??? es el fin del mundo ???? La costa este Americana esta "arrasada" ????y luego se quejan cuando se les llama EcoTERRORISTAS. Ellos sabran que ganan metiendo miedo gratuitamente a la poblacion. [/SIZE]
--------------------------------------------------------------------------
Energía nuclear: una simple pregunta Muchas personas piensan que la energía nuclear es tan complicado que requiere una discusión a un alto nivel de tecnicismo. Eso es una tontería. Debido a que el tema es simple y directo. Sólo hay dos cosas sobre la energía nuclear que usted necesita saber. Uno de ellos, ¿por qué quiere la energía nuclear? Así que usted puede hervir el agua. Eso es todo lo que hace. Hierve agua. Y cualquier forma de agua hirviendo le dará vapor para mover turbinas. Esa es la parte útil La otra cosa a saber es que crea una montaña de la radiactividad, y me refiero a una montaña: cantidades astronómicas de estroncio 90 y cesio-137 y sustancias como plutonio, todo tan tóxicos que van a durar, el estroncio 90 y el cesio de 300 a 600 años, el plutonio de entre 250.000 y 500.000 años-y aún así seran mortales y tóxicos. Y todo lo que pasa con la energía nuclear es así de simple. ¿se puede o no se puede mantener todo ese contenido a nuestro alrededor?
---------- Post added 28-oct-2013 at 23:32 ----------
Según algunos foreros, "KRIM" entre ellos, la difusión de información y opinión acerca de la catastro fe que esta sucediendo en Fukushima es de la misma categoría de quienes ponen bombas y debe de ser por ello catalogado de "ecoterrorismo" y censurado.
Dice KRIM: Y, efectivamente, las "noticias" (lo pongo entre comillas porque es una mezcla de "manipulaciones" "verdades a medias" y "completas mentiras") que ponéis, SON ecoterrorismo. Uso de (des)información para propagar el terror con excusa ecologista.
Según este forero compartir esta opinión y ó noticia debe de ser catalogado al mismo nivel de quienes ponen bombas o asesinan con un colleja.
--------------------------------------------------------------------------------
ESTAN INCINERANDO LOS MATERIALES IRRADIADOS, ESTAN COMBINANDO LOS ALIMENTOS CONTAMINADOS CON LOS NO CONTAMINADOS, ESTAN CONSTRUYENDO CON MATERIALES CONTAMINADOS.
‚ª‚ê‚«Ä—˜—p‚µŠCŠÝ’ç–h@kЌ㉂̊®¬ : •Ÿ“‡ : ’nˆæ : YOMIURI ONLINEi“Ç”„V•·j
La finalización de la primera terraplén costero después de los escombros del terremoto de reutilizar
Ayudar
El 31 de terraplén, como una prefectura costera ha terminado primero en la post-desastre en las zonas costeras de la ciudad de Iwaki fueron dañados por el tsunami del Gran Terremoto del Este de Japón. La reutilización de los escombros causados por el terremoto de concreto se caracteriza, de acuerdo con el condado, y casi rota de uso de arena como materia prima.
En la prefectura, el daño entra en terraplén costero a unos 70 kilómetros (65 distritos), al menos por el Gran Terremoto del Este de Japón. Se inició el trabajo de restauración es, nos quedamos en 8 distritos de alrededor del 10% a finales del mes de agosto, no hay terraplén terminado.
Acerca de 920 m de longitud, 7,2 metros de altura, la construcción de terraplén en Iwaki Tairashimoogoe fue pionera en marzo de este año. Porque no hay ningún muro de contención en esta parte era muy tsunami del terremoto al hacer un nuevo dique se decidió.
Voz de acogida es a partir de los residentes en las proximidades. Home se inunda el suelo por el tsunami, la agricultura Kida Mariko un campo de arroz cerca de 50 ares también inundadas (63) por. Terraplén era tsunami ansiedad no ha llegado a atacar cada vez que el "temblor se produce se ha completado , que debo esperar "el daño puede ser reducido.
Sin embargo, según la oficina de construcción Iwaki, se supone tsunami que ocurren con una frecuencia de una vez cada cien años décadas, si la clase terremoto tsunami llegó de nuevo, no puede trabajar el terraplén También hay resistencia. La firma "la paz de la mente no puede ser completamente terraplén incluso puede. Cuando llegue el tsunami, quiero que evacuar a toda prisa", dijo.
( 29 de octubre 2013 Yomiuri Shimbun)
------------------------------------------------------------------------------------------
[SIZE=""]Según los defensores de la religión nuclear,"Tuerto y Dionbouton y BZA71" entre ellos: "beber agua con cesio o cualquier otro radionucleido producido por la energía nuclear en cantidades autorizadas, respirar aire contaminado por radionucleidos en cantidades autorizadas, comer alimentos contaminados o irradiados en cantidades autorizadas y todo ello por debajo del limite establecido por la autoridades no produce cáncer, no afecta al ADN de nuestro cuerpo y dichas cantidades no son bio-acumulables. Según ellos toda la contaminación radioactiva a bajisimas e inapreciables dosis se disuelve desapareciendo en nuestra biosfera.
Según "Tuerto": Es que cualquiera de las noticias "asusta viejas" que se vierten aquí, no soporta ni tan siquiera un análisis superficial.
Según Dionbouton: se ha detectado Plancton con 10 bq/kg, cuando la radiacion "normal" de un Platano -por ejemplo- son 130 bQ/Kg. Este es el terrible apocalipsis ??? es el fin del mundo ???? La costa este Americana esta "arrasada" ????y luego se quejan cuando se les llama EcoTERRORISTAS. Ellos sabran que ganan metiendo miedo gratuitamente a la poblacion. [/SIZE]
--------------------------------------------------------------------------
Energía nuclear: una simple pregunta Muchas personas piensan que la energía nuclear es tan complicado que requiere una discusión a un alto nivel de tecnicismo. Eso es una tontería. Debido a que el tema es simple y directo. Sólo hay dos cosas sobre la energía nuclear que usted necesita saber. Uno de ellos, ¿por qué quiere la energía nuclear? Así que usted puede hervir el agua. Eso es todo lo que hace. Hierve agua. Y cualquier forma de agua hirviendo le dará vapor para mover turbinas. Esa es la parte útil La otra cosa a saber es que crea una montaña de la radiactividad, y me refiero a una montaña: cantidades astronómicas de estroncio 90 y cesio-137 y sustancias como plutonio, todo tan tóxicos que van a durar, el estroncio 90 y el cesio de 300 a 600 años, el plutonio de entre 250.000 y 500.000 años-y aún así seran mortales y tóxicos. Y todo lo que pasa con la energía nuclear es así de simple. ¿se puede o no se puede mantener todo ese contenido a nuestro alrededor?
Dice KRIM: Y, efectivamente, las "noticias" (lo pongo entre comillas porque es una mezcla de "manipulaciones" "verdades a medias" y "completas mentiras") que ponéis, SON ecoterrorismo. Uso de (des)información para propagar el terror con excusa ecologista.
Según este forero compartir esta opinión y ó noticia debe de ser catalogado al mismo nivel de quienes ponen bombas o asesinan con un colleja.
--------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------
[SIZE=""]Según los defensores de la religión nuclear,"Tuerto y Dionbouton y BZA71" entre ellos: "beber agua con cesio o cualquier otro radionucleido producido por la energía nuclear en cantidades autorizadas, respirar aire contaminado por radionucleidos en cantidades autorizadas, comer alimentos contaminados o irradiados en cantidades autorizadas y todo ello por debajo del limite establecido por la autoridades no produce cáncer, no afecta al ADN de nuestro cuerpo y dichas cantidades no son bio-acumulables. Según ellos toda la contaminación radioactiva a bajisimas e inapreciables dosis se disuelve desapareciendo en nuestra biosfera.
Según "Tuerto": Es que cualquiera de las noticias "asusta viejas" que se vierten aquí, no soporta ni tan siquiera un análisis superficial.
Según Dionbouton: se ha detectado Plancton con 10 bq/kg, cuando la radiacion "normal" de un Platano -por ejemplo- son 130 bQ/Kg. Este es el terrible apocalipsis ??? es el fin del mundo ???? La costa este Americana esta "arrasada" ????y luego se quejan cuando se les llama EcoTERRORISTAS. Ellos sabran que ganan metiendo miedo gratuitamente a la poblacion. [/SIZE]
--------------------------------------------------------------------------
Energía nuclear: una simple pregunta Muchas personas piensan que la energía nuclear es tan complicado que requiere una discusión a un alto nivel de tecnicismo. Eso es una tontería. Debido a que el tema es simple y directo. Sólo hay dos cosas sobre la energía nuclear que usted necesita saber. Uno de ellos, ¿por qué quiere la energía nuclear? Así que usted puede hervir el agua. Eso es todo lo que hace. Hierve agua. Y cualquier forma de agua hirviendo le dará vapor para mover turbinas. Esa es la parte útil La otra cosa a saber es que crea una montaña de la radiactividad, y me refiero a una montaña: cantidades astronómicas de estroncio 90 y cesio-137 y sustancias como plutonio, todo tan tóxicos que van a durar, el estroncio 90 y el cesio de 300 a 600 años, el plutonio de entre 250.000 y 500.000 años-y aún así seran mortales y tóxicos. Y todo lo que pasa con la energía nuclear es así de simple. ¿se puede o no se puede mantener todo ese contenido a nuestro alrededor?
---------- Post added 28-oct-2013 at 23:19 ----------
Según algunos foreros, "KRIM" entre ellos, la difusión de información y opinión acerca de la catastro fe que esta sucediendo en Fukushima es de la misma categoría de quienes ponen bombas y debe de ser por ello catalogado de "ecoterrorismo" y censurado.
Dice KRIM: Y, efectivamente, las "noticias" (lo pongo entre comillas porque es una mezcla de "manipulaciones" "verdades a medias" y "completas mentiras") que ponéis, SON ecoterrorismo. Uso de (des)información para propagar el terror con excusa ecologista.
Según este forero compartir esta opinión y ó noticia debe de ser catalogado al mismo nivel de quienes ponen bombas o asesinan con un colleja.
--------------------------------------------------------------------------------
Japan Nuke Agency Urges Drastic Steps at Fukushima - ABC News
Japón Nuke Agencia insta a medidas drásticas en Fukushima
TOKIO 28 de octubre 2013 (AP)
Por MARI YAMAGUCHI Associated Press
Associated Press
En su primera reunión desde Japón creó una nueva agencia nuclear, más independiente hace 13 meses, el principal regulador instó al jefe de la utilidad que se ejecuta la central de Fukushima el lunes para tomar "medidas drásticas" para mitigar una serie de contratiempos en el compleja.
Nuclear Reglamento presidente de la Autoridad Shunichi Tanaka llamó a Tokyo Electric Power Co. presidente Naomi Hirose a su oficina para expresar preocupación por los crecientes problemas de la planta, incluyendo los errores humanos que han dado lugar a una serie de filtraciones de agua contaminada usada para enfriar los reactores dañados.
Errores humanos son los principales culpables de las desgracias recientes, como los trabajadores hacer frente a una serie de crisis. Tanaka dijo a principios de este mes, los repetidos "errores orates" son una señal de la disminución de la jovenlandesal y el sentido de la responsabilidad.
TEPCO reconoció un problema sistémico en un reciente informe, diciendo trabajadores bajo plazos estrictos tienden a cortar las esquinas, cometer errores es más probable, ya veces no entienden plenamente sus tareas o procedimientos.
Hirose reconoció que TEPCO está teniendo problemas para encontrar un equipo estable de los trabajadores en la planta, pero se comprometió a enviar más personal desde otros sitios a Fukushima, donde tres reactores fundidos después de un terremoto de marzo de 2011 y tsunami. TEPCO ha reconocido que más de 700 trabajadores han dejado la empresa en el último año.
Posteriormente el lunes, el vicepresidente de TEPCO Zengo Aizawa dijo que la compañía no ve ningún problema en la obtención de suficientes trabajadores en los próximos dos o tres años, pero persiste la incertidumbre sobre el proceso de desmantelamiento a largo plazo.
"No estamos seguros de nuestra dotación de personal a largo plazo durante el próximo proceso de remoción de escombros, lo que requiere de diferentes habilidades," dijo Aizawa una conferencia de prensa. Preguntado sobre si la compañía podría tener que considerar la contratación de trabajadores extranjeros, dijo TEPCO está abierto a esa idea, aunque no es una opción inmediata.
Era la primera vez que Tanaka se ha reunido con el presidente de servicios públicos, en parte debido a su intento de contrarrestar las críticas de que el regulador nuclear anterior, que estaba bajo la protección del Ministerio de Comercio e Industria, estaba demasiado cerca del sector de servicios públicos.
Tal crítica contribuyó a la creación el año pasado de un regulador nuclear separada e independiente que Tanaka ahora dirige.
Funcionarios de la agencia dijeron que la reunión se indica graves problemas de Tanaka. Tanaka y otros comisionados han dicho que planean dar un paso adelante para proporcionar instrucciones más proactivas en el futuro.
Tanaka dijo Hirose que la solución de los problemas requiere "medidas drásticas", con una visión de largo plazo, no a cambios de procedimiento como TEPCO ha sugerido, Katsuhiko Ikeda, director administrativo de la agencia, dijo a los reporteros después de las conversaciones, a las que asistió. La reunión fue clausurada a excepción de unos pocos minutos al principio.
Masashi Goto, un ingeniero de reactor nuclear y profesor en la Universidad de Meiji, se mostró escéptico sobre la eficacia sería la reunión.
"Lo que importa es lo que realmente hablaron", dijo. "A mí me parece que el aspecto normativo sólo estaba tratando de suavizar las cosas y hacer que parezca que la situación debería comenzar a mejorar."
Tanaka también instó a la planta para hacer más para reducir la radiactividad en el sitio para que los trabajadores puedan trabajar sin máscaras completas, que reducen la comunicación y contribuir a condiciones de trabajo difíciles. Dijo que la empresa también tiene que poner suficientes fondos en proyectos esenciales.
Hirose reconoció que TEPCO ha estado recortando costos y que el precario estado de la planta ha contribuido al deterioro de las operaciones de la planta.
------------------------------------------------------------------------------------------
[SIZE=""]Según los defensores de la religión nuclear,"Tuerto y Dionbouton y BZA71" entre ellos: "beber agua con cesio o cualquier otro radionucleido producido por la energía nuclear en cantidades autorizadas, respirar aire contaminado por radionucleidos en cantidades autorizadas, comer alimentos contaminados o irradiados en cantidades autorizadas y todo ello por debajo del limite establecido por la autoridades no produce cáncer, no afecta al ADN de nuestro cuerpo y dichas cantidades no son bio-acumulables. Según ellos toda la contaminación radioactiva a bajisimas e inapreciables dosis se disuelve desapareciendo en nuestra biosfera.
Según "Tuerto": Es que cualquiera de las noticias "asusta viejas" que se vierten aquí, no soporta ni tan siquiera un análisis superficial.
Según Dionbouton: se ha detectado Plancton con 10 bq/kg, cuando la radiacion "normal" de un Platano -por ejemplo- son 130 bQ/Kg. Este es el terrible apocalipsis ??? es el fin del mundo ???? La costa este Americana esta "arrasada" ????y luego se quejan cuando se les llama EcoTERRORISTAS. Ellos sabran que ganan metiendo miedo gratuitamente a la poblacion. [/SIZE]
--------------------------------------------------------------------------
Energía nuclear: una simple pregunta Muchas personas piensan que la energía nuclear es tan complicado que requiere una discusión a un alto nivel de tecnicismo. Eso es una tontería. Debido a que el tema es simple y directo. Sólo hay dos cosas sobre la energía nuclear que usted necesita saber. Uno de ellos, ¿por qué quiere la energía nuclear? Así que usted puede hervir el agua. Eso es todo lo que hace. Hierve agua. Y cualquier forma de agua hirviendo le dará vapor para mover turbinas. Esa es la parte útil La otra cosa a saber es que crea una montaña de la radiactividad, y me refiero a una montaña: cantidades astronómicas de estroncio 90 y cesio-137 y sustancias como plutonio, todo tan tóxicos que van a durar, el estroncio 90 y el cesio de 300 a 600 años, el plutonio de entre 250.000 y 500.000 años-y aún así seran mortales y tóxicos. Y todo lo que pasa con la energía nuclear es así de simple. ¿se puede o no se puede mantener todo ese contenido a nuestro alrededor?
---------- Post added 28-oct-2013 at 23:22 ----------
Según algunos foreros, "KRIM" entre ellos, la difusión de información y opinión acerca de la catastro fe que esta sucediendo en Fukushima es de la misma categoría de quienes ponen bombas y debe de ser por ello catalogado de "ecoterrorismo" y censurado.
Dice KRIM: Y, efectivamente, las "noticias" (lo pongo entre comillas porque es una mezcla de "manipulaciones" "verdades a medias" y "completas mentiras") que ponéis, SON ecoterrorismo. Uso de (des)información para propagar el terror con excusa ecologista.
Según este forero compartir esta opinión y ó noticia debe de ser catalogado al mismo nivel de quienes ponen bombas o asesinan con un colleja.
--------------------------------------------------------------------------------
"Something is Very Wrong": Osaka Police Target Anti-Nuclear Protesters :: JapanFocus
"Algo está muy mal": Osaka Policía objetivo Manifestantes antinucleares
27 de octubre 2013
Asia y el Pacífico antiestéticature Diario
El 17 de octubre de 2013, profesor de la Universidad de Osaka Hannan Shimoji Masaki habló en Berkeley en los esfuerzos de los activistas anti-nucleares en Osaka para luchar contra los planes del Gobierno de quemar los residuos radiactivos de Fukushima. También detalló su arresto y detención por la policía de Osaka. Shimoji fue detenido en diciembre de 2012 y recluido sin cargos durante 20 días para hablar públicamente y distribuir material educativo sobre los peligros de la radiación. Él ve el arresto como un signo de la creciente utilización de la policía y la detención arbitraria de intimidar y amedrentar activistas anti-nucleares en el silencio. No se presentaron cargos penales contra Shimoji, pero este incidente y otros ejemplos de acoso a los activistas de la policía y otros agentes del Estado están teniendo un efecto negativo en la discusión pública de los efectos de la radiación y el estado de la infraestructura nuclear de Japón.
Shimoji ofrece un relato de su experiencia en japonés aquí . Fue detenido en su casa, frente a su esposa, por una banda de siete policías. Shimoji se le dijo que al hablar en público, delante de la estación de Osaka, dos meses antes, se había negado a salir cuando se le ordene hacerlo por la seguridad y el dedicado a la "obstrucción forzosa de los negocios". Él lo describe como una "mentira desnuda", destacando la capacidad de la policía en Japón para fabricar historias para justificar lo que son esencialmente arbitrarias detenciones - sin cargos formales o la presentación de pruebas es necesario llevar a cabo un "sospechoso" de hasta tres semanas . El día en cuestión, Shimoji habló delante de la estación, pero fue acusado en vez de organizar una gran manifestación y perjudicial en el interior. Si bien esto podría haber sido fácilmente confirmado o descartado mediante el uso de imágenes de cámaras de vigilancia de la estación, Shimoji argumenta que la policía estaba mucho más interesado en la detención de investigación. Se cree que fue atacado porque había protestado antes lo que él describe como una interferencia ilegal de la policía en las manifestaciones públicas pacíficas, así como la detención arbitraria de manifestantes en circunstancias similares a las suyas. Shimoji también se había pronunciado en contra el despilfarro y la corrupción en la reconstrucción de las comunidades costeras del norte devastadas por el tsunami de 2011. Él cree que el gobierno, abandonando su responsabilidad de proveer información precisa a la opinión pública sobre la radiación, el gasto de los fondos de ayuda, y otras cuestiones, en cambio, ha decidido utilizar a la policía para silenciar a los disidentes. Le preocupa que fuera de la vista del público y sin escrutinio de los medios adecuados, la policía ha abusado de forma continua sus competencias, y que su caso es sólo la punta del iceberg.
Shimoji es llamar la atención a su caso y el patrón de abusos de los que forma parte al igual que el gobierno de Abe ha presentado nuevas leyes sobre el secreto , lo que sugiere dos líneas simultáneas de asalto a los derechos humanos para conocer y hablar en señal de protesta. Argumenta que en un entorno en el que los medios de comunicación están haciendo muy poco, aparte de repetir servilmente policiales comunicados de prensa, de que es necesario que los ciudadanos y las OSFL para reunirse y arrastrar estos casos ocultos de maltrato a la luz en cuestión. No es sólo el movimiento anti-nuclear que está siendo atacado. La policía japonesa tienen una larga historia de uso de la detención arbitraria y la violencia pura y simple, incluso contra la izquierda y otra a los partidarios del cambio social, los anarquistas, los manifestantes contra la guerra, los sindicatos y el movimiento obrero, los manifestantes NIMBY, y muchos otros. Shimoji advierte de un círculo vicioso en el que "la policía como institución, en lugar de reflexionar sobre sus acciones injustas ... busquen en lugar de arruinar la vida de los mismos ciudadanos que protestar las injusticias, limpiando a la sarama como si fueran meros" problemas " .... "Es a los ciudadanos interesados, añade, para seguir de pie y decir:" Algo está muy mal ".
------------------------------------------------------------------------------------------
[SIZE=""]Según los defensores de la religión nuclear,"Tuerto y Dionbouton y BZA71" entre ellos: "beber agua con cesio o cualquier otro radionucleido producido por la energía nuclear en cantidades autorizadas, respirar aire contaminado por radionucleidos en cantidades autorizadas, comer alimentos contaminados o irradiados en cantidades autorizadas y todo ello por debajo del limite establecido por la autoridades no produce cáncer, no afecta al ADN de nuestro cuerpo y dichas cantidades no son bio-acumulables. Según ellos toda la contaminación radioactiva a bajisimas e inapreciables dosis se disuelve desapareciendo en nuestra biosfera.
Según "Tuerto": Es que cualquiera de las noticias "asusta viejas" que se vierten aquí, no soporta ni tan siquiera un análisis superficial.
Según Dionbouton: se ha detectado Plancton con 10 bq/kg, cuando la radiacion "normal" de un Platano -por ejemplo- son 130 bQ/Kg. Este es el terrible apocalipsis ??? es el fin del mundo ???? La costa este Americana esta "arrasada" ????y luego se quejan cuando se les llama EcoTERRORISTAS. Ellos sabran que ganan metiendo miedo gratuitamente a la poblacion. [/SIZE]
--------------------------------------------------------------------------
Energía nuclear: una simple pregunta Muchas personas piensan que la energía nuclear es tan complicado que requiere una discusión a un alto nivel de tecnicismo. Eso es una tontería. Debido a que el tema es simple y directo. Sólo hay dos cosas sobre la energía nuclear que usted necesita saber. Uno de ellos, ¿por qué quiere la energía nuclear? Así que usted puede hervir el agua. Eso es todo lo que hace. Hierve agua. Y cualquier forma de agua hirviendo le dará vapor para mover turbinas. Esa es la parte útil La otra cosa a saber es que crea una montaña de la radiactividad, y me refiero a una montaña: cantidades astronómicas de estroncio 90 y cesio-137 y sustancias como plutonio, todo tan tóxicos que van a durar, el estroncio 90 y el cesio de 300 a 600 años, el plutonio de entre 250.000 y 500.000 años-y aún así seran mortales y tóxicos. Y todo lo que pasa con la energía nuclear es así de simple. ¿se puede o no se puede mantener todo ese contenido a nuestro alrededor?
---------- Post added 28-oct-2013 at 23:27 ----------
Según algunos foreros, "KRIM" entre ellos, la difusión de información y opinión acerca de la catastro fe que esta sucediendo en Fukushima es de la misma categoría de quienes ponen bombas y debe de ser por ello catalogado de "ecoterrorismo" y censurado.
Dice KRIM: Y, efectivamente, las "noticias" (lo pongo entre comillas porque es una mezcla de "manipulaciones" "verdades a medias" y "completas mentiras") que ponéis, SON ecoterrorismo. Uso de (des)información para propagar el terror con excusa ecologista.
Según este forero compartir esta opinión y ó noticia debe de ser catalogado al mismo nivel de quienes ponen bombas o asesinan con un colleja.
--------------------------------------------------------------------------------
Fukushima farce reveals nuclear industry's fatal flaw | Damian Carrington | Environment | theguardian.com
Publicado por
Damian Carrington
Miércoles 04 de septiembre 2013 10.45 BST
theguardian.com
Fukushima farsa revela defecto fatal de la industria nuclear
Mantener la tapa en los costos cuando la tarea es mantener la tapa en una cámara lenta explosión atómica es un reto imposible
Un científico de la Universidad de Tokio muestra un video de la central nuclear de Fukushima
Un científico de la Universidad de Tokio muestra un video de la central nuclear de Fukushima, que tiene una fuga de agua radiactiva. Fotografía: Toru Hanai / Reuters
Érase una vez, cuando la industria nuclear era brillante y nuevo, simplemente se quema uranio. Ahora, viejo y deslucido, se quema dinero. De la promesa de la electricidad nuclear es demasiado barata para medirla, ahora tenemos costos que son demasiado grandes para contar.
En el lugar de la catástrofe de Fukushima en Japón, el gobierno se ve obligado a gastar más de 200 millones de libras en una pared de hielo subterráneo fantasía que suena en el último intento desesperado de detener el agua contaminada por la radiación que se filtra en el mar.
Cuando meros paliativos cuestan mucho este hecho, es evidente ninguna solución real le costará a la tierra. Contribuyentes japoneses ya han tenido que rescatar a la operadora Tepco por una suma de 6.5 millardos de libras esterlinas. La limpieza final, tendrá un costo de decenas de miles de millones y tardará 40 años.
Sin embargo, los partidarios sostienen que la energía nuclear ofrece la electricidad baja en carbono asequible y es una herramienta vital en la lucha para frenar el cambio climático. El gobierno del Reino Unido, ya pasando la mayor parte de su presupuesto de energía nuclear en la limpieza, se ha estrellado a través fecha límite después de fecha límite en una infructuosa búsqueda de encontrar a nadie dispuesto a construir nuevas centrales nucleares con un coste razonable.
Los únicos jugadores serios que quedan en el juego son los que el respaldo de los Estados francés, chino y ruso , cuya participación en el poder es tanto política como eléctrica. Las empresas comerciales han huido de la escena.
La razón fundamental por la cual el precio de la energía nuclear se sube cada día con tanta seguridad como la salida del sol es un ser sencillo.Mantener a raya los costos no es posible si la tarea que mantiene la tapa en la explosión de una bomba atómica.
Por eso es lo que un reactor nuclear, una detonación cámara lenta. Ese peligro intrínseco significa que a medida que se detecta cada nuevo riesgo a los reactores, cada vez más caro medidas deben poner en marcha la mitigación. Cuando ocurren accidentes, ya que más de medio siglo o más de operación, el riesgo intrínseco de los materiales radiactivos significa más dinero se apila en la hoguera para asegurar el riesgo para el público es limitado.
La respuesta de la industria nuclear a todas estas críticas es siempre la misma: será diferente la próxima vez. Pero la farsa rodando en Fukushima demuestra una vez más lo contrario. La única seguridad que la industria puede ofrecer está rompiendo constantemente las promesas y los presupuestos que revienta.
Hoy en día, se reveló que los niveles de radiación por los tanques deagua de refrigeración contaminada en Fukushima son 2.200 milisieverts una hora - un nivel que podría apiolar a una persona sin protección en horas - y 22 veces más alta que se pensaba anteriormente. ¿Por qué fueron las mediciones anteriores tan inútil? Porque, Tepco reconoció tardíamente, fueron tomadas con el equipo que no pudo registrar los niveles de radiación por encima de 100 milisieverts por hora.
Al recordar que este desprecio insensible por la seguridad se está produciendo en una de las democracias más avanzadas tecnológicamente en el mundo, la perspectiva de la proliferación de reactores en todo el mundo es alarmante.
Pero quizás esta vez lo que realmente puede ser diferente. Sólo dos de los 50 que trabajan los reactores nucleares de Japón están actualmente en funcionamiento y se espera que ambos estará disponible por mantenimiento del 15 de septiembre. Eso de salir de Japón sin energía nuclear por segunda vez en casi medio siglo. El gobierno del Reino Unido podrá, en algún momento tendrá que admitir la derrota en su intento de iniciar un renacimiento nuclear.
En cuanto a los falsos Dawn Fades nucleares, un nuevo horizonte más brillante puede ser revelado, donde las tecnologías de seguridad intrínseca y por lo tanto en última instancia, más barato de la eficiencia energética y las energías renovables pueden utilizarse para construir un sistema de ajuste de energía para el siglo 21, no uno que se remonta a la 20 ª .
------------------------------------------------------------------------------------------
[SIZE=""]Según los defensores de la religión nuclear,"Tuerto y Dionbouton y BZA71" entre ellos: "beber agua con cesio o cualquier otro radionucleido producido por la energía nuclear en cantidades autorizadas, respirar aire contaminado por radionucleidos en cantidades autorizadas, comer alimentos contaminados o irradiados en cantidades autorizadas y todo ello por debajo del limite establecido por la autoridades no produce cáncer, no afecta al ADN de nuestro cuerpo y dichas cantidades no son bio-acumulables. Según ellos toda la contaminación radioactiva a bajisimas e inapreciables dosis se disuelve desapareciendo en nuestra biosfera.
Según "Tuerto": Es que cualquiera de las noticias "asusta viejas" que se vierten aquí, no soporta ni tan siquiera un análisis superficial.
Según Dionbouton: se ha detectado Plancton con 10 bq/kg, cuando la radiacion "normal" de un Platano -por ejemplo- son 130 bQ/Kg. Este es el terrible apocalipsis ??? es el fin del mundo ???? La costa este Americana esta "arrasada" ????y luego se quejan cuando se les llama EcoTERRORISTAS. Ellos sabran que ganan metiendo miedo gratuitamente a la poblacion. [/SIZE]
--------------------------------------------------------------------------
Energía nuclear: una simple pregunta Muchas personas piensan que la energía nuclear es tan complicado que requiere una discusión a un alto nivel de tecnicismo. Eso es una tontería. Debido a que el tema es simple y directo. Sólo hay dos cosas sobre la energía nuclear que usted necesita saber. Uno de ellos, ¿por qué quiere la energía nuclear? Así que usted puede hervir el agua. Eso es todo lo que hace. Hierve agua. Y cualquier forma de agua hirviendo le dará vapor para mover turbinas. Esa es la parte útil La otra cosa a saber es que crea una montaña de la radiactividad, y me refiero a una montaña: cantidades astronómicas de estroncio 90 y cesio-137 y sustancias como plutonio, todo tan tóxicos que van a durar, el estroncio 90 y el cesio de 300 a 600 años, el plutonio de entre 250.000 y 500.000 años-y aún así seran mortales y tóxicos. Y todo lo que pasa con la energía nuclear es así de simple. ¿se puede o no se puede mantener todo ese contenido a nuestro alrededor?
---------- Post added 28-oct-2013 at 23:32 ----------
Según algunos foreros, "KRIM" entre ellos, la difusión de información y opinión acerca de la catastro fe que esta sucediendo en Fukushima es de la misma categoría de quienes ponen bombas y debe de ser por ello catalogado de "ecoterrorismo" y censurado.
Dice KRIM: Y, efectivamente, las "noticias" (lo pongo entre comillas porque es una mezcla de "manipulaciones" "verdades a medias" y "completas mentiras") que ponéis, SON ecoterrorismo. Uso de (des)información para propagar el terror con excusa ecologista.
Según este forero compartir esta opinión y ó noticia debe de ser catalogado al mismo nivel de quienes ponen bombas o asesinan con un colleja.
--------------------------------------------------------------------------------
ESTAN INCINERANDO LOS MATERIALES IRRADIADOS, ESTAN COMBINANDO LOS ALIMENTOS CONTAMINADOS CON LOS NO CONTAMINADOS, ESTAN CONSTRUYENDO CON MATERIALES CONTAMINADOS.
‚ª‚ê‚«Ä—˜—p‚µŠCŠÝ’ç–h@kЌ㉂̊®¬ : •Ÿ“‡ : ’nˆæ : YOMIURI ONLINEi“Ç”„V•·j
La finalización de la primera terraplén costero después de los escombros del terremoto de reutilizar
Ayudar
El 31 de terraplén, como una prefectura costera ha terminado primero en la post-desastre en las zonas costeras de la ciudad de Iwaki fueron dañados por el tsunami del Gran Terremoto del Este de Japón. La reutilización de los escombros causados por el terremoto de concreto se caracteriza, de acuerdo con el condado, y casi rota de uso de arena como materia prima.
En la prefectura, el daño entra en terraplén costero a unos 70 kilómetros (65 distritos), al menos por el Gran Terremoto del Este de Japón. Se inició el trabajo de restauración es, nos quedamos en 8 distritos de alrededor del 10% a finales del mes de agosto, no hay terraplén terminado.
Acerca de 920 m de longitud, 7,2 metros de altura, la construcción de terraplén en Iwaki Tairashimoogoe fue pionera en marzo de este año. Porque no hay ningún muro de contención en esta parte era muy tsunami del terremoto al hacer un nuevo dique se decidió.
Voz de acogida es a partir de los residentes en las proximidades. Home se inunda el suelo por el tsunami, la agricultura Kida Mariko un campo de arroz cerca de 50 ares también inundadas (63) por. Terraplén era tsunami ansiedad no ha llegado a atacar cada vez que el "temblor se produce se ha completado , que debo esperar "el daño puede ser reducido.
Sin embargo, según la oficina de construcción Iwaki, se supone tsunami que ocurren con una frecuencia de una vez cada cien años décadas, si la clase terremoto tsunami llegó de nuevo, no puede trabajar el terraplén También hay resistencia. La firma "la paz de la mente no puede ser completamente terraplén incluso puede. Cuando llegue el tsunami, quiero que evacuar a toda prisa", dijo.
( 29 de octubre 2013 Yomiuri Shimbun)
------------------------------------------------------------------------------------------
[SIZE=""]Según los defensores de la religión nuclear,"Tuerto y Dionbouton y BZA71" entre ellos: "beber agua con cesio o cualquier otro radionucleido producido por la energía nuclear en cantidades autorizadas, respirar aire contaminado por radionucleidos en cantidades autorizadas, comer alimentos contaminados o irradiados en cantidades autorizadas y todo ello por debajo del limite establecido por la autoridades no produce cáncer, no afecta al ADN de nuestro cuerpo y dichas cantidades no son bio-acumulables. Según ellos toda la contaminación radioactiva a bajisimas e inapreciables dosis se disuelve desapareciendo en nuestra biosfera.
Según "Tuerto": Es que cualquiera de las noticias "asusta viejas" que se vierten aquí, no soporta ni tan siquiera un análisis superficial.
Según Dionbouton: se ha detectado Plancton con 10 bq/kg, cuando la radiacion "normal" de un Platano -por ejemplo- son 130 bQ/Kg. Este es el terrible apocalipsis ??? es el fin del mundo ???? La costa este Americana esta "arrasada" ????y luego se quejan cuando se les llama EcoTERRORISTAS. Ellos sabran que ganan metiendo miedo gratuitamente a la poblacion. [/SIZE]
--------------------------------------------------------------------------
Energía nuclear: una simple pregunta Muchas personas piensan que la energía nuclear es tan complicado que requiere una discusión a un alto nivel de tecnicismo. Eso es una tontería. Debido a que el tema es simple y directo. Sólo hay dos cosas sobre la energía nuclear que usted necesita saber. Uno de ellos, ¿por qué quiere la energía nuclear? Así que usted puede hervir el agua. Eso es todo lo que hace. Hierve agua. Y cualquier forma de agua hirviendo le dará vapor para mover turbinas. Esa es la parte útil La otra cosa a saber es que crea una montaña de la radiactividad, y me refiero a una montaña: cantidades astronómicas de estroncio 90 y cesio-137 y sustancias como plutonio, todo tan tóxicos que van a durar, el estroncio 90 y el cesio de 300 a 600 años, el plutonio de entre 250.000 y 500.000 años-y aún así seran mortales y tóxicos. Y todo lo que pasa con la energía nuclear es así de simple. ¿se puede o no se puede mantener todo ese contenido a nuestro alrededor?
