Demostración geométrica de una tierra plana

Falnesatar dijo:
Una cosa es la asociación de la tierra plana que es disidencia controlada de manual como muchos de los divulgadores, otra es que vivimos en un plano estacionario como indica nuestra experiencia y cualquier sistema de medición.
Hacer clic para expandir...


La simple experiencia dice que el Sol, la Luna y los astros se mueven alrededor de la superficie plana terrestre con lo que es natural ser geocentrista y terrapalnista ya que no podemos percibir la cuerda de los arcos de un epsiloide tan enorme. En cambio la experiencia en las observaciones marítimas es diferente y despeja el misterio gracias al plano líquido, igual que cuando tienes que calcular inclinaciones precisas en muchos kilómetros para controlar la velocidad y caída del agua y descubres que la visuales rectas son tangentes a arcos y debes coregir mediciones si quieres que llegue el agua potable desde un buen manatial a tu localidad.

Deberías ampliar tus experiencias.
 
Última edición:
Erastotenes ya demostro la curvatura de la tierra hace ¿Dos mil doscientos años?

Solo hace falta saber la distancia entre dos ciudades, medir la sombra que proyecta un palo perpendicular al suelo en sendas ciudades el mismo dia a la misma hora (por ejemplo, en el cenit del mediodia de un solsticio) y el resto es trigonometria.

Es un experimento bien sencillito, solo os hace falta un palo recto, ponerlo ortogonal al suelo, una regla, la distancia entre las dos ciudades que mas rabia os den y un año si quereis hacerlo solos.

Bueno, tambien hace falta cerebro, sin el, todo lo anterior es en vano.
 
Hombre de trabajo manual dijo:
Bueno, tambien hace falta cerebro, sin el, todo lo anterior es en vano.
Hacer clic para expandir...
Y el cerebro te da para entender que el experimento asume un Sol tan lejano que los rayos caen paralelamente sobre los dos palos?
El mismo resultado que obtienes podría ser en un plano y estás triangulando la altura del Sol.
 
Última edición:
sisebuto dijo:
La simple experiencia dice que el Sol, la Luna y los astros se mueven alrededor de la superficie plana terrestre con lo que es natural ser geocentrista y terrapalnista ya que no podemos percibir la cuerda de los arcos de un epsiloide tan enorme. En cambio la experiencia en las observaciones marítimas es diferente y despeja el misterio gracias al plano líquido, igual que cuando tienes que calcular inclinaciones precisas en muchos kilómetros para controlar la velocidad y caída del agua y descubres que la visuales rectas son tangentes a arcos y debes coregir mediciones si quieres que llegue el agua potable desde un buen manatial a tu localidad.

Deberías ampliar tus experiencias.
Hacer clic para expandir...

Las mecánica de fluidos en grandes superficies de agua, como en el mar o grandes lagos confirman que no existe ninguna curvatura.

Toda la balística militar se basa en un plano estacionario, como los sistemas de radares.

La curvatura no es experimentable, como mucho calculable en modelos matemáticos que no tienen que ver nada con la realidad física.
 
BeKinGo dijo:
Y el cerebro te da para entender que el experimento asume un Sol tan lejano que los rayos caen perpendicularmente sobre los dos palos?
El mismo resultado que obtienes podría ser en un plano y estás triangulando la altura del Sol.
Hacer clic para expandir...
Pero Bekingo...¿es que no has llevado suficiente por hoy?

Si los rayos caen perpendiculares sobre los dos palos, la sombra de ambos se pierde en el horizonte.

Si los rayos caen perpendiculares sobre (la superficie que sostiene) ambos palos, ninguno de los dos proyecta sombra.

Yo creo que el sol te ha dado demasiado en la cabeza.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
 
Yo creo que no es ni esférica ni plana.
Vivimos en un truño expuesto al sol.
 
Falnesatar dijo:
Las mecánica de fluidos en grandes superficies de agua, como en el mar o grandes lagos confirman que no existe ninguna curvatura.

Toda la balística militar se basa en un plano estacionario, como los sistemas de radares.

La curvatura no es experimentable, como mucho calculable en modelos matemáticos que no tienen que ver nada con la realidad física.
Hacer clic para expandir...


Volviendo a los miles de años, muchos pasaron desde que los primeros navegantes de costa vieran ésta hundirse proporcionalmente a la distancia tras la línea tangente del horizonte. Esa experiencia es adsequible en el mar pero no en tierra.

En una Tierra plana el Sol debería achicarse en los ocasos por su hipotético alejamiento y no desaparecer tras la tangente del horizonte al mismo tamaño o incluso superior. No hay experiencia más simple que la presencia nítida de esa tangente del elipsoide que llamamos línea del horizonte, imposible en un planeta plano en el que la lontananza aparecería borrosa por el grosor acumulado de la atmósfera.

El terraplanismo, como el geocentrismo, es una experiencia tan real como subjetiva y comparable a la que todos tuvimos como tiernos infantes y nos hizo creernos el centro del mundo simplemente porque lo fuimos hasta cierta edad.
 
Última edición:
BeKinGo dijo:
Anda, es verdad la palabra es paralelamente, lo edito.
Y dices que llevas el día entero para eso?
ahjahjahajahjahajahaja
Queres que te mande unos calzoncillos usados y me hueles los bemoles a gusto?
Hacer clic para expandir...
No, yo no he dicho eso. Eso te lo has inventado, como de costumbre.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
 
BeKinGo dijo:
Y el cerebro te da para entender que el experimento asume un Sol tan lejano que los rayos caen paralelamente sobre los dos palos?
El mismo resultado que obtienes podría ser en un plano y estás triangulando la altura del Sol.
Hacer clic para expandir...

En primer lugar habras querido decir perpendiculares u ortogonales, no paralelos, pero vale.

En segundo, precisamente las mediciones de Erastotenes se realizaron en la misma fecha, en dos ciudades distintas durante los cenits locales de solsticio; es decir, en el momento donde el sol se encuentra localmente perpendicular al punto donde uno se haya.

Si la longuitud de las sombras discrepan (como ocurre) solo puede significar dos cosas: que la superficie terrestre es curva, o que hay dos soles (uno por ciudad). LEL.

Campeon, no es tan complicado.
 
Hombre de trabajo manual dijo:
Si la longuitud de las sombras discrepan (como ocurre) solo puede significar dos cosas: que la superficie terrestre es curva, o que hay dos soles (uno por ciudad). LEL.

Campeon, no es tan complicado.
Hacer clic para expandir...
Eratontones no demostró nada, para llegar a la conclusión de la esfera, tienes que asumir la luz del sol como rayos paralelos
y el experimento cuadra perfectamente en un plano, solo que entonces estás triangulando el Sol.


Why don't flat-Earthers repeat the experiment of Eratosthenes (of ancient Greece) to determine the shape of the planet? - Quora

Tanto decir Eratontones y ni entendéis lo que explicáis.
 
BeKinGo dijo:
Eratontones no demostró nada, para llegar a la conclusión de la esfera, tienes que asumir la luz del sol como rayos paralelos
y el experimento cuadra perfectamente en un plano, solo que entonces estás triangulando el Sol.


Ver archivo adjunto 1970626

Tanto decir Eratontones y ni entendéis lo que explicáis.
Hacer clic para expandir...
No. El experimento sólo cuadra si has elegido el modelo adecuado.

Si asumes sol lejano y tierra esférica, el experimento te permite calcular el radio. Si la tierra fuera plana y eligieras otras ciudades a distinta distancia obtendrías radios distintos. Pero el experimento se ha repetido y el radio es siempre el mismo.

Si asumes sol cercano y tierra plana, el experimento te permite calcular fácilmente la altura del sol. Pero si eliges otra distancia y la tierra no es plana, obtendrás una altura distinta.

Es así de sencillo.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
 
sisebuto dijo:
Volviendo a los miles de años, muchos pasaron desde que los primeros navegantes de costa vieran ésta hundirse proporcionalmente a la distancia tras la línea tangente del horizonte. Esa experiencia es adsequible en el mar pero no en tierra.

En una Tierra plana el Sol debería achicarse en los ocasos por su hipotético alejamiento y no desaparecer tras la tangente del horizonte al mismo tamaño o incluso superior. No hay experiencia más simple que la presencia nítida de esa tangente del elipsoide que llamamos línea del horizonte, imposible en un planeta plano en el que la lontananza aparecería borrosa por el grosor acumulado de la atmósfera.

El terraplanismo, como el geocentrismo, es una experiencia tan real como subjetiva y comparable a la que todos tuvimos como tiernos infantes y nos hizo creernos el centro del mundo simplemente porque lo fuimos hasta cierta edad.
Hacer clic para expandir...

La costa se hunde por mera perspectiva y resolución angular, así como los efectos de distorsión y densidad atmosférica. Antiguamente podía colar pero ahora hay cámaras y tecnología que permiten ver esos objetos que supuestamente habían desparecido por la "curvatura", de esto hay infinidad de pruebas que IMPOSIBILITAN una tierra esférica y es un dato constantemente ignorado en los debates, pues es fundamental entender que algo tan simple como una observación a larga distancia hace jaque a toda la bowling, es una cuestión de honestidad intelectual.

Sobre como debería funcionar el Sol en una tierra plana partimos de axiomas asumidos previamente sin nada que lo respalde, nadie sabe que es el sol ni su naturaleza, de hecho el propio modelo "oficial" de tierra plana hace aguas por esto mismo, no coinciden las puestas y salidas de sol con el Gleasson y una sola fuente de luz, el sol parece comportarse como una proyección local.
 
Última edición:
Falnesatar dijo:
de hecho el propio modelo "oficial" de tierra plana hace aguas por esto mismo, no coinciden las puestas y salidas de sol con el Gleasson y una sola fuente de luz, el sol parece comportarse como una proyección local.
Hacer clic para expandir...
En este video muestran con una mesa una lupa y una linterna como reproducir el amanecer y el ocaso.

Evidente que vemos los astros a través de un prisma.

 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver