Furymundo
PVRASANGRE
- Desde
- 3 Ene 2016
- Mensajes
- 65.653
- Reputación
- 111.560
solo un solido puede hacer rebotar las ondas de radiofrecuencia ?
Demostración geométrica de una tierra plana
- Autor del tema Furymundo
- Fecha de inicio
Buerb
Parapsiquiatra Jarosiano
ves como no lo entiendes...
es para que calcules la distancia midiendo el tiempo de rebote.
Furymundo
PVRASANGRE
- Desde
- 3 Ene 2016
- Mensajes
- 65.653
- Reputación
- 111.560
que quieres hacer con la distancia ?
lo que me interesa es la distancia del sol
Buerb
Parapsiquiatra Jarosiano
calcular la distancia al sol es más complicado que calcular la de la luna, empieza por lo menos complicado.
TerenceHill
Madmaxista
- Desde
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 3.955
- Reputación
- 9.099
Ahora son las 10:00 aquí en España. En una horita será totalmente de noche tanto en Santiago de Chile como en Sidney. ¿Estás seguro de que no habrá dos personas en esos mismos dos lugares, mirando al cielo? ¿Qué estrellas distintas verían? ¿No verán la Cruz del Sur en dirección sur? ¿Y cómo puede ser eso?
pelicano33
Madmaxista
- Desde
- 16 Abr 2017
- Mensajes
- 3.494
- Reputación
- 8.548
Si, simultáneamente si, aquí tienes un ejemplo, el 21 de junio a las 22:52 GMT+2, en Ushuaia, Melbourne y Ciudad del Cabo:
y yo quiero que si la cruz del sur en Ushuaia se ve mirando hacia el sur, se vea mirando hacia el norte en Melbourne, porque es lo que debería ocurrir si la Tierra fuera plana:
pero no es lo que ocurre en el mundo real, por tanto este mapa tiene que estar forzosamente mal.
Si se quiere ver el fenómeno un poco más de noche en Ushuaia y Melbourne hay que prescindir de Ciudad del Cabo, y sumar (o restar) 12h al momento de observación, pero creo que es más instructivo así, sigma octantis está casi exactamente al Sur en las 3 ciudades, su azimut es:
Ushuaia: 179º 34'
Melbourne: 181º 4'
Ciudad del Cabo: 178º 38'
y el azimut del sur es 180º exactos, las direcciones del sur en esas 3 ciudades puedes verlas en el mapa, ya me dirás hacia donde apuntan esos 3 vectores a la vez.
TerenceHill
Madmaxista
- Desde
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 3.955
- Reputación
- 9.099
La distancia al sol se podría calcular fácilmente si la tierra fuera plana y el sol relativamente cercano. Midiendo sombras que proyectan palitos. Lo que pasa es que los terraplanistas no sois tan curiosos como decís, y esas cosas no las hacéis.
Pero obviamente las cosas no cuadran (lo puede comprobar cualquiera) porque la tierra no es plana ni el sol está relativamente cercano.
Sol lejano-tierra esférica: la elevación del sol es causada por la distinta inclinación de la superficie de la Tierra con respecto al sol. De manera que el cambio en el ángulo de inclinación es proporcional a la distancia que nos desplacemos. Eso es lo que observamos a lo largo del día, viendo como el sol en el cielo recorre en el cielo ángulos iguales en tiempos iguales.
Sol cercano-tierra plana: Supongamos el sol encima nuestra, con un ángulo de elevación de 90º. A medida que se fuera alejando el ángulo iría disminuyendo, pero fíjate que cada vez necesitas una distancia mayor para provocar el mismo descenso. Esto no es lo que se observa.
Por cierto, ¿te diste cuenta de que te estaban engañando en el vídeo miércoles que pusiste del lado oscuro de la luna apuntando a la dirección del sol? Es que no comentaste nada al respecto.
Descampo
Cegato
- Desde
- 21 Jun 2022
- Mensajes
- 4.111
- Reputación
- 7.117
Los crateres pueden ser causados por impactos, por volcanes y, posiblemente por descargas electricas
Es decir, no sabemos qué causa los cráteres
Mañana podemos encontrar nuevas causas, de modo que, lo único que sabemos.
Es que no lo sabemos
No se puede pontificar en tales condiciones
Furymundo
PVRASANGRE
- Desde
- 3 Ene 2016
- Mensajes
- 65.653
- Reputación
- 111.560
tanto en el modelo esferico como el plano
la luna esta cerca de la tierra
no hay ningun problema con eso.
ya hemos vuelto todos al cielo
para explicar.
la forma de la tierra.
mecagondios
con los amaglobos
PASO DE DISCUTIR EL CIELO,
no se como funciona
os han metido en la cabeza un modelo que os lo explica.
Diferencia horaria entre Argentina y Australia
Diferencia horaria entre Argentina y Australia. Hora exacta y zona horaria de Argentina y Australia
Si, simultáneamente si, aquí tienes un ejemplo, el 21 de junio a las 22:52 GMT+2, en Ushuaia, Melbourne y Ciudad del Cabo:
Ver archivo adjunto 1963006
Ver archivo adjunto 1963007
y yo quiero que si la cruz del sur en Ushuaia se ve mirando hacia el sur, se vea mirando hacia el norte en Melbourne, porque es lo que debería ocurrir si la Tierra fuera plana:
Ver archivo adjunto 1963008
pero no es lo que ocurre en el mundo real, por tanto este mapa tiene que estar forzosamente mal.
Si se quiere ver el fenómeno un poco más de noche en Ushuaia y Melbourne hay que prescindir de Ciudad del Cabo, y sumar (o restar) 12h al momento de observación, pero creo que es más instructivo así, sigma octantis está casi exactamente al Sur en las 3 ciudades, su azimut es:
Ushuaia: 179º 34'
Melbourne: 181º 4'
Ciudad del Cabo: 178º 38'
y el azimut del sur es 180º exactos, las direcciones del sur en esas 3 ciudades puedes verlas en el mapa, ya me dirás hacia donde apuntan esos 3 vectores a la vez.
Última edición:
Shy
Frente al Cabo de Poca Esperanza
- Desde
- 14 Sep 2019
- Mensajes
- 16.211
- Reputación
- 47.248
Pues hay poco que añadir y me he hartado de decirlo cuando hablo con amaplanos: cada vez que hacéis un dibujo en papel estáis obviando una dimensión y a partir de ahí todo mal. No entendéis (por ejemplo) las dificultades de representar en 2D (proyección Mercator) algo que en la realidad es 3D (el planeta) porque carecéis de orientación espacial y de nociones de matemáticas. Lo que has hecho con el dibujito es exactamente eso.
Furymundo
PVRASANGRE
- Desde
- 3 Ene 2016
- Mensajes
- 65.653
- Reputación
- 111.560
Descampo
Cegato
- Desde
- 21 Jun 2022
- Mensajes
- 4.111
- Reputación
- 7.117
Durante cierto tiempo se atribuyeron al volcanismoBIEN
pero "la ciencia" si ha pontificado
son pedruscos impactando contra la luna.
En esto, como en todo, la mayoría se arrima al sol que más calienta, son muy pocos los que encuentran algo más o menos sólido y los demás se ponen a rebufo
El espejismo es que podemos saber cosas que, en realidad es imposible que las sepamos, así que vamos trampeando de aquella manera, lo de pontificar es una especie de autoafirmación cuando no se está seguro, un tema de proyección psicológica del que nadie se libra.
La única guía sólida que tenemos es la Geometría, pero, precisamente por eso, nadie quiere saber nada al respecto, porque destruye desde la base las creencias, y nada nos satisface más que creer.
Curioso, porque creer es admitir que no se sabe.
TerenceHill
Madmaxista
- Desde
- 4 Dic 2017
- Mensajes
- 3.955
- Reputación
- 9.099
No, en el modelo científico la Luna es muy lejana en comparación con las distancias sobre la superficie de la Tierra.tanto en el modelo esferico como el plano
la luna esta cerca de la tierra
no hay ningun problema con eso.
ya hemos vuelto todos al cielo
para explicar.
la forma de la tierra.
mecagondios
con los amaglobos
PASO DE DISCUTIR EL CIELO,
no se como funciona
os han metido en la cabeza un modelo que os lo explica.
Diferencia horaria entre Argentina y Australia
Diferencia horaria entre Argentina y Australia. Hora exacta y zona horaria de Argentina y Australiadiferencia-horaria.com
Dices que pasas de discutir sobre el cielo a pesar de que hace unos pocos mensajes te preguntabas sobre la distancia al sol.
Y efectivamente hay una explicación a cómo "funciona" el cielo. No me la han metido en la cabeza: me la han explicado, la he entendido y cuadra. Obviamente no hay explicación terraplanista porque es imposible que cuadre nada. Y por eso habéis decidido que es trampa.
Pero luego cuando te pregunto por los rascacielos de Buenos Aires, cortados por abajo por la línea del horizonte, tampoco quieres hablar del tema.
Y por cierto, ahora estamos en el invierno austral, lo que quiere decir que las noches en el hemisferio sur son más largas.
Furymundo
PVRASANGRE
- Desde
- 3 Ene 2016
- Mensajes
- 65.653
- Reputación
- 111.560
estan inclinados esos rascacielos ?No, en el modelo científico la Luna es muy lejana en comparación con las distancias sobre la superficie de la Tierra.
Dices que pasas de discutir sobre el cielo a pesar de que hace unos pocos mensajes te preguntabas sobre la distancia al sol.
Y efectivamente hay una explicación a cómo "funciona" el cielo. No me la han metido en la cabeza: me la han explicado, la he entendido y cuadra. Obviamente no hay explicación terraplanista porque es imposible que cuadre nada. Y por eso habéis decidido que es trampa.
Pero luego cuando te pregunto por los rascacielos de Buenos Aires, cortados por abajo por la línea del horizonte, tampoco quieres hablar del tema.
Y por cierto, ahora estamos en el invierno austral, lo que quiere decir que las noches en el hemisferio sur son más largas.
deberian estarlo
pero claro
la luz hace magia.
Sr. del Cojon
SOCIAL-PAGAFANTAS.
No. Los fascistas creemos en la ciencia. Los terraplanistas son otro tipo de frikis.