La gente que no tiene hijos debería pagar menos impuestos ya que consume menos servicios publicos: sanidad, educación, etc.
Educar un hijo debe ser una obligación de los padres no de la sociedad.
Conozco personas sin hijos que han dejado de trabajar en Europa básicamente por este motivo. Han emigrado a países tax free.
Parece que quieren, políticos y padres arrepentidos, que los que no hemos arruinado nuestra vida no teniendo hijos paguemos más por sus errores unos y su ánimo recaudatorio otros.
Muchos comentarios diciendo que los hijos son un bien social. Luego se quejan de que los políticos digan que los hijos no son de los padres. Igual la ministra tiene razón.
Si la sociedad te ayuda a criales ya no son totalmente tuyos.
Si no puedes alimentarlos no haberlos tenido
¿Qué opináis?
Actualizo. El hilo ha sido un éxito. Se ha llenado de pobres que quieren que otros paguen la educación de sus hijos.
Luego os quejáis del wokismo q les enseñan en la pública. Tomad socialismo.
Los que sois unos getas no tenéis ni idea de que hacer para no pagar.
Sabes quien tiene que pagar menos impuestos?? Los que sus hijos van a colegios privados, los que van a sanidad privada y los que viven en barrios donde la policía no tiene trabajo..
Los que no tienen hijos tienen que pagar el triple, y sabes porque.. porque el sistema de pensiones es un sistema estafador piramidal.. si tú no tienes hijos no vas a colaborar en pagar tu jubilación.. porque aunque pienses que el dinero que te quitan es para tu jubilación, no lo es, inflación, etc.. tu dinero ACTUAL se va a la jubilaciónes actuales. Es decir sin hijos o pagas el doble o el triple que el resto o no deberías tener jubilación.
Luego ya que nos ponemos a hablar de impuestos vamos a sacarlo todo..
Profesional de mediana edad en ciudad como madrid o barcelona con 2 hijos a cargo con los gastos e Iva de ingresos que genera al gobierno (ropa, comida, actividades , vacaciones, ocio..)
Con un salario de 42.000 por ejemplo vs tío vividor de 20.000 euros en una ciudad pequeña de provincia.
Impuestos del padre de familia con salario de 42k
Retención de irpf 8459 euros
Seguridad social 2667 euros.
Total —- 11126 euros que le roba el estado directamente (por no decir lo que roba a la empresa)
El estado se lleva el 26,4% de su sueldo quedándole 30k aproximadamente para pagar
Casa, luz . Agua. Gas, gasolina, comida y sacar adelante 3 personas en una ciudad de precios altísimos incluso para comer.
Vividor de provincia de salario de 20k
Retención IRPF 2338
Retención seg social 1270
Total. 3608 euros que corresponden a un 18% de sus ingresos y le quedan limpios 16400 euros
Es decir el primer escenario tiene 30k para sacar adelante 3 personas en una ciudad altísima y en el segundo escenario u pagando OCHO PUNTOS MENOS, tiene 16400 euros para una sola persona
En estos cálculos no he incluido la ley aprobada para el año que viene, en el que el segundo caso pagará aun menos de lo que ya paga y el primer ejemplo conn hijos seguirá pagando lo mismo o más.
Eso de que quien más tiene más paga en españa? ESO ES FALSO. Tiene bastante más poder económico el segundo caso que el primero.. contribuye en ingresos como el Iva bastsnte menos el segundo que el primero y además el que no tiene hijo no contribuye a mantener el timo piramidal de las jubilaciones (pero que todos quieren)
Para que vengan mequetrefes a decir y proponer tonterías .
Y he puesto situaciones realistas porque si pongo lo que le roban a un tío que gana 100k al año a cambio de los servicios tercermundistas y no tener derecho a nada porque en este país de
pobres es un rico al que liar es para tirarse a las armas
Última edición: