¿Cual fue el español de la historia?

Cual?


  • Total de votantes
    77
Todo lo que sea salirse de Cervantes en las letras, Velazquez en la pintura, Isabel I, como la mujer probablemente más influyente de la Historia, o Franco, como protagonista absoluto de nuestro siglo XX, es trabajo manual. Podemos dejar a Ramón y Cajal en ciencias, eso si.
 
desde luego muy importante es

es curioso como se le deja fuera, para no herir "sensibilidades ajenas". en plan quedabien, no vayan a opinar mal de nosotros los extranjeros. muy de la progresía, el complejo de inferioridad, siempre pendientes del que dirán (anglos y europeos). por esto mismo es por lo que se permite que aparezca franco, que en un principio me chocó. este, guste o no, tendria que estar más arriba

Esta en el puesto 65.
 
Cortés y Pizarro

Son más admirados/vilipendiados por el mundo alglosajón (que es el que manda en realidad) que Cervantes.

He visto cienes de documentales sobre ellos pero de Cervantes ni una palabra.
 
Es un insulto para cualquier español de bien que en esa lista esté Felipe González el hideputa más traidor a España desde Fernando VII o el anodino Felipe VI y no figuren El Cid, El Gran Capitán, Quevedo...

La lista es una fruta vergüenza. Voté por Don Miguel, un español verdaderamente universal
 
Cortés y Pizarro

Son más admirados/vilipendiados por el mundo alglosajón (que es el que manda en realidad) que Cervantes.

He visto cienes de documentales sobre ellos pero de Cervantes ni una palabra.

Eso es porque las naciones piratas tenían a su dramaurgo: no sobrevalorado, por cierto. Y porque los piratas son incapaces de leer a alguien de la profunda humanidad de un Cervantes y de comprender la sociedad en que se desarrolla. Son una sociedad tan sumamente clasista y esclerotizada como lo es su lenguaje (casi petrificado en las estructuras gramaticales y con un sistema de acentos que permite distinguir en un mismo pueblo las diferentes clases sociales) que no entienden cómo un hidalgo puede salirse tan de su papel y cómo un campesino analfabeto e ignorante puede crecer ante nuestros ojos hasta alcanzar a aquel a quien ha elegido servir sin menoscabar a éste. Los piratas tuvieron literatura picarona, no picaresca, siendo que ésta sobrepasa en mucho desde casi todos los puntos de vista a aquella.
 
Cortés y Pizarro

Son más admirados/vilipendiados por el mundo alglosajón (que es el que manda en realidad) que Cervantes.

He visto cienes de documentales sobre ellos pero de Cervantes ni una palabra.

Los ingleses han editado cinco traducciones distintas del Quijote solo en los últimos 20 años.

Eso es porque las naciones piratas tenían a su dramaurgo

Cervantes no era un dramaturgo. Y Shakespeare no fue un novelista.

Y porque los piratas son incapaces de leer a alguien de la profunda humanidad de un Cervantes y de comprender la sociedad en que se desarrolla. Son una sociedad tan sumamente clasista y esclerotizada como lo es su lenguaje (casi petrificado en las estructuras gramaticales y con un sistema de acentos que permite distinguir en un mismo pueblo las diferentes clases sociales) que no entienden cómo un hidalgo puede salirse tan de su papel y cómo un campesino analfabeto e ignorante puede crecer ante nuestros ojos hasta alcanzar a aquel a quien ha elegido servir sin menoscabar a éste. Los piratas tuvieron literatura picarona, no picaresca, siendo que ésta sobrepasa en mucho desde casi todos los puntos de vista a aquella.

Los ingleses son los que mas traducciones han hecho del Quijote. El inglés fue el primer idioma al que se tradujo la obra, en 1612. Shakespeare llegó a sacar algunas obras teatrales inspiradas en las historias cortas de Cervantes.

Y no solo eso, si no que en el Siglo XVIII los ingleses publicaron dos ediciones del Quijote en castellano, cuando en España lo teníamos olvidado. Si, tal era el interés de los ingleses por Cervantes en el Siglo de las Luces, que lo llegaron a publicar en Gran Bretaña en versión original.
 
Última edición:

Su obra magna es de obligada lectura , o lo era en los tiempos en los que fui al instituto. Luego está su novela "La española inglesa" , que si bien no la he leído , he visto la película que hicieron en su día y me pareció buena.



También me pareció buena la película de Cervantes contra Lope, con el Quijote de Avellaneda como trasfondo.

 
Volver