El culto a Odín estaba incluido en el neopaganismo que impregnaba todo el nazismo. De hecho los símbolos rúnicos de Odín están igual de prohibidos que la esvástica. El uso del nombre de este dios y sus símbolos es muy habitual si no recurrente por parte de usuarios de foros neonazis.
Los nazis enarbolan los mismos estudios que tú para justificar la discriminación, segregación y, en privado, la esclavitud y el exterminio.
Los símbolos son más directos.
Si veo a un escandinavo con un drakkar tatuado en el brazo me puede decir lo que quiera sobre identidades culturales, es un nancy con un 100% ningún escandinavo se lo tatuaría si no comulga con esas ideas.
Si alguien del orbe occidental luce una esvástica ya puede decir lo que quiera de que es un símbolo hindú que en esta parte del mundo significa lo que significa.
Lo mismo si veo a un británico con una cruz celta o solar, pero en este caso me fijaría en el calzado. Se pueden confundir con gente más sana.
Si veo un coche con matrícula francesa y la pegatina de un jabalí, sin duda es un nancy francés del Bloc Identitaire. Pero claro habrá quien los defienda porque son antiislamistas, son eso y más cosas.
Más ambigua es la bandera del sur. Efectivamente en los estados unidos se puede usar como un símbolo de rebeldía.
Sin embargo:
Y en España es muy difícil encontrarla fuera de los círculos rockers y en grupos ultras sobre todo relacionados con el fútbol. Estos en concreto son gente muy peligrosa:
Mi interpretación de la bandera se debe a las primeras impresiones.
Con respecto a la cita de Lysander Spooner, por supuesto que la he comprobado. No encaja con el resto pero no me ha extrañado. Muchos grupos de la ultraderecha americana y supremacistas blancos se declaran anarquistas o libertarios.
Por mi parte el tema está aclarado. Pero espero que veas que las relaciones no han sido bufonescas ni gratuitas. Otros las harán, si no las han hecho ya. ¿Es la primera vez que tienes que dar explicaciones? seguro que no.
Un saludo.
