EL CURIOSO IMPERTINENTE
Será en Octubre
- Desde
- 17 May 2011
- Mensajes
- 29.088
- Reputación
- 60.501
El ejemplo mas famoso de la historia de como no enfrentarse a un ejercito de caballería de arqueros, solo con infantería sin apoyo, en un territorio sin agua, plano y sin refugio.
En una planicie desértica, lejos del apoyo del rio y de la flotilla de suministros, los legionarios avanzan lento, se agotan, la sed hace estragos, el continuo asaetamiento ( y las flechas no se acababan como esperaban los romanos, se dice que Surena tenía mil camellos cargados de flechas), al final solo logra huir parte de la caballeria romana. 20.000 muertos y 10.000 prisioneros (la famosa legión perdida en china).
Batalla de Carras - Wikipedia, la enciclopedia libre
En batallas como la de los campos catalunicos, donde el numero de ejércitos era inmenso y ocupaba mucha extensión podian caer en encerronas, hasta en manos de infanteria y cuerpo a cuerpo, no tienen nada que hacer.
El ejercito mas temible de la antiguedad fué el Mongol, que se basaba en el arquero montado.
Muy eficiente, disciplinado, estrategia compleja, con 3 o 4 caballos por unidad, podían vivir de la leche y carne de caballo sin necesidad de lentas caravanas de aprovisionamiento.
Solo fueron derrotados en terrenos donde la movilidad de sus caballos sufría:
Desiertos de Jordanía,
Selvas de Vietnam
En el mar.
Sufrian muchas perdidas si se enfrentaban a infanteria con ballesteros, como en Hungria. Donde pudieron haber sido derrotados si el jercito Hungaro no hubiera entrado en pánico.
¿De la Antigüedad?::
---------- Post added 17-ene-2016 at 12:03 ----------
Un ejército de arqueros a caballo debía ser bastante caro de mantener.
Aparte de las desventajas que han apuntado otros foreros, como su ineficacia en terreno montañoso está el hecho de que no bastaba con ganar en campo abierto. Hacía falta tomar ciudades.