Según la wiki fue comercio. Los neցros les pasaban esclavos y los jovenlandeses lino, trigo y demás.
A cierto, lo he vuelto a leer, no era como tributo, era comercio.
Pero de todas maneras se subraya el carácter polémico del tratado para el derecho islámico, que, normalmente considera que solo se puede hacer la paz con un país infiel, a cambio de tributo, y esa paz se considera tregua.
Ciertamente, en épocas de derrotas islámicas, no les quedo más remedio que a veces ser los países fiel a la religión del amores los que pagaban tributos a los cristianos para mantener la tregua.
Cómo ocurrió en el siglo XI en España con el pago de parias de las taifas fiel a la religión del amoras a los reinos cristianos.
Pero ciertamente, rectifico, y efectivamente el tratado no estipula los esclavos como tributo, sino como comercio.
Pero es un tratado bastante excepcional para la historia del islam.
Los nubios les debieron moler a palos a los fiel a la religión del amores.