Cómo plantaban cara a los arqueros a caballo en las batallas ??

Santon · 16 Ene 2016

Es que es imposible !!

, podian mantener la distancia con la infantería y la caballería pesada enemigas y aniquilarlos a distancia.

Que hicieron los romanos cuando se enfrentaban a arqueros a caballo para ganarles ??

Yo si fuese un rey de la edad media o clasica haria mis ejjercitos solo de arqueros a caballo.

Dr Polux · 16 Ene 2016

Santon dijo:
Es que es imposible !!

, podian mantener la distancia con la infantería y la caballería pesada enemigas y aniquilarlos a distancia.

Que hicieron los romanos cuando se enfrentaban a arqueros a caballo para ganarles ??

Yo si fuese un rey de la edad media o clasica haria mis ejjercitos solo de arqueros a caballo.

Caballería pesada. Dudo que esos arqueros aguantasen una carga de caballería pesada, pregúntales a los jovenlandeses con los cruzados en la primera cruzada

Otro ejemplo los Catafractos, q tb lo tenian los romanos

Santon · 16 Ene 2016

Pero la caballería pesada era mucho mas lenta y torpe que la caballería ligera de arqueros, dudo que los atrapasen y podrian mantenerlos a distancia y aniquiarlos a distancia con sus arcos.

Dr Polux · 16 Ene 2016

Santon dijo:
Pero la caballería pesada era mucho mas lenta y torpe que la caballería ligera de arqueros, dudo que los atrapasen y podrian mantenerlos a distancia y aniquiarlos a distancia con sus arcos.

Los Catafractos eran muy ligeros e incluso tenían unidades de arqueros, podían hacer todo tipo de ataques no solo frontales, sino envolvimientos. Eran lo que equivaldria ahora a las unidades motorizadas blindadas

Las caballerías ligeras o de arqueros, los turcos la tenían, persas etc, eran mas para ataques relámpago, ataques a infantería en movimiento, hostigamiento o cosas asi, no podías atacar a un ejercito por ejemplo ya situado y pertrechado y mucho menos ataques frontales

Goodbye · 16 Ene 2016

Con arqueros o ballesteros a pie. Así de raro y así de real. :

: El blanco arquero + caballo es muy fácil para arqueros a pie.

Turbamulta · 16 Ene 2016

Los catafractos era imposible que alcanzaran en campo abierto a arqueros a caballo ¿ cómo va a ser más ligero un tipo con una armadura integral de escamas o láminas y el caballo también protegido que otro sin armadura ?

Un catafracto y un arquero a caballo partos

Para infantería al estilo romano la única solución era llevar arqueros para acribillar a los arqueros a caballo y cuando vinieran los catafractos protegerse formando un cuadro.

Mineroblanco · 16 Ene 2016

Con caballería ligera, con jinetes sin armaduras.

Dr Polux · 16 Ene 2016

Turbamulta dijo:
Los catafractos era imposible que alcanzaran en campo abierto a arqueros a caballo ¿ cómo va a ser más ligero un tipo con una armadura integral de escamas o láminas y el caballo también protegido que otro sin armadura ?

Un catafracto y un arquero a caballo partos

Dependerá del país, los los catafractos bizantinos por ejemplo eran unidades de elite y disponían de todo tipo de unidades, desde arqueros a caballo, hasta lanceros y caballería ligera

Cada pais, imperio etc usa las unidades a sus necesidades

Turbamulta · 16 Ene 2016

Y aun asi había arqueros a caballo que en terreno abierto los romanos nunca tuvieron nada que hacer, por ejemplo los hunos. Cada guerrero llevaba en la retaguardia a un muchacho montado que conducía los caballos propiedad del guerrero, en caso de huida los guerreros formaban la retaguardia y las monturas encabezaban la retirada, cada cierto tiempo se adelantaban a relevar la montura en marcha, asi reventaban a cualquier caballería que los persiguiera y luego contraatacaban. Evidentemente no se metían en una zona boscosa o en terreno irregular con infantería con arqueros atrincherados les daban por todos lados.

1974 · 16 Ene 2016

El ejemplo mas famoso de la historia de como no enfrentarse a un ejercito de caballería de arqueros, solo con infantería sin apoyo, en un territorio sin agua, plano y sin refugio.

En una planicie desértica, lejos del apoyo del rio y de la flotilla de suministros, los legionarios avanzan lento, se agotan, la sed hace estragos, el continuo asaetamiento ( y las flechas no se acababan como esperaban los romanos, se dice que Surena tenía mil camellos cargados de flechas), al final solo logra huir parte de la caballeria romana. 20.000 muertos y 10.000 prisioneros (la famosa legión perdida en china).

Batalla de Carras - Wikipedia, la enciclopedia libre

En batallas como la de los campos catalunicos, donde el numero de ejércitos era inmenso y ocupaba mucha extensión podian caer en encerronas, hasta en manos de infanteria y cuerpo a cuerpo, no tienen nada que hacer.

El ejercito mas temible de la antiguedad fué el Mongol, que se basaba en el arquero montado.
Muy eficiente, disciplinado, estrategia compleja, con 3 o 4 caballos por unidad, podían vivir de la leche y carne de caballo sin necesidad de lentas caravanas de aprovisionamiento.

Solo fueron derrotados en terrenos donde la movilidad de sus caballos sufría:
Desiertos de Jordanía,
Selvas de Vietnam
En el mar.

Sufrian muchas perdidas si se enfrentaban a infanteria con ballesteros, como en Hungria. Donde pudieron haber sido derrotados si el jercito Hungaro no hubiera entrado en pánico.

Azog el Profanador · 16 Ene 2016

La guerra medieval era una guerra normalmente de maniobras y asedios,las grandes batallas campales fueron muy escasas.Además un ejercito necesita unidades especificas para las diversas labores (piqueros y lanceros contra caballería,arqueros contra infantería,caballería contra infantería y arqueros,etc..)

Por lo demás,los arqueros a caballo no son invencibles y la prueba está en que los mongoles y otros pueblos terminaron por ser derrotados.

Yo me imagino que un buen cuerpo de ballesteros con pavés o unos arqueros de arco largo ingleses/galeses podrían contrarrestar relativamente bien a unos jinetes que ofrecerían un buen blanco sobre sus monturas.Por cierto,el pilar del ejército inglés eran sus arqueros y bueno,digamos que la guerra de los cien años la ganaron los franceses.

En tiempos de los tercios se utilizaban pistoleros a caballo.

1974 · 16 Ene 2016

Ojo el Imperio Mongol no fue derrotado externamente, sino que internamente se dividió en cuatro y se machacaron entre ellos, y ya al entrar el Sg XIV con las armas de fuego, los arqueros montados no tenían la misma ventaja militar.

Los que alaban al ejercito Inglés de arqueros, recordarles que cuando entraron en España, no duraron ni un asalto. La infanteria castellana los masacró a todos en Alava.

Azog el Profanador · 16 Ene 2016

1974 dijo:
Ojo el Imperio Mongol no fue derrotado externamente, sino que internamente se dividió en cuatro y se machacaron entre ellos, y ya al entrar el Sg XIV con las armas de fuego, los arqueros montados no tenían la misma ventaja militar.

Los que alaban al ejercito Inglés de arqueros, recordarles que cuando entraron en España, no duraron ni un asalto. La infanteria castellana los masacró a todos en Alava.

Todas las unidades famosas tienen sus más y sus menos.Desde otro punto de vista,los arqueros ingleses,en inferioridad y enfermos de disentería, aplastaron a la caballería francesa (considerada la mejor de Europa) en Agincourt.

De los mongoles tengo entendido que alguna batalla si perdieron,lo que sucede es que tenían una cantidad brutal de soldadesca y una capacidad de proyección casi ilimitada ya que no necesitaban una logística sofisticada dado que vivían del entorno.Mientras hubiera hierba para sus caballos,ellos iban a seguir adelante.

favelados · 16 Ene 2016

Santon dijo:
Es que es imposible !!

, podian mantener la distancia con la infantería y la caballería pesada enemigas y aniquilarlos a distancia.

Que hicieron los romanos cuando se enfrentaban a arqueros a caballo para ganarles ??

Los romanos? solo necesitaban mantener su formación. Desde un caballo la precisión es poca y solos no tienen nada que hacer frente a un ejército en formación con sus escudos, como mucho pueden apoyar el avance de su infanteria con fuego de cobertura. Además recuerda que los romanos tenían tropas auxiliares para despacharlos con hondas, arcos y jabalinas

Sextus Flavius Lascivius · 17 Ene 2016

Santon dijo:
Es que es imposible !!

, podian mantener la distancia con la infantería y la caballería pesada enemigas y aniquilarlos a distancia.

Que hicieron los romanos cuando se enfrentaban a arqueros a caballo para ganarles ??

Yo si fuese un rey de la edad media o clasica haria mis ejjercitos solo de arqueros a caballo.

Marco Antonio inventó un sistema para hacerles frente en campo abierto que consistía en formar cuadros con la infantería y poner dentro arqueros, o fue el primero que se sabe que lo utilizó.

En terrenos montañosos los arqueros montados perdían casi toda la ventaja si no estaban apoyados por fuerzas de infantería; pero los partos infantería siempre tuvieron muy poca o ninguna....

Históricamente el imperio parto atacó siempre con mas o menos éxito las zonas llanas de Mesopotamia y Siria, pero al llegar a las montañas de Asia Menor siempre fracasaban. La única vez que tuvieron éxito y progresaron hacia el oeste fué en 40 a.C. gracias a la ayuda de romanos desertores (Labieno).

En un enfrentamiento con arqueros a pie los montados siempre tenían las de perder ya que un jinete era un blanco mas grande que un infante y era mas fácil darle, por cierto al caballo no intentaban matarlo sino que le tiraban una primera andanada de flechas especiales para lesionarle las patas y con un caballo cojo un arquero montado solo pensaba en largarse porque su principal baza era la movilidad.

En oriente en época romana se sabe que se usaban bastante tipos de flechas con la punta muy ancha adecuadas para causar heridas en las patas de los caballos y dejarlos cojos o incluso derribarlos si le cortaban algún tendón...y un sólo derribo ya provocaba una montonera al chocar los que iban detras.

Cómo plantaban cara a los arqueros a caballo en las batallas ??

Santon

Madmaxista

Dr Polux

FEOfobo & CALVOfobo

Santon

Madmaxista

Dr Polux

FEOfobo & CALVOfobo

Goodbye

Pringao ★★★★ (degradado)

Turbamulta

Madmaxista

Mineroblanco

Madmaxista

Dr Polux

FEOfobo & CALVOfobo

Turbamulta

Madmaxista

1974

Madmaxista

Azog el Profanador

Siervo de Sauron

1974

Madmaxista

Azog el Profanador

Siervo de Sauron

favelados

Será en Octubre

Sextus Flavius Lascivius

Madmaxista

Similar threads