Harold Alexander
Madmaxista
La doctrina blindada yanqui no tenía cazatanques especializados, sino que pensaban que por un lado estaban los tanques "generalistas" (Lee, Sherman, etc...) y luego otros vehículos, los "tank destroyer", que eran tanques diseñados especialmente para luchar contra las fuerzas blindadas enemigas.
Los TD tenían defectos considerables, como el hecho de que estuviesen abiertos por arriba, convirtiéndolos en blancos ideales para la artillería o la aviación. Así mismo, su blindaje tampoco era gran cosa, ya que fiaban la victoria a la velocidad y la potencia de fuego. Aunque en su desarrollo se llegó a diseñar algún cazatanques bastante decente (como el Hellcat), en realidad el combate diario demostró que lo ideal es tener carros que puedan desempeñar una variedad de cometidos, en lugar de diseños especializados (vamos, el mismo error que cometieron los británicos).
---------- Post added 23-sep-2015 at 20:54 ----------
Los Abrams son una sacada de chorra de los yanquis; son una joya de la técnica, pero gastones y complicados como ellos solos. Mucho más racional y equilibrado es el Leopard 2.
