¿Cómo afecta el karma?

Últimamente pienso mucho en eso, ¿cómo afecta realmente el karma?

Pongo ejemplos.

Si te encuentras una cartera (sin identificación) por la calle o un sobre con dinero y te lo quedas en vez de llevárselo a la policía, ¿recibes karma negativo o es la vida (o el destino) que está queriendo que tú tengas eso? Siempre entendiendo que no hay más forma de devolverlo que a través de la policía.

¿Y si en vez de encontrarte una cartera te encuentras una gorra?

¿Es "peor" robar un coche de 2.000 euros que robar un coche de 30.000 euros?

¿Es "peor" estafar a alguien 1.000 euros (por ejemplo vendiéndole un coche que vale 1.000 euros menos) que robar una cartera por la calle con 30 euros dentro?

¿Si alguien se equivoca y te da algo de más que no has pagado y tú no dices nada es igual que si no te das cuenta?

¿"Robar" a un rico es mejor que robar a un pobre?

Gracias a todos.

Frente a toda acción o elección debes plantearte un dilema y decantarte por la más justa de entre varias.
Hace unos días se me planteó o nombrar a una conocida para un trabajo(ella me propuso en su dia) o nombrar a otro. Hice esto último.
Por qué? Es un puesto delicado y ella no hubiera estado a la altura ,causando un grave perjuicio.
Al principio me quedé mal porque porque no actué desde la reciprocidad o el agradecimiento, pero si desde lo justo o lo más conveniente para todos.

Sr. Chinarro dijo:

Frente a toda acción o elección debes plantearte un dilema y decantarte por la más justa de entre varias.
Hace unos días se me planteó o nombrar a una conocida para un trabajo(ella me propuso en su dia) o nombrar a otro. Hice esto último.
Por qué? Es un puesto delicado y ella no hubiera estado a la altura ,causando un grave perjuicio.
Al principio me quedé mal porque porque no actué desde la reciprocidad o el agradecimiento, pero si desde lo justo o lo más conveniente para todos.

Hacer clic para expandir...

Pero lo más conveniente para todos a veces no es lo correcto. Por poner un caso extremo; apiolar a alguien y usar sus órganos sanos para operar a 10 personas que necesitan donante no creo que sea lo correcto.

Para mí, a más consciencia gano más veo complejo cada juicio que se hace.

Por ejemplo, imagínate tirar a un okupa. Si tiras a un okupa podrías decir que estás haciendo lo correcto, máxime si está ocupando la vivienda de alguien (no la principal, sino que se ha quedado de okupa donde estaba alquilando). Pero al tirarle le condenas a la indigencia de por vida, mientras que si hubiera continuado siendo okupa igual en un año o dos hubiera ahorrado el suficiente dinero (la mayoría de okupas trabajan o tienen fuentes de ingresos de algún tipo) para vivir legalmente de nuevo y levantar cabeza.

El mundo me parece demasiado complejo y lo simplificamos demasiado para ahorrar energía.

El karma no existe. Es una fantasía de y para orateES profundos.

Si ocurre algo que va a favor de la creencia en el karma enseguida lo van a reclamar. Si no ocurre dirán que está pagando karma de otra vida...

Vamos que los oratepollas que creen en eso van a darse la razón a sí mismos pase lo que pase.

Afecta en grado 4

Power Ranger en paro dijo:

Pero lo más conveniente para todos a veces no es lo correcto. Por poner un caso extremo; apiolar a alguien y usar sus órganos sanos para operar a 10 personas que necesitan donante no creo que sea lo correcto.

Para mí, a más consciencia gano más veo complejo cada juicio que se hace.

Por ejemplo, imagínate tirar a un okupa. Si tiras a un okupa podrías decir que estás haciendo lo correcto, máxime si está ocupando la vivienda de alguien (no la principal, sino que se ha quedado de okupa donde estaba alquilando). Pero al tirarle le condenas a la indigencia de por vida, mientras que si hubiera continuado siendo okupa igual en un año o dos hubiera ahorrado el suficiente dinero (la mayoría de okupas trabajan o tienen fuentes de ingresos de algún tipo) para vivir legalmente de nuevo y levantar cabeza.

El mundo me parece demasiado complejo y lo simplificamos demasiado para ahorrar energía.

Hacer clic para expandir...

Pues sí, hay cosas que no entendemos y las normalizamos no se sabe muy bien porqué.

¿qué diferencia hay entre apiolar a una mosca o apiolar a un caballo, por ejemplo? estamos quitando una vida igualmente.

¿Por qué vemos cómo algo normal y cotidiano comernos a animales cómo los pollos, cerdos, corderos o terneros, y no a los perros o gatos?

Todo parece ser muy subjetivo y poco coherente en realidad, así que supongo que lo mejor es no pensar demasiado en ello, al menos es lo más práctico y sencillo para sobrevivir.

Freedomfighter dijo:

Pues sí, hay cosas que no entendemos y las normalizamos no se sabe muy bien porqué.

¿qué diferencia hay entre apiolar a una mosca o apiolar a un caballo, por ejemplo? estamos quitando una vida igualmente.

¿Por qué vemos cómo algo normal y cotidiano comernos a animales cómo los pollos, cerdos, corderos o terneros, y no a los perros o gatos?

Todo parece ser muy subjetivo y poco coherente en realidad, así que supongo que lo mejor es no pensar demasiado en ello, al menos es lo más práctico y sencillo para sobrevivir.

Hacer clic para expandir...

Si es lo que hace todo el mundo: no pensar en ello o no cuestionarlo y dejarse llevar por el bien o el mal (conceptos principalmente culturales y religiosos) o legal e ilegal (impuesto por el estado). Creo que pensar en deudas con el destino es a lo que nos puede llevar a una idea aproximada de que es realmente justo o injusto pero para eso hay que tener un grado de consciencia porque si te das cuenta lo que hace la religión, la cultura y el estado es imponer normas básicas de comportamiento para que el rebaño no se desmadre mucho sin que se tenga que pensar en porqué las cosas son así y no asá.

carapansduro dijo:

Afecta en grado 4

Hacer clic para expandir...

Extiéndelo por favor.

Power Ranger en paro dijo:

Si es lo que hace todo el mundo: no pensar en ello o no cuestionarlo y dejarse llevar por el bien o el mal (conceptos principalmente culturales y religiosos) o legal e ilegal (impuesto por el estado). Creo que pensar en deudas con el destino es a lo que nos puede llevar a una idea aproximada de que es realmente justo o injusto pero para eso hay que tener un grado de consciencia porque si te das cuenta lo que hace la religión, la cultura y el estado es imponer normas básicas de comportamiento para que el rebaño no se desmadre mucho sin que se tenga que pensar en porqué las cosas son así y no asá.

Hacer clic para expandir...

En mi opinión todos llevamos un "conocimiento" que se ha ido fraguando en nuestro instinto desde que la vida es vida, ya que al fin y al cabo, desconocemos nuestros origenes en este extraño estado de "estar vivos" y más aún de ser conscientes de estarlo.

No subestimemos ese conocimiento ancestral, es algo que sentimos más que sabemos, y no creo que tenga nada que ver con las religiones, pero sí con algo más grande que nosotros y de lo que, sin duda, formamos parte.

Freedomfighter dijo:

En mi opinión todos llevamos un "conocimiento" que se ha ido fraguando en nuestro instinto desde que la vida es vida, ya que al fin y al cabo, desconocemos nuestros orígenes en este extraño estado de "estar vivos" y más aún de ser conscientes de estarlo.

No subestimemos ese conocimiento ancestral, es algo que sentimos más que sabemos, y no creo que tenga nada que ver con las religiones, pero sí con algo más grande que nosotros y de lo que, sin duda, formamos parte.

Hacer clic para expandir...

No lo dudo. Sólo digo que como forma de organización social la religión ha marcado los conceptos de bien y mal para que la sociedad funcione más o menos. Por ejemplo, se dice que robar está mal porque así se evita que Pepe robe a Felipe, luego Felipe se enfada y le da una paliza y los dos se enzarzan en la fiesta de Julián estropeándole el día y de paso en la pelea destrozan el bar de Andrés. Para evitar toda esa cadena se dice: "robar está mal" y ya está.

Ha sido muy útil para organizar un poco a las masas pero si sales del concepto de bien y mal no es tan fácil emitir juicios porque todo tiene sus múltiples lecturas.

Power Ranger en paro dijo:

No lo dudo. Sólo digo que como forma de organización social la religión ha marcado los conceptos de bien y mal para que la sociedad funcione más o menos. Por ejemplo, se dice que robar está mal porque así se evita que Pepe robe a Felipe, luego Felipe se enfada y le da una paliza y los dos se enzarzan en la fiesta de Julián estropeándole el día y de paso en la pelea destrozan el bar de Andrés. Para evitar toda esa cadena se dice: "robar está mal" y ya está.

Ha sido muy útil para organizar un poco a las masas pero si sales del concepto de bien y mal no es tan fácil emitir juicios porque todo tiene sus múltiples lecturas.

Hacer clic para expandir...

Las leyes se han creado cómo contrapeso de nuestro instinto más animal y básico, pero esas leyes no hacen desaparecer esos instintos, por eso precisamente vemos crímenes, robos y corrupción a diario, todo el mundo tiene la necesidad instintiva de apoderarse de lo mejor que tenga a su alcance, y la ética y la jovenlandesal suelen diluirse en determinadas circunstancias para una gran mayoría de personas, cómo bien dijo Ortega y Gasset, "somos nosotros y nuestras circunstancias".

Freedomfighter dijo:

Las leyes se han creado cómo contrapeso de nuestro instinto más animal y básico, pero esas leyes no hacen desaparecer esos instintos, por eso precisamente vemos crímenes, robos y corrupción a diario, todo el mundo tiene la necesidad instintiva de apoderarse de lo mejor que tenga a su alcance, y la ética y la jovenlandesal suelen diluirse en determinadas circunstancias para una gran mayoría de personas, cómo bien dijo Ortega y Gasset, "somos nosotros y nuestras circunstancias".

Hacer clic para expandir...

Pero porque con el instinto la vida en sociedad como se ha llevado hasta ahora es imposible. Por eso se impuso la monogamia cuando lo más natural es que nos gusten varias personas a la vez. Es como el ejemplo que te di arriba: Pepe se lía con la mujer de Felipe, Felipe se entera y se carga a Pepe y a su mujer a palazo limpio en un ataque de celos y deja a sus hijos sin progenitora y traumatizados para siempre.

La religión/cultura y por extensión las leyes, que se hacen a través de esta, son herramientas de control social.

A lo que me refiero es que si se indaga en las situaciones no es tan fácil pensar en qué es bueno y qué es malo. Alguien podría pensar que ponerle los cuernos al marido o la mujer es peor que evitarlo y convivir con alguien que no te gusta para no buscar problemas pero desde un punto de vista distinto estás malgastando la vida de esa forma..

A lo que me refiero es que si sales de "bien y mal" el mundo es mucho más complejo.

Power Ranger en paro dijo:

Pero porque con el instinto la vida en sociedad como se ha llevado hasta ahora es imposible. Por eso se impuso la monogamia cuando lo más natural es que nos gusten varias personas a la vez. Es como el ejemplo que te di arriba: Pepe se lía con la mujer de Felipe, Felipe se entera y se carga a Pepe y a su mujer a palazo limpio en un ataque de celos y deja a sus hijos sin progenitora y traumatizados para siempre.

La religión/cultura y por extensión las leyes, que se hacen a través de esta, son herramientas de control social.

A lo que me refiero es que si se indaga en las situaciones no es tan fácil pensar en qué es bueno y qué es malo. Alguien podría pensar que ponerle los cuernos al marido o la mujer es peor que evitarlo y convivir con alguien que no te gusta para no buscar problemas pero desde un punto de vista distinto estás malgastando la vida de esa forma..

A lo que me refiero es que si sales de "bien y mal" el mundo es mucho más complejo.

Hacer clic para expandir...

Se puede intentar definir el bien y el mal, de hecho mucha gente lo ha hecho a lo largo y ancho de la historia, pero en realidad nadie lo ha conseguido realmente, yo creo que básicamente hacer daño a los demás es "malo" y lo contrario es "bueno", pero dentro de ese resumen infantil existen tantos matices cómo estrellas en el Universo, y del mismo modo que desconocemos el Universo, desconocemos también todos esos matices que separan el bien del mal.

Un león se come a una gacela, ¿eso es bueno o es malo? es bueno para el león y malo para la gacela, la pregunta más trascendental sería ¿por qué esa necesidad de que unos se coman a otros para sobrevivir? pues no sé la respuesta.

Freedomfighter dijo:

Se puede intentar definir el bien y el mal, de hecho mucha gente lo ha hecho a lo largo y ancho de la historia, pero en realidad nadie lo ha conseguido realmente, yo creo que básicamente hacer daño a los demás es "malo" y lo contrario es "bueno", pero dentro de ese resumen infantil existen tantos matices cómo estrellas en el Universo, y del mismo modo que desconocemos el Universo, desconocemos también todos esos matices que separan el bien del mal.

Un león se come a una gacela, ¿eso es bueno o es malo? es bueno para el león y malo para la gacela, la pregunta más trascendental sería ¿por qué esa necesidad de que unos se coman a otros para sobrevivir? pues no sé la respuesta.

Hacer clic para expandir...

Hombre, porque existe un equilibrio y unas cosas van sustituyendo a otras para que haya un ecosistema. Te lo dice alguien que es vegetariano. Si lo piensas, y si nos ponemos filosóficos, si a ti te gusta una chica y te deja de gustar tu novia, al terminar la relación con tu novia y empezar otra con la otra chica de alguna forma algo muere para que otra cosa nazca. Es más, si no eres el mismo que hace 5 años te has comido a ti mismo.

¿Alguien que sepa cómo funciona el Karma que quiera contribuir? Gracias.