Por eso he puesto la palabra "sobrar" entrecomillada. Realmente la energía mecánica que requiere un alternador, no significa un gran porcentaje del consumo del motor. El aire acondicionado, por ejemplo, gasta mucho más.
Si por ejemplo, tenemos un alternador que puede generar 70 A, pero normalmente solo necesitamos 45 A para el funcionamiento habitual del coche, podemos emplear esos 25 A restantes en generar hidrógeno, lo que supondría un aumento de consumo de gasolina poco significativo.
Sin embargo, el hidrógeno generado, inyectado en la cámara de combustión, haría el ciclo del motor más eficiente.
En definitiva, no se trata de energía infinita ni zarandajas por el estilo, Son símplemente métodos para mejorar el rendimiento de los combustibles fósiles.
Siempre se ha dicho que solo se aprovecha un 25% de la energía de la gasolina en trasmitir movimiento a las ruedas. Bueno, quizá con métodos como este, u otros, podamos ir mejorando ese porcentaje.
Respecto al segundo método, Pantone, símplemente mejora la eficiencia de la combustión reutilizando el calor generado por el motor, también para generar hidrógeno.
En el caso de las celdas HHO (electrólisis), dicen que se obtiene un ahorro de combustible en torno a un 15%.
En cuanto al sistema Pantone, los datos son más difusos, puesto que poca gente lo ha instalado en un vehículo. Parece ser que en francia ha sido un sistema bastante popular para instalar en tractores agrícolas, y al parecer si que mejora el consumo, pero ignoro en qué porcentaje.