China, 1958: Mao ordena el exterminio de los gorriones

con Mao muriendo 70 millones de personas..... ¿qué importan los gorriones al lado de este otro exterminio?

«Mao Zedong provocó la fin de setenta millones de chinos en tiempos de paz» | Taurus España

Para los progres eso fue un genocidio sano.
 
¿Y del comunismo qué dicen Sus Santidades?

¿Yo santificar el neoliberalismo? Lo que me faltaba por ver:XX::XX::XX:

Para mí comunismo y liberalismo son la misma porquería.

Y claro, abriendo un hilo sobre una catástrofe histórica en el foro de Historia estoy satanizando a toda la izquierda. Yo creo que a vosotros no os hace falta que os satanice nadie, os bastáis solitos para eso con reacciones destempladas como la tuya.

---------- Post added 04-ene-2015 at 21:34 ----------



Ya, ejemplos como este los hay a patadas desgraciadamente. La diferencia es que en el caso de China y los gorriones fue un exterminio completamente deliberado, planificado por el poder y ejecutado en un brevísimo espacio de tiempo movilizando a toda la población. El exterminio de la paloma migratoria tardó décadas, no fue intencionado y posiblemente intervinieron factores naturales, aparte de la caza intensiva.

Si, pero uno es mas porqueria que otro verdad?? Y total, cuando hace falta defender al capital, se le pone la banderita encima para taparlo, y todo por la pátria. :rolleyes:

Aquí algunos sabemos mas por viejos que por pendejos.
 
Creo que fue mas lamentable lo de "las flores son burguesas y hay que arrancarlas".

Genio y figura Mao. Suerte que era un hijo de gente de pasta. Que si llega a ser pobre de verdad a lo mejor quemaba china entera.
 
No solo en la China de Mao se hicieron campañas de ese estilo. En esa epoca en todo el mundo desecaron humedales, fumigaron indiscriminadamente con DDT y se perseguieron cualquier animal que se considerara dañino hasta casi exterminarlos.

En España por ejemplo, estuvieron a punto de desaparecer las cigüeñas, los lobos, los buitres, etc.

Ahí tienes razón. Tanto el liberalismo como el capitalismo son sistemas de crecimiento indefinido. Es uno de los males que trajo la Modernidad. Y por cierto:

mao-zedong-and-colonel-david-d-barrett.PNG


gen-marshall-and-chairman-mao.PNG


6a00d8341bfb1653ef0168e84aabc5970c-800wi.PNG


Que los demócratas no se hagan ilusiones...
 
La intención de semejante genocidio avícola era la de proteger las cosechas de grano, que se supone que los gorriones destruían.

Nada más lejos de la realidad, en realidad fue un desastre contraproducente, al no haber gorriones las poblaciones de insectos se multiplicaron y diezmaron muchas cosechas.

ralea de comunistas chinos, no saben hacer otra cosa sino apiolar por apiolar.



Esto pasa por querer jugar a dioses de baratillo, fuera de china, algo parecido ha ocurrido en determinadas islas donde se han exterminado a los gatos, para así proteger a las aves autóctonas, al final se dieron cuenta que también fue contraproducente, ya que la población de roedores aumentó exponencialmente y éstos se dedicaron a destruir los bemoles y nidadas de las aves que se querían proteger. Pero bueno, aún tenían la excusa de que los gatos no eran autóctonos, los gente de izquierdas chinos ni eso.
 
Lo que no soy es iluso; tu lo que buscas es defenestrar y satanizar a la izquierda mientras santificas el Neoliberalismo; que por cierto, bastante caña le han dado ya, y con razón, tanto Benedicto XVI como Francisco.

[YOUTUBE]slvLxUTNWPM[/YOUTUBE]

Y Juan Pablo II.
 
La intención de semejante genocidio avícola era la de proteger las cosechas de grano, que se supone que los gorriones destruían.

Nada más lejos de la realidad, en realidad fue un desastre contraproducente, al no haber gorriones las poblaciones de insectos se multiplicaron y diezmaron muchas cosechas.

ralea de comunistas chinos, no saben hacer otra cosa sino apiolar por apiolar.



Esto pasa por querer jugar a dioses de baratillo, fuera de china, algo parecido ha ocurrido en determinadas islas donde se han exterminado a los gatos, para así proteger a las aves autóctonas, al final se dieron cuenta que también fue contraproducente, ya que la población de roedores aumentó exponencialmente y éstos se dedicaron a destruir los bemoles y nidadas de las aves que se querían proteger. Pero bueno, aún tenían la excusa de que los gatos no eran autóctonos, los gente de izquierdas chinos ni eso.


Cierto, el gorrión como buen omnívoro come semillas pero también muchisimos insectos.
Por cierto supongo que no pudo llegar a eliminar a esos simpáticos pajarillos.
 
Y Juan Pablo II.

Ya, pero este lo hacia obligado y con la boca pequeña. :rolleyes:

---------- Post added 04-ene-2015 at 22:07 ----------

La intención de semejante genocidio avícola era la de proteger las cosechas de grano, que se supone que los gorriones destruían.

Nada más lejos de la realidad, en realidad fue un desastre contraproducente, al no haber gorriones las poblaciones de insectos se multiplicaron y diezmaron muchas cosechas.

ralea de comunistas chinos, no saben hacer otra cosa sino apiolar por apiolar.



Esto pasa por querer jugar a dioses de baratillo, fuera de china, algo parecido ha ocurrido en determinadas islas donde se han exterminado a los gatos, para así proteger a las aves autóctonas, al final se dieron cuenta que también fue contraproducente, ya que la población de roedores aumentó exponencialmente y éstos se dedicaron a destruir los bemoles y nidadas de las aves que se querían proteger. Pero bueno, aún tenían la excusa de que los gatos no eran autóctonos, los gente de izquierdas chinos ni eso.

Y los conejos y los astutas en Australia, es que nadie va a hablar de ellos??

Por cierto, en BCN tenemos una oleada turística de Cacatuas, especie invasora que joroba a las locales... porque la gente las compraba y después las soltaba; maldito libre mercado!! :rolleyes:
 
Si, pero uno es mas porqueria que otro verdad?? Y total, cuando hace falta defender al capital, se le pone la banderita encima para taparlo, y todo por la pátria. :rolleyes:

Aquí algunos sabemos mas por viejos que por pendejos.

Pa ti la cortesana subida de peso, campeón. Espero que te des por satisfecho y no sigas dándome la brasa, cansino.

Una última cosa, aún no has dicho si apruebas o desapruebas la campaña comunista de exterminio de los gorriones. Dado que te crees que puedes leerme el pensamiento permíteme que yo lea el tuyo. Lo apruebas, cualquier atrocidad cometida por Mao debe ser aplaudida ruidosamente. Mao, así como Lenin, Stalin, Castro y demás sátrapas nunca se equivocaban, aunque un día mandaran una cosa y al siguiente la contraria.
 
Creo que fue mas lamentable lo de "las flores son burguesas y hay que arrancarlas".

Genio y figura Mao. Suerte que era un hijo de gente de pasta. Que si llega a ser pobre de verdad a lo mejor quemaba china entera.
Claro, porque se ve que los pobres han hecho más genocidios, matanzas e invasiones que los ricos, solo hay que ver los imperialismos británicos, francés y estadounidense...
 
Ya, ejemplos como este los hay a patadas desgraciadamente. La diferencia es que en el caso de China y los gorriones fue un exterminio completamente deliberado, planificado por el poder y ejecutado en un brevísimo espacio de tiempo movilizando a toda la población. El exterminio de la paloma migratoria tardó décadas, no fue intencionado y posiblemente intervinieron factores naturales, aparte de la caza intensiva.

Creo que a los gorriones chinos y a la paloma americana les joroba igualmente tanto la planificación central comunista como la mano invisible del mercado.
 
Lo que pasa con la paloma americana que tenia un sistema de reproducción muy vulnerable.

Lo normal que una especie tan numerosa y encima tan ecurridiza como un pajaro, hubiera sobrevivido algo mas.

---------- Post added 05-ene-2015 at 00:03 ----------

Leyendome el episodio en la wiki, la verdad que tuvo mucha miga, mas de la puramente ecologista:

Relaciones entre Corea del Norte y China respecto al asunto de los gorriones

La China de Mao Zedong y la Corea del Norte de Kim Il-sung mantuvieron una serie de relaciones internacionales con respecto a la batalla contra los gorriones, iniciadas con la sugerencia de Mao Zedong de aniquilar a estas aves en Corea.

Mientras que el líder chino se mostraba convencido de que esa operación traería grandes resultados económicos a Corea, King II Sung se mostraba escéptico, aunque creía que había una posibilidad de éxito.

Entonces, para asegurarse de su éxito, puso en marcha el Plan Trianual de Eliminación de los Gorriones, que se ejecutaría en cuanto China mostrara los frutos de su exterminio de aves. Al ver King II Sung los fatídicos resultados del plan maoísta, la operación fue inmediatamente abolida y jamás llegó a empezarse.
Fin de la persecución y plaga de langostas
Científicos estadounidenses intervienen

La persecución fue frenada en abril de 1960. En este año, científicos de la NAS (United States National Academy of Sciences), alarmados por el plan de Mao, publicaron una investigación en el que se aseguraba que "los gorriones comen más insectos que grano"

Mao se dio cuenta con esta afirmación de que había estado equivocado, y se dirigió a los medios con la frase "suàn le" (Olvidadlos) con la que se concluyó la persecución de los gorriones.
La plaga de langostas. La Unión Soviética presta su ayuda

A pesar de haber frenado la persecución, el daño causado por el aniquilamiento de los gorriones trajo consigo la proliferación de las langostas. Estas fueron responsables de una terrible plaga que formó una parte muy importante de la Gran Hambruna China, periodo de 3 años que pusieron fin al Gran Paso Adelante en el que se calcula que murieron entre 16 y 30 millones de personas. Las condiciones de miseria fueron terribles, las cosechas fueron devoradas por las langostas y montones de personas murieron en la pobreza. La tasa de natalidad disminuyó y la de mortalidad aumentó, y los daños económicos fueron terribles, sobre todo para el pueblo llano.

La Unión Soviética de Nikita Kruschov, aliada de China y con el mismo sistema económico que ésta (El comunismo) ayudó a Mao a encargarse de la repoblación de gorriones. Para ello, el dirigente chino solicitó a la URSS un cargamento de 200 000 que llegarían a China en secreto para evitar un descenso de la popularidad de Mao Zedong.
 
Última edición:
Entonces, para asegurarse de su éxito, puso en marcha el Plan Trianual de Eliminación de los Gorriones, que se ejecutaría en cuanto China mostrara los frutos de su exterminio de aves. Al ver King II Sung los fatídicos resultados del plan maoísta, la operación fue inmediatamente abolida y jamás llegó a empezarse.

Jejeje. Asi ha salido nuestro querido líder de listo y espabilao.
 
Lo que subyace en este asunto es la hubris de un déspota enloquecido que se creía un dios. Tenía un país de setecientos millones de habitantes a sus pies, casi la cuarta parte de la población mundial, y creía que con eso y con su obediencia ciega a la infalible autoridad del Gran Timonel tenía suficiente para conseguir que China adelantara en producción agrícola e industrial al resto de los países del mundo en poco tiempo . Quería emular el enorme crecimiento industrial que experimentó la URSS en los años treinta (crecimiento enfocado principalmente a la producción de maquinaria bélica en cantidades descomunales y con un coste humano espantoso) e ignoró un factor clave en el desarrollo de la potencia industrial soviética: la inversión y la asistencia técnica de las grandes potencias capitalistas. Mao se creía que podía lograr lo mismo que Stalin, pero sin ayuda exterior y fracasó completamente.

El desastre sin paliativos del Gran Salto Adelante demostró lo equivocado que estaba. Sólo a partir del momento en que China abrió su economía a la colaboración con el imperio USA pudo convertirse en una gran potencia económica.

Y como la tiranía maoista suplía la racionalidad por el fanatismo y la obediencia ciega al líder pues es normal que se cometieran estas tropelías propias de satrapillas jovenlandeses de cuarta fila como Francisco Macías Nguema, Robert Mugabe y el emperador Bokassa.
 
Volver