Has puesto precisamente el ejemplo de Carlomagno, del que se cree que fue el primer emperador analfabeto, o prácticamente
Hablo de conocimiento a todos los niveles, pero especialmente de abajo a arriba. Sí, los monjes sabían leer y tenían bibliotecas, pero hablamos de que en esa alta Edad Media el porcentaje de gente que estaba alfabetizada era enormemente inferior a Roma o Grecia, por poner dos civilizaciones avanzadas.
Y eso pasaba a todos los niveles, especialmente científicos. shishi, la medicina de la Edad Media era absurda, los conocimientos de física, química, arquitectura, ciencias naturales, historia, matemáticas, es que prácticamente habían desaparecido.
De hecho ten en cuenta que en la alta Edad Media se estilaba el románico, pero más por imposibilidad técnica que por otra cosa. Conforme se fue ganando experiencia se fue avanzando hacia el gótico.
Da igual cual fuera el motivo, seguramente las religiones (el islam, pero también el cristianismo...) influyeron mucho con su oscurantismo. Cuando quieres prohibir muchas ideas, que la gente no sepa leer es una forma huevonuda de hacer el trabajo sucio. Y por supuesto, también influyó que las tribus que terminaron conquistando las zonas civilizadas no tenían ese poso cultural.
Seguramente un habitante de una zona antiguamente romana del siglo XIX apenas sabía nada de su historia previa, de quiénes eran los egipcios, los griegos, los romanos. De hecho el afán por conocer la antigüedad es bastante reciente, seguramente a partir de la Ilustración. Muchos monumentos antiguos eran utilizados por los habitantes de la época como cantera de materiales para construir sus casas.
Ese efecto de 'olvidar todo lo anterior', tanto de hechos históricos como de conocimiento, es el que creo que no puede producirse. El conocimiento es global, algo que antes no pasaba. Y está tan extendido y es tan profundo, que no veo posible que surja cualquier tipo de hecho (que por supuesto pueda surgir....) que haga que pueda volver a ser enterrado...
