Dios mio qué orate eres. No tienes ni la más remota idea de lo que estás hablando.
besugo ¿cómo crees que funcionan las máquinas que hacen el NAT? Pues guardando un registro de todas esas conexiones que dices que es imposible guardar.
orate, petulante ¿no te das cuenta de que si fuera imposible hacerlo no se podría navegar por internet detrás de un CG-NAT?
Cállate de una vez que opinas no solo sin saber sino sin pensar siquiera y estás haciendo el ridículo delante de todo el foro, cazurro, mas que cazurro.
Toma petulante, ve a chuparte el dedo mientras lees y te avergüenzas de vivir:
https://tools.ietf.org/id/draft-ietf-behave-syslog-nat-logging-01.xml
Mira si se puede registrar o no:
Advanced logging
Mira capturas de pantalla con registro de conexiones:
Logging FortiGate traffic - Fortinet Cookbook
Toma orate, sistemas que guardan hasta 300.000 tras*acciones por segundo, que eres más orate que tu padre sacando brillo un calabacín de perro:
IP Log Management system | Automated software solution for telco providers
estulto de cosa, te pones a discutir con profesionales del sector cuando no tienes ni fruta idea y acabas owneado como una cosa de perro pisada. Calla de una fruta vez, menso.
yo no necesito insultar para demostrar que el que no tienes ni fruta idea eres tu, no se trata de como funciona un CGNAT sino de como se ha venido utilizando, mira la fecha de la noticia que he puesto, si es que estas guardando los datos que dices, puedes ver que eso no es lo que se ha venido haciendo, y si lo estas haciendo llevas muy poco tiempo y te las vienes dando aqui de listo.
18 Oct 2017
"It is particularly alarming that individuals who are using mobile phones to connect to the internet to facilitate criminal activities cannot be identified because 90 per cent of mobile internet access providers have adopted a technology which prevents them from complying with their legal obligations to identify individual subscribers."
The call came after a conference was held in Estonia to discuss the issue, in which crime fighters gave examples of investigations that had been stymied thanks to CGNAT.
Various options are being considered including a voluntary agreement with cellular networks and ISPs not to have too many users per IP address or a legal requirement that they record detailed logs so customers can be traced back through a mega-NAT.
"Ensuring EU law enforcement investigations are effective and result in the arrests of responsible parties is one of Europol’s key functions," said Steven Wilson, head of Europol’s European Cybercrime Centre. "The issues relating to CGN, specifically the non-attribution of malicious groups and individuals, should be resolved."
---------- Post added 20-nov-2018 at 04:02 ----------
Mira si se puede registrar o no:
Advanced logging
Mira capturas de pantalla con registro de conexiones:
Logging FortiGate traffic - Fortinet Cookbook
pero que shishi es esto?, y para esto tanto insultar?, yo ahi no veo moviles, solo veo direcciones MAC y trafico del servidor DNS, y eso es todo lo que guardas?, pues entonces podemos estar tranquilos...
ademas, cuantos ISP's hay en españa?, 4, pongamos que se trata de movistar, aunque vieras que se ha conectado a burbuja.info, cuantos usuarios del mismo ISP se han conectado en ese momento?, ves los mensajes que han escrito, el usuario de cada uno en burbuja?, no, retira los que tienen IP publica, puede haber decenas en ese momento con la misma IP enviando o recibiendo trafico con burbuja, como determinas univocamente de quien se trata?, necesitarias que el sitio web y el ISP estuviesen sincronizados tomando la hora de la red y esta de un reloj con una gran precision que tomase los logs con milesimas o mas fino aun..., es decir, lo que dije antes, incluso en ese caso restringes la busqueda.
---------- Post added 20-nov-2018 at 04:33 ----------
ahora voy a explicar lo que creo que ha pasado, si te conectas a traves de un proxy con una VPN, toctocloscojones desde el ISP no ve nada, si la VPN es un poco buena y no tiene fisuras, ni el trafico a los DNS.
si la policia del pensamiento le pregunta si algun usuario se conecto desde ese ISP (tienen que ir preguntando por todos) a esa hora con un proxy con direccion tal, puede dar los datos de alguien que por casualidad estuviese conectado a ese proxy desde ese ISP, y a quien estan buscando estar utilizando el proxy desde holanda.
entonces lo que pueden hacer en este caso desde la pagina web del delito es no aceptar las conexiones si no se tiene javascript activado, nunca habia visto una web que te rechazase, sin javascript la web puede ir muy mal, pero eso de echarte..., esta claro que ahi pasaba algo raro, como que estuviera intentando identificar a los de los proxies con el fingerprint de su sistema, para lo cual es necesario tener javascript activado, o con evercookies, como les hacen a los de tor.
ahora acepta las conexiones con javascript desactivado, pero si conectas a traves de un proxy te salta el recaptcha, lo que puede ser para identificarte con el modo como mueves el raton, esto muchas paginas ya lo utilizan.
todo esto son elucubraciones y paranoias justificadas por los acontecimientos recientes, pero esta claro que ahi pasa algo raro...
