carril de vehiculos lentos, el horror de los hibridos

Con 95 CV en cuarta y a más de 4000 rpm cualquier coche subiría medio bien, con CVT lo dudo.
Depende del peso total del carro, y de cómo se hayan medido esos CV
Un coche de los años 80, de 1000 kg de peso, 95 cv a las ruedas, y con gasolina Súper 96 octanos, volaba.
Una gaiada de ahora, con 1500 kg, 95 cv al cigüeñal, y con Etanol en la gasolina, se muere.
 
Lo bueno de los estultoes, lo realmente hilarante, es que perseveráis en la defensa de lo imposible.

Seguimos esperando vídeos de tu Škoda 64 CV “subiendo a 140 por cualquier tipo de cuesta, o a 160 si no es muy empinada” nosomosdignos:nosomosdignos:nosomosdignos:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:
Lo bueno de los estultoes como tú es que es muy fácil meteros un zasca antológico sonrisa:

La pena es que vivo bastante lejos de cualquier pendiente prolongada y no voy a hacer una kilometrada a propósito, pero si no fuera por eso ya tendrías la cabeza escondida bajo tierra o diciendo estupideces como "ejque le has hecho una repro" besitos:
 

a mi me gusta mucho el siguiente ejemplo, el BMW i8, un coche hibrido de hace pocos años, que ya no lo fabrican y que se ve muy poco pero cuando pasa alguno aun hace volver todas las cabezas, tiene un motor de gasolina tricilindrico de 230 CV y un motor electrico que aporta el resto hasta 374 CV si mal no recuerdo.

cuando salio, 2015?, comparaban sus prestaciones con las del M3, que entonces tenia unos 400 CV, y la verdad es que era asi, eran muy comparables en aceleraciones, pero con una gran diferencia, con el M3 podias divertirte todo lo que quisieras disfrutanto de su maxima aceleracion, con el i8 solo lo podias hacer una vez, es decir, pisar a fondo y disfrutar de todo su par solo te daba para un solo disfrute, con una bateria de 1,5-2 KWh que es lo que suelen tener los hibridos solo da para una aceleracion pie a fondo, porque tampoco puedes aprovechar toda la capacidad porque se joroba, se suele utilizar maximo un 35% de su capacidad, a partir de ahi tienes un coche de 230 CV hasta que vuelva a cargarse, claro, ya muy lejos de los 400 CV del M3.
El hilo va de híbridos no de híbridos enchufables por el caso que pones, aún así el i8 puede ir completamente híbrido, en eléctrico solo o combinando con el gasolina, pero su bajo peso y buena aerodinámica hace que sea muy eficiente y deportivo siempre, claro con sus limitaciones por cartoceria, cosa que no es el m3 que es un sedán rápido no un deportivo.
Al hilo pues, se te ha dicho que salvo en carreteras de montaña a fuego, un híbrido nunca se queda sin batería y aporta lo suyo combinado con el gasolina de ahí los bajos consumos.
 
Jejej he estado leyendo sobre ese motor tricilindrico de hace 25 años , a ver si la ingeniería mundial se estaba perdiendo algo y, menos nuestro amigo, pues qué va a decir la gente.

Un coche humilde, cumplidor y sin pretensiones, que lógicamente a 140 en llano va que revienta, jajaja, pues lo normal.

Y AL LORO QUE EL TÍO DICE QUE ES CAMIONERO, DE TRÁILER, Jajajajaj, un especialisto de las carreteras.

Pero como Ud bien dice, en estos foros las platanos triplican su longitud, compramos chuletones a precio chopped, y amamos más que Julio Iglesias…

Lo mejor es que el tío insiste e insiste, es acohonante.

Mañana le verá en otro hilo de cualquier tema random y nuevamente lo suyo será lo mejor…FOROCUÑAOS.
Si es camionero, sabe que un trailer no sube cuestas del 10 % a 90 si van cargados, si van a tope de carga, muchos cv tendrá ese camión para eso. A ver si se cree que nadie ha ido por autovía adelantando camiones o en puertos de montaña y no se nota cuando llevan cargo o no.
 
Lo bueno de los estultoes como tú es que es muy fácil meteros un zasca antológico sonrisa:

La pena es que vivo bastante lejos de cualquier pendiente prolongada y no voy a hacer una kilometrada a propósito, pero si no fuera por eso ya tendrías la cabeza escondida bajo tierra o diciendo estupideces como "ejque le has hecho una repro" besitos:
Que si, que sube a 160 una cuesta del 10 % y con la ventanilla abierta y el ojo ciego sacao.
 
otro de los mantras de moda ademas del de los hibridos son mu suaves y fiables es el de he probado un cambio automatico y nunca volvere al manual...

pues si, la mayoria se hacen la picha un lio en las reducciones, supongo que la IA acabara cambiando esto como ya lo ha hecho en algun coche de muy alta gama, pero todavia no es lo habitual, los atuomaticos son una ocre, te dejan sin coche casi al mismo tiempo que las baterias...
Cambio manual en un deportivo de verdad, tipo Caimán o el mío gt86, es lo maximo; para una lavadora que te lleva de un lado a otro, automático o mejor el cvt de Toyota.
 
Que si, que sube a 160 una cuesta del 10 % y con la ventanilla abierta y el ojo ciego sacao.
Una cuesta del 10% es una pendiente muy pronunciada.

Yo no he dicho que suba a 160 pendientes muy pronunciadas, pero en fin... otra tontería más para la colecciónbailongo:
 
Una cuesta del 10% es una pendiente muy pronunciada.

Yo no he dicho que suba a 160 pendientes muy pronunciadas, pero en fin... otra tontería más para la colecciónbailongo:
Vale que sube a 160 una pendiente del 1 %, vamos un sube y baja que te encuentras en muchas nacionales o autovías, ahora queda todo más claro, en la bajada me imagino que pasará de 180.

Que no pasa nada por haber dicho una chorrada, todos decimos chorradas.
 
Que empeño en desviar el hilo con las historias inventadas del fantasma del foro, en mi caso lo puse hace tiempo en el ignore viendo que se inventaba una tras otra y cuando le desmontaban alguna pasaba a insultar, debe tener 15 años, al menos son lo que aparenta. Estaría bien que el hilo no se desviase hablando de lo que hacían coches inventados hace 20 años.

La realidad es que los híbridos son de lo mejor que hay a día de hoy, guste o no (y remarco la parte de lo que hay, cumpliendo normativas para grandes ciudades) Porque tienen diversas limitaciones y puede que muchos si tuviésemos que comprar y pudiésemos elegir compraríamos un gasolina o diésel y esperásemos a que la tecnología eléctrica estuviese más adelantada (Pila de hidrógeno o lo que se tercie llegado el momento) Pero la realidad es que comprar un diésel no es viable y un gasolina jugársela a la lotería y no es un gasto pequeño como para jugársela. ¿Un híbrido no es lo mejor para hacer fórmula uno o subir múltiples puertos de montaña? No, pero la mayoría de mortales no suben puertos de montaña con alto desnivel todos los días (y si lo hacen no necesitan subirlos a 160) ni van a 180 por carretera....entre otras cosas porque es ilegal y terminarías con unas cuantas multas.

Por eso hay que pensar en que es mejor para cubrir la mayoría de necesidades. Por ejemplo yo no me compraría un eléctrico, pero entiendo que para personas que solo conduzcan por ciudad (o pocos kilómetros) les pueda resultar más interesante que otras tecnologías (en especial por las ayudas claro) Al igual que para que quien quiera hacer ciudad y carretera un híbrido es la mejor opción. Puedes entrar a zonas ZBE y tienes la batería eléctrica para ciudad (no siempre activa al 100%, pero te baja el consumo) y un coche de gasolina para cuando necesitas hacer más kilómetros. No hay nada perfecto, pero hay que buscar lo menos imperfecto para nuestras necesidades (y tener en cuenta esa ley absurda que han sacado)
 
Si hay que hacer mucha más carretera que ciudad, un gasolina o un diésel siguen siendo hoy la mejor opción. El híbrido es fantástico para la ciudad, por eso lo tienen la inmensa mayoría de los taxistas desde hace una década.
 

del 125 hable mucho hace tiempo, por ahi estan los hilos, y si, ya lo dije, es un muerto con una bateria de litio exprimida hasta sacarle 11 veces su corriente nominal, pero ese coche ya no existe, ahora es el 140, que anda decentemente pero a costa de exprimir aun mas la bateria.

la parte buena del restyling es que han corregido algunos defectos esteticos del interior, han quitado el horroroso cuadro que combinaba una patalla pequeña digital y una aguja y han puesto uno totalmente digital con buenos graficos, tambien han mejorado la pantalla del equipo multimedia, ahora tiene mas superficie util y menos marco.

la parte mala es que ahora el 200 tambien lleva bateria de litio, y el 140 anda mas pero tambien joroba mas la bateria.

la potencia electrica es potencia barata, digamos que es potencia de bajo coste, voy a poner un ejemplo, rebuscando en el mercado para encontrar esos coches que han subido poco de precio y son chollo, nos encontramos un volvo S60 PHEV, 450 CV por 60.000 euros, en principio es un chollazo, un superdeportivo por 60.000 euros, un coche asi puede costar 120.000 euros.

donde esta el truco?, pues en que mas de la mitad de la potencia sale de una bateria, conseguir potencia de un motor de gasolina es caro, 450 CV saldrian de un V6 o V8, pero de un motor electrico es muy facil y barato, un motor electrico es mas sencillo que un chupete y cuesta dos cortesanas obesas, el problema es alimentarlo con suficiente corriente, pero tampoco es un gran problema, puedes exprimir la bateria hasta quemarla y conseguir toda la potencia que quieras, en este caso creo que la bateria se la exprimira hasta dar unas 20 veces su corriente nominal.

que diferencia hay?, pues que a un coche de gasolina puedes ponerlo todos los dias continuamente a 250 Km/h por la autoban y tan fresco, pero a un hibrido, si le pides esa chicha que te anuncia, tiene que exprimir su bateria, y no te va a durar una boñiga, son caballos que estan bien en el catalogo y para presumir de potencia, pero no la utilices mucho, un 0-100 para impresionar a los amigos, algun adelantamiento fulgurante y poco mas, no pisar a fondo en todos los adelantamientos, que ademas tampoco te va a dar muchos antes de agotarse la bateria, digamos algun adelantamiento puntual pie a fondo como capricho de fin de semana y poco mas...

La conducción en la vía pública es parecida a lo que describes incluso para los más quemados. 160 Km/h en vías de alta capacidad, cuatro acelerones puntuales, y si me apuras dos o tres minutos de furia en alguna zona de curvas poco tras*itada que permita alegrías. ¿Cuánto tiempo se usan 400 caballos de un coche que los tenga en la vía pública, si en 15 segundos estás en 200 Km/h y subiendo?
 
De estupidez extrema a estupidez supina meparto:



Eso lo hace en llano. Ya te puse un vídeo más atrás.
Vamos, que haces el ridículo y no sabes como salir, a ver defina usted rampa y porcentaje de la misma que sube a 160.
El vídeo mostraba un coche a tope con una velocidad real que puede ser 150, poco m´sa, depende del fabricante el margen de error, siempre por exceso, así que esa sería la famosa pendiente de la que habla.
 
Que empeño en desviar el hilo con las historias inventadas del fantasma del foro, en mi caso lo puse hace tiempo en el ignore viendo que se inventaba una tras otra y cuando le desmontaban alguna pasaba a insultar, debe tener 15 años, al menos son lo que aparenta. Estaría bien que el hilo no se desviase hablando de lo que hacían coches inventados hace 20 años.

La realidad es que los híbridos son de lo mejor que hay a día de hoy, guste o no (y remarco la parte de lo que hay, cumpliendo normativas para grandes ciudades) Porque tienen diversas limitaciones y puede que muchos si tuviésemos que comprar y pudiésemos elegir compraríamos un gasolina o diésel y esperásemos a que la tecnología eléctrica estuviese más adelantada (Pila de hidrógeno o lo que se tercie llegado el momento) Pero la realidad es que comprar un diésel no es viable y un gasolina jugársela a la lotería y no es un gasto pequeño como para jugársela. ¿Un híbrido no es lo mejor para hacer fórmula uno o subir múltiples puertos de montaña? No, pero la mayoría de mortales no suben puertos de montaña con alto desnivel todos los días (y si lo hacen no necesitan subirlos a 160) ni van a 180 por carretera....entre otras cosas porque es ilegal y terminarías con unas cuantas multas.

Por eso hay que pensar en que es mejor para cubrir la mayoría de necesidades. Por ejemplo yo no me compraría un eléctrico, pero entiendo que para personas que solo conduzcan por ciudad (o pocos kilómetros) les pueda resultar más interesante que otras tecnologías (en especial por las ayudas claro) Al igual que para que quien quiera hacer ciudad y carretera un híbrido es la mejor opción. Puedes entrar a zonas ZBE y tienes la batería eléctrica para ciudad (no siempre activa al 100%, pero te baja el consumo) y un coche de gasolina para cuando necesitas hacer más kilómetros. No hay nada perfecto, pero hay que buscar lo menos imperfecto para nuestras necesidades (y tener en cuenta esa ley absurda que han sacado)
ESo es lo principal, el coche que uno necesita, cada uno tiene las suyas, otra tema como dices son las fantasías del colega.
 
Volver