Buah poes no está sesgada esa imagen.
1) Network Privacy: Por lo que he visto unos pocos nodos de TOR, para eso usas TOR directamente. Te permite editar el fichero torrc (si es que existe) para escapar de los N-eyes? Sesgadísimo. Principalmente porque usar TOR es nivel semi-paranoico.
2) Cross-site trackers: ¿Detalles?
3) Invasive ads: Otra vez algo sesgadísimo porque en Firefox puedes meter add-ons que hacen lo mismo. Claro, que no viene preparado out-of-the-box para ello. Pero eso no es culpa de Firefox.
4) Cross-site tracking blablabla: Firefox tiene 3 modos de protección de tracking y SÍ que incorpora la opción de bloqueo de cookies de tercero en el modo más estricto.
5) Secure connections: Wot? Pero si hoy en día todas las conexiones son HTTPs y de hecho FF te avisa por defecto cuando conectas a un servidor no HTTPs (y por cierto, la primera petición a un servidor web SIEMPRE es HTTP plano) Lo mismo, sesgadísimo
6) Malware & Phishing: Aquí tienen la decencia de ponerlo en naranja, lo cierto es que Google Safe Browsing es bastante seguro. Por cierto ¿Cuál es esa "plus privacy protection" ni se sabe.
Protege Brave contra canvas fingerprinting? Contra Audio fingerprinting? Contra Fonts fingerprinting? Tiene WebRTC activado por defecto? Permite JS? Eso son agujerillos de na, eh. Sobre todo JS. Pero nada que si te pone ver colorcito verde porque tu navegador te hace sentir mejor, allá tu.
Ah y algo importantísimo y que ni se hace mención en esa tablilla de cosa. DNS over HTTPS o DNS over TLS.
Edito: Al parecer lo de la primera petición HTTP se está cambiando. (
How Firefox's HTTPS-only mode solves the first insecure request problem) Aunque esto comparado con el resto, sigue siendo una tontería.
Edito 2: Ah y otra cosa ¿El usuario medio realmente necesita tooodas esas funcionalidades? Probablemente no, porque tener esas funcionalidades equivale a perder otras que el usuario medio(cre) quiere.
En fins.
