Bombardeo aliado de Royan en abril de 1945

EL CURIOSO IMPERTINENTE

Será en Octubre
Desde
17 May 2011
Mensajes
29.088
Reputación
60.500
Aunque sea una pesadez abrir otro hilo sobre la guerra sobre la que se han hecho más películas, documentales, etc me parece que merece la pena poner el foco sobre un episodio poco conocido y que revela (una vez más)la crueldad y falta de escrúpulos de los jefes aliados.

Royan es una pequeña localidad francesa situada en la costa atlántica, en el departamento de la Charente Marítimo y en la región Poitou-Charentes. En la actualidad tiene unos 18.000 habitantes y fue completamente arrasada por los bombarderos useños hacia el final de la Segunda Guerra Mundial.

Después de que las tropas aliadas entraran en París y el ejército alemán se retirará hacia el Este, algunas guarniciones alemanas quedaron aisladas en varias localidades del litoral atlántico francés (La Rochela, Brest, Saint-Nazaire) y así permanecieron hasta practicamente la rendición de Alemania.

Supuestamente, al ser sus puertos usados como bases de submarinos alemanes eran consideradas como un peligro para la marina aliada y un objetivo militar legíyimo. También se divulgó la especie de que en Royan no había más que colaboracionistas y que por lo tanto se merecían todo lo que les hicieran.

Los dos primeros bombardeos aéreos fueron perpetrados el 5 de enero de 1945 por 350 bombarderos de la RAF.

Les siguió el 14 de abril 1.200 bombarderos de la USAF y fuerzas navales y la destrucción se prologó durante tres días. También se empleó napalm. Se calcula que en total en esos bombardeos fueron asesinados unos 2.700 civiles franceses y 23 soldados alemanes.

Axis History Forum • Royan April 1945

Oh, what a lovely War! The Royan Pocket; January-April 1945 | Socialist Appeal

En fin, si los sedicentes demócratas son capaces de justificar el bombardeo criminal inglés contra la escuadra francesa anclada en Mers el-Kebir supongo que también tendrán tragaderas suficientes para justificar esto.

Ninguna atrocidad cometida por los aliados fue innecesaria, porque se trataba de salvar al mundo de los malvados nazis.

pflichtbewusstsein+royan.jpg
 
Los dos primeros bombardeos aéreos fueron perpetrados el 5 de enero de 1945 por 350 bombarderos de la RAF.

Les siguió el 14 de abril 1.200 bombarderos de la USAF y fuerzas navales y la destrucción se prologó durante tres días. También se empleó napalm. Se calcula que en total en esos bombardeos fueron asesinados unos 2.700 civiles franceses y 23 soldados alemanes.

¿Quieres decir que para fumigar a 23 soldados utilizaron 1550 bombarderos durante días?

Pues vaya eficacia, eso sí es apiolar moscas a cañonazos.
 
According to a town guide "(Royan)….was razed by the allies on the morning of January 5th, 1945 and liberated by the French troops of General de Larminat on April 15th." The 'razing' completely destroyed the town and left 1,000 French civilians dead along with 23 German soldiers. In whose book, I wonder, is that an effective military action? But don't forget, it was done for 'political reasons'! Oh, and by the way, about those French troops. They were the Second Armoured Division composed mostly of men from Chad and Algeria. To find out how they were 'rewarded' for their heroism with systematic discrimination, see the film, "Days of Glory".

Royan had then been 'razed' but on the 14th of April 1945 the Americans bombed it again. The 'Pink Lady' website, an account of a particular bomber, has the ***owing;

"1,161 heavy bombers destroyed 22 defensive installations consisting of Anti Aircraft positions and strongpoints covering the Gironde estuary".

Of the April 14th raid, in which the Pink Lady participated, Lieutenant Glaskin of the 100th Bomb Group wrote in his diary that, "The mission was a direct request from the ground troops to knock out the naval guns guarding the estuary entrance to Bordeaux at Royan. "

On a darker note, the bombing of Royan would be the Eighth Air Force's only use of a new weapon in an attempt to kill Germans in their bunkers: napalm. Known as a Class-C Fire Bomb, each napalm bomb contained 108 Gallons of the petroleum substance, and they were only used in a few missions. A B-17 only carried 4 of them.

As a result of the conventional and napalm bombing of the city of Royan, the city was totally destroyed, with one report citing that only nine houses remained standing. Among the destructive figures is cited that 1,700 French civilians were killed.


The military success of the operation was minimal, and an official Air-Force report of the mission concluded that, "The sole operational employment of napalm bomb by Eighth Air Force is carried out against German ground installations (pillboxes, gunpits, tank trenches, and heavy gun emplacements) in defensive pocket at Royan by nearly 850 Heavy Bombs. Results are negligible and HQ recommends its discontinuance against this type of tgt. (...)".

So 'HQ recommends' the discontinuance of the use of napalm against this type of target.' Its use against lightly armed fighters and civilians in Vietnam was a different story then?

This horrific destruction of French civilians compares with the militarily useless slaughter of the people and cities of Dresden and Magdeburg in the closing days of the War. Was this a warning to the French workers like the nuclear bombing of Hiroshima and Nagasaki was warning to Stalin: thus far and no farther?

When my dad and his brothers and all that generation went off to War they went to defend their people and liberate Europe from Nazism. On Remembrance Day I think of them and the sacrifices they made. I also think of their cynical betrayal by the capitalist class and its apologists who are still sending young men off to militarily useless actions for 'political reasons'.

---------- Post added 20-nov-2013 at 23:46 ----------

¿Quieres decir que para fumigar a 23 soldados utilizaron 1550 bombarderos durante días?

Pues vaya eficacia, eso sí es apiolar moscas a cañonazos.

Y todo eso a sólo tres semanas de la rendición de Alemania.
Debía haber mucho orate de gatillo fácil que veía que se acababa el tiempo de los bombardeos indiscriminados y querían disfrutar antes de que se acabara el recreo.

---------- Post added 20-nov-2013 at 23:49 ----------

Hay todo un publirreportaje con los nombre de todos los participantes en tan gran hazaña:

http://www.303rdbg.com/missionreports/360.pdf
 
El hundimiento de la escuadra francesa tras la ocupacion y la alianza entre Alemania y Francia (la de Vichy, que era la unica que habia) esta perfectamente justificado porque estaba claro que aquellos barcos irian a engrosar las fuerzas del Eje. Estaba tan claro que en la operacion de hundimiento o en su preparacion participaron muchos marinos franceses que preferian ver a sus barcos en el fondo del mar antes que sirviendo a Alemania.
Por lo que hace a otras operaciones que conllevaron a fin de inocentes, pues, como dijo Napoleon, "à la guerre comme à la guerre".
 
Última edición:
El hundimiento de la escuadra francesa tras la ocupacion y la alianza entre Alemania y Francia (la de Vichy, que era la unica que habia) esta perfectamente justificado porque estaba claro que aquellos barcos irian a engrosar las fuerzas del Eje. Estaba tan claro que en la operacion de hundimiento o en su preparacion participaron muchos marinos franceses que preferian ver a sus barcos en el fondo del mar antes que sirviendo a Alemania.

Ni existía una alianza entre Francia y Alemania que justificara esa vil agresión, pero después de la misma era inevitable que la inmensa mayoría del pueblo francés empezara a ver a los ingleses como en enemigo.

Ni estaba claro que la escuadra francesa iba a engrosar las fuerzas del Eje. La parte de la flota francesa que se salvó del ataque criminal inglés permaneció anclada en el puerto de Tolón sin participar en ninguna acción de guerra. Los términos del armisticio fueron respetados tanto por franceses como por alemanes hasta que los anglouseños invadieron las posesiones francesas del Norte de África (hasta ese momento los EEUU habían mantenido relaciones diplomáticas con el gobierno de Pétain, por lo tanto fue otro ataque traicionero).
 
No habia alianza Alemania - Francia, habia ocupacion, que mayor alianza no cabe. Que los barcos iban a acabar en manos del Reich era solo cuestion de dias y el pacto de no agresion por parte de los barquitos era tan increible que los ingleses no se lo creyeron y decidieron apiolar la hidra antes de que evantara cabeza. No entro en disusiones jovenlandesales, solo digo que militarmente el hundimiento de la flota francesa estaba mas que justificado.
 
Volver