BITCOIN: aplicaciones no monetarias

Otra cosa respecto a la seguridad de Bitcoin.

Imaginemos que tengo una direccion de bitcoin que contiene 10 bitcoins.

Entran en mi casa unos delincuentes violentos, me amenazan con una arma de fuego y me exigen que les firme una tras*accion desde mi direccion de Bitcoin a una direccion que ellos me dan.

Una vez hecho esto se van de mi casa y se paran en el bar de enfrente a tomar unas cañas.

Llamo a la Policia y esta viene y los detiene.
El dia del juicio ¿Como puedo demostrar yo que esa direccion de Bitcoin me pertenece? ellos saben lo mismo que yo de esa direccion.
¿Como puedo demostrar que la direccion a la que se han tras*ferido mis Bitcoins es de los delincuentes?

¿Tiene un robo a punta de pistola en tu propia casa, y lo que te preocupa es la seguridad de BTC en relación a demostrar la propiedad de una cartera?

¿no tienes un argumento, no digo mejor, sino tan solo un argumento que exponer?


Ante todo, te recomiendo que antes de criticar a BTC te dediques a leer un poco sobre la tecnología que obviamente desconoces.
 
Otra cosa respecto a la seguridad de Bitcoin.

Imaginemos que tengo una direccion de bitcoin que contiene 10 bitcoins.

Entran en mi casa unos delincuentes violentos, me amenazan con una arma de fuego y me exigen que les firme una tras*accion desde mi direccion de Bitcoin a una direccion que ellos me dan.

Una vez hecho esto se van de mi casa y se paran en el bar de enfrente a tomar unas cañas.

Llamo a la Policia y esta viene y los detiene.
El dia del juicio ¿Como puedo demostrar yo que esa direccion de Bitcoin me pertenece? ellos saben lo mismo que yo de esa direccion.
¿Como puedo demostrar que la direccion a la que se han tras*ferido mis Bitcoins es de los delincuentes?

Pues igual que si te roban los billetes que tenías escondidos debajo de una baldosa. Con la diferencia de que es muchísimo más fácil esconder una billetera de criptos sin que nadie la encuentre.
 
¿Tiene un robo a punta de pistola en tu propia casa, y lo que te preocupa es la seguridad de BTC en relación a demostrar la propiedad de una cartera?

¿no tienes un argumento, no digo mejor, sino tan solo un argumento que exponer?


Ante todo, te recomiendo que antes de criticar a BTC te dediques a leer un poco sobre la tecnología que obviamente desconoces.

Pues es una objeccion perfectamente valida que el bitcoin debe resolver dado que sus competidores como Paypal si tienen medios para proteger al usuario. Dado que uno de los puntos clave del bitcoin es el anonimato, como puedes reclamar en caso de perdida/robo/estafa?

Por poner un ejemplo mas simple, yo compro un flebotinio por internet, pago con bitcoins y en vez de recibir un flebotinio me llega a casa un ladrillo o peor aun los grandes exitos de Leticia Sabater. Seria posible hacer algo para recuperar mi dinero o como sospecho me lo como con patatas dado que no hay ningun intermediario que retenga el pago?

---------- Post added 21-ene-2018 at 22:59 ----------

Pues igual que si te roban los billetes que tenías escondidos debajo de una baldosa. Con la diferencia de que es muchísimo más fácil esconder una billetera de criptos sin que nadie la encuentre.

Es decir, que no hay ninguna proteccion implementada ni peor aun implementable.

Me equivoco?
 
Pues es una objeccion perfectamente valida que el bitcoin debe resolver dado que sus competidores como Paypal si tienen medios para proteger al usuario. Dado que uno de los puntos clave del bitcoin es el anonimato, como puedes reclamar en caso de perdida/robo/estafa?

No, no es una objección razonable, porque BTC no ofrece el servicio que paypal. No pretende regular las tras*acciones en base a un nodo centralizado, ni es su objeto revertir tras*acciones.

BTC es lo que es, y no es paypal, ni fiat, no es confiscable, pero como contrapartida TU ERES EL RESPONSABLE DE LA SEGURIDAD DE TU DINERO.

Es que como no comprendeis bien como funciona, poneis ejemplos absurdos o extremos, mientras exigís que BTC tenga propiedades perfectas. Y que pasa si llega alguien a tu casa, se ama a tu mujer y a tus hijos, mata a tu perro y te roba el ford mustang que tienes en el garage, te obliga a enviar tus BTCs a su clave pública y se come el chocolate neցro 95% que tienes en la nevera?


Pues jorobar, menuda frutada subida de peso, PERO TODO ESO NO TIENE UNA cosa QUE VER CON BTC.

Por poner un ejemplo mas simple, yo compro un flebotinio por internet, pago con bitcoins y en vez de recibir un flebotinio me llega a casa un ladrillo o peor aun los grandes exitos de Leticia Sabater. Seria posible hacer algo para recuperar mi dinero o como sospecho me lo como con patatas dado que no hay ningun intermediario que retenga el pago?

Hay formas, alguna explicada en este hilo, que permiten negocios con seguridad sin necesidad de ceder a un nodo centralizado el poder.
Leed, shishi, que se os está mostrando la forma.

La contrapartida es alabar el fiat y cuando caiga el sistema sufrir un corralito, y mientras llega el sistema os sigue robando ahorro vía inflación. Sólo por esto ya BTC va a prevalecer, porque cada crisis de este sistema estafa va a darle alas.
 
Es decir, que no hay ninguna proteccion implementada ni peor aun implementable.

Me equivoco?

Protección contra qué? Tú eres el responsable de tu billetera, con las responsabilidades que eso implica.

Sí tienes los coins depositados con un tercero donde tienes una cuenta registrada o si en algún momento dejaste constancia fehaciente de que esa billetera era de tu propiedad (ante un notario o similar) podrías demostrar la propiedad, pero eso invalida el anonimato y además te expone a que te robe (o sea hackeado) el exchange o el notario sin que puedas hacer gran cosa al respecto.

Sí quieres anonimato te toca apechugar, es que no puede ser de otra manera.
 
Protección contra qué? Tú eres el responsable de tu billetera, con las responsabilidades que eso implica.

Sí tienes los coins depositados con un tercero donde tienes una cuenta registrada o si en algún momento dejaste constancia fehaciente de que esa billetera era de tu propiedad (ante un notario o similar) podrías demostrar la propiedad, pero eso invalida el anonimato y además te expone a que te robe (o sea hackeado) el exchange o el notario sin que puedas hacer gran cosa al respecto.

Sí quieres anonimato te toca apechugar, es que no puede ser de otra manera.

Ya, me lo temia.

Sinceramente, no le veo ningun futuro a un medio de pago que no puede garantizar la seguridad del consumidor y lo deja a merced de la buena fe de la contraparte, y menos cuando la contrapartida es informacion personal propia que el mercado demuestra una y otra vez que esta dispuesto a vender muy barata.
 
Este es el punto de vista de un numismático, de alquien que colecciona monedas como objetos coleccionables.

Para el resto de quienes usan dinero, o sea, para el 99.99999% de quienes usan dinero, el dinero es un contrato que otorga cierto derechos: el derecho de adquirir mercancías y servicios en un mercado (y librarse de la prisión impuesta por Hacienda)

Y los que adquieren bitcoins saben que los bitcoins les van a permitir escribir en la cadena de bloques, es decir, hacer uso de un servicio que, casualmente, el mercado demanda en gran cantidad.

Y también saben que, si programan su tras*acción para que adquiera las cualidades del dinero, la gente lo considerará dinero.

Es tan sencillo como saber que, si quieres comprar/vender algo en el "mercado" ruso, pues te conviene adquirir la moneda con mejores cualidades para ese mercado: el rublo.

Si quieres comprar/vender algo en el mercado europeo, te interesa adquirir/aceptar euros.

Y si quieres comprar/vender algo en el mercado de internet, te interesa adquirir/aceptar bitcoins.

Quienes cambiaron 1000 euros por Bitcoins hace un mes (30 días) podían adquirir entonces cierta cesta de bienes con cierto valor con esos 1000 euros. Hoy, 30 días después, los tenedores de esos 1000 euros pueden adquirir una cesta de bienes con el mismo valor que hace 30 días, pero quienes cambiaron sus 1000 euros por Bitcoins, pueden adquirir solo la mitad.

Ya te he dicho que la volatilidad se está reduciendo...y se reducirá todavía más condorme aumente la adopción.


Una moneda que pierde la mitad de su valor, medido en mercancías, en solo 4 semanas, es cualquier cosa menos una fuente de certidumbre.

La certidumbre que ofrece Bitcoin no varió apenas durante esos vaivenes de cotización. Lo único que varió es la percepción de la gente sobre la futura utilidad que podrá darle en el futuro a dicha certidumbre.

Es como los vaivenes de precios en el mercado de cajas fuertes. Que varíe el precio de una caja fuerte no la hace ni más, ni menos segura, lo que varía es la demanda de cajas fuertes porque la gente ha modificado la percepción de la demanda futura que tendrá de cajas fuertes.

Pero ya sabes de sobra que, conforme aumente la adopción la volatilidad se reduce.

Y sí, Bitcoin, sigue comenzando por la letra 'B' y terminando por la letra 'n' pero cuando se habla de una moneda, la certidumbre no se refiere a eso.

La certidumbre en Bitcoin es la garantía que es capaz de ofrecer de que, en el futuro, las cualidades que ofrece, van a mantenerse intactas.

Si dejamos por un momento las racionalizaciones a parte, el 99% de quienes demandan Bitcoins lo demandan porque piensan, por algún motivo, que el valor del Bitcoins, medido en Euros, dólares o mercancías, crecerá a partir del momento en que compren esos Bitcoins.

Eso es una mera especulación por tu parte. No sabes qué tiene en mente la gente cuando lo adquiere. Y, de todos modos, Bitcoin es tras*parente, así que la gente puede saber perfectamentr qué es lo que está comprando cuando adquiere sus bitcoins.

Incluso, suponiendo que lo que dices fuera cierto, es perfectamente legítimo y ético el adquirir un producto por el simple hecho de que supones que, lo que ofrece, será más demandado por el mercado en el futuro.

No hay ningún valor inherente al propio Bitcoin. La tecnología de Bitcoin es libre y gratuita. Bitcoin no es una empresa que posea la tecnología Bitcoin como Oracle posee la tecnología Oracle.

Bitcoin es la primera corporación descentralizada autónoma que ha existido y lo que ofrece es la garantía de que, el conjunto de instrucciones del sistema operativo descentralizado "Bitcoin", junto con las aplicaciones que se ejecutan en él, van a poder mantenerse de forma duradera, infalsificable y segura a lo largo del tiempo.

No puedes falsificar Bitcoin, por el mismo motivo por el que una fotocopia de un euro deja de ser un euro: no mantiene las cuidades.

Pueden surgir, y han surgido, miles de otras cryptomonedas con tecnología o matemática mejorada.

No existe nada más allá de Bitcoin por el simple hecho de que Bitcoin es la única criptomoneda que hace frente a problemas reales, como por ejemplo la escalabilidad o la resiliencia frente a la censura. El resto de shitcoins no existen fuera de los libros contables de uno o dos exchangers.

Lo que mantiene el valor financiero de Bitcoin es un simple acuerdo social, una convención, y esa convención es la misma que hace que personas se sienten al rededor de una mesa de poker. No es la tecnología o la matemática del poker lo que les empuja a esa convención social, es la esperanza de ganar que todos ellos tienen.

Lo que da valor a Bitcoin es que, hasta 2009, no había sido posible el establecer una red de ordenadores que pudiesen garantizar la perdurabilidad, el funcionamiento autónomo y la descentralización de un sistema operativo y de las aplicaciones que se van ejecutando en él. ¿Por qué? Porque no se había solucionado todavía el modo de establecer sincronizaciones periódicas del estado del sistema entre cada uno de los núcleos de computación (=nodos) que se comunicaban entre sí a través de un canal inseguro.

El dinero Oro proviene de otros tiempos, tiempos en los que no se concedía ningún valor a la riqueza económica o el dinero. No se puede inventar un nuevo Oro en el Siglo XX.

Nosotros no queremos inventar un nuevo oro. Queremos, sencillamente, competir en condiciones de libre mercado con él, como todas las formas de dinero pudieron hacer en su momento.

Yo no defiendo las monedas gestionadas por los Estados, pero al menos son dinero. El Bitcoin no es dinero: no posee un tipo de interés porque no hay bancos tras el Bitcoin y el dinero solo existe si existen bancos.

Dinero es todo aquello que se utilice como dinero.

Hay que diferenciar entre la solidez de una moneda, pongamos el Franco Suizo o el Marco alemán, y la solidez de un banco concreto y sus depósitos.

El ahorrador alemán o suizo que ha mantenido su ahorro en bonos denominados en francos o marcos desde 1950 hasta 2000, ha conservado razonablemente su valor.

Perfecto. Vamos a ver si las 6.800.000.000 almas restantes que pululamos por el planeta podemos conseguir algo parecido, pero mediante la iniciativa privada, ya que no podemos confiar en nuestros politicuchos.

La masa monetaria es irrelevante. Lo que importa es la relación entre el valor de activos reales que han sido monetizados y la masa monetaria a la que ha dado lugar esa monetización.

La masa monetaria del dolar americano es mucho mayor que la del bolivar venezolano lo que no impide que el bolivar venezolano se diluya hasta valer cero en términos de dólares americanos. .

Lo que importa es que la masa monetaria sea conocida, previsible y, a ser posible, deflacionaria para así poder conocer perfectamente, a través del precio de cambio, la cantidad de activos reales que se están monetizando.

Como ves, todo depende del cristal con que se mire.

En el caso del Bitcoin, el valor de activos monetizados es cero, lo que hace que Bitcoin no sea dinero procedente de un proceso de monetización.

De nuevo, el cristal desde el que lo miras es erróneo. Si realmente el valor de los activos monetizados con Bitcoin fuera cero, su cotización también sería cero. De hecho el inicio de su proceso de monetización es famoso y comenzó con un par de pizzas. El resto es historia.

El día que Bitcoin adquiera la certidumbre, cuando quien compre Bitcoins pueda estar seguro de que en 2, 5 o 10 años Bitcoin seguirá valiendo lo mismo que cuando lo compró, la demanda de Bitcoin descenderá a cero. Lo que implica que Bitcoin será una moneda con valor estable y una moneda con valor cero al mismo tiempo.

A Bitcoin, como ya has podido comprobar, le es suficiente con aportar la suficiente certidumbre de que sus cualidades van a permanecer intactas durante esos 2, 5 ó 10 años. El resto ya lo hace el libre mercado

La deuda no es información, aunque el sistema conserve información sobre la deuda.

La deuda ES información. Habla con un contable.

Cuando un conjunto de personas acuerdan suscribir esas deudas en un formato común, en un soporte infalsificable y duradero...y comienzan a intercambiar entre sí empleándolas como dinero, ES dinero.

Los medicamentos no son información, aunque exista una forma de dinero-medicina que son las recetas médicas. Las recetas médicas otorgan a su tenedor el derecho de adquirir cierta medicina, pero ni las recetas son medicinas ni las medicinas son información.

Habla con algún presidiario y le preguntas si los cigarrillos o las medicinas pueden ser dinero, anda.

Ya te lo he dicho antes, dinero es todo aquello que es empleado como dinero.

La conservación ultra-segura de información no es un problema en nuestra sociedad ni tiene ninguna demanda real. Quienes necesitan esa conservación ultra-segura, que son muy pocos, ya disponen de cientos de empresas que proporcionan ese servicio.

Bitcoin no ofrece conservar información de forma ultra segura.

Bitcoin ofrece la certidumbre de que va a ser capaz de mantener indefinidamente en el tiempo un entorno seguro, descentralizado y autónomo en el que se van a poder ejecutar unas aplicaciones informáticas.

Eso no existía hasta 2009 y, como ya has podido comprobar, tiene una demanda creciente.

La gente utiliza el dinero como 'unidad de valor económico' razonablemente constante. Podría haber unidades de valor económico más constantes que, por ejemplo, el Euro pero lo serían solo de forma marginal, y ese es el menor de los problemas de la gente.

El dinero es la forma en que la gente representa y comunica información sobre el valor. Y en la época de internet, poder garantizar un entorno descentralizado, autónomo y seguro en el que poder ejecutar aplicaciones que contengan información sobre el valor (=dinero), a salvo de injerencias externas, es extremadamente valioso.

Además ofrece la posibilidad de eliminar barreras de entrada en el uso de la información sobre el valor (=dinero), de manera que permites el poder empezar a programar software capaz de interactuar con información sobre el valor (=dinero) sin que requiera de la interacción humana en ningún momento.

Circula también la idea de que las crytomonedas serían un Santo Grial que libraría a sus usuarios del saqueo de esa organización dedicada a la extorsión llamada Hacienda. Esta fantasía debe ser descartada: solo la completa aniquilación del Estado lograría ese sueño.

Las matemáticas no pueden ser sometidas a extorsión ni pueden ser sometidas a retorcimiento o interpretación por parte de un funcionario. Todo el entorno de reglas y protocolos en el que se maneja la información sobre el valor (=dinero) en Bitcoin está a salvo de las miserias humanas.

Sí, pero siempre asociado a una deuda. No hay dinero si no hay deudas porque el dinero es un contrato que otorga a su tenedor el derecho a cobrar una deuda.

Y Bitcoin es el mejor soporte en el que redactar, verificar, asegurar autentificar, tras*mitir, conservar y ejecutar un contrato de ese tipo. Por eso Bitcoin es la mejor forma de dinero que existe.

Quienes inventaron las cryptomonedas ignoran por completo qué es el dinero y qué papel juega el dinero en la economía (un papel secundario, marginal)

Déjame que me ría.

Yo no tengo ningún miedo a que el mercado actúe, me dan pena los más ingenuos e inexpertos en los mercados que puedan ser abducidos por esta burbuja.

El que algo surja del mercado no es garantía de nada: los negocios de Charles Ponzi o Madoff eran creaciones del mercado.

Y nos comemos a los niños, no se te olvide.

No, un sistema monetario tiene un tipo de interés, las cryptomonedas no tienen un tipo de interés. Son sistemas de pago, como Paypal o VISA, no monedas.

Por enésima vez, dinero es todo aquello que se utiliza como dinero.

Le recomiendo que adquiera distancia y recapacite porque creo que está cegado o es muy joven y le han pasado pocas frutadas en la vida.

Gracias por el interés y la preocupación que te despierta mi situación. No sé que haríamos los bitcoineros sin vosotros, la verdad.

La alta demanda de Bitcoin se debe exclusivamente (en un 99.99%) a que los demandantes ven en la 'inversión' en Bitcoin un camino para hacerse ricos en poco tiempo.

FUD y especulaciones por tu parte. Nada nuevo.

Ningún demandante, o solo el 0.01% de los demandantes, demandan Bitcoin porque no se fíen de que el pago a un vendedor chino de ebay llegue a destino usando Paypal, o porque crean que sus ahorros en la Blockhain están más seguros que en un deposito en el Deustche Bank.

Y el vehículo automotriz nunca triunfará porque mi caballo puede comer toda la hierba que quiera del borde del camino cuando le entre hambre.

Millones de emigrantes por el mundo envían millones de remesas de dinero a sus familiares cada día usando los servicios de los locutorios de barrio y nunca, jamás, una sola de esas remesas de ha perdido por el camino.

Y la luz eléctrica nunca desplazará en los domicilios a los candiles porque ya ha ocasionado algún que otro incendio por cortocircuito.

No hay una demanda real de esa ultra-seguridad como no hay una demanda real de refugios atómicos en el jardín, aunque obviamente, el riesgo de una conflagración nuclear es mucho mayor que el riesgo de que un pago con Paypal no llegue a destino.
Qué suerte tienes de poder albergar semejante confianza y seguridad en ti mismo de que no existe tal demanda real y, sobretodo, de que no va a existir en el futuro.

Yo, sin embargo, aquí me ves, dándole vueltas a los posibles usos exclusivos y no monetarios que se le pueden dar en el futuro a un sistema operativo, autónomo, descentralizado e incensurable.

---------- Post added 22-ene-2018 at 00:05 ----------

Ya, me lo temia.

Sinceramente, no le veo ningun futuro a un medio de pago que no puede garantizar la seguridad del consumidor y lo deja a merced de la buena fe de la contraparte, y menos cuando la contrapartida es informacion personal propia que el mercado demuestra una y otra vez que esta dispuesto a vender muy barata.
Léete el fruto hilo, estulto. Mírate la parte del equilibrio de Nash y el establecimiento de una garantía con destrucción mutua asegurada para ambas partes que participan en una tras*acción.
 
Última edición:
Léete el fruto hilo, estulto. Mírate la parte del equilibrio de Nash y el establecimiento de una garantía con destrucción mutua asegurada para ambas partes que participan en una tras*acción.

No hace falta. Simplemente googleando puedes aprender rapidamente que la tras*accion es irreversible por disenno y que necesitas un servicio de terceros (y confiar en el) para obtener un minimo de proteccion. Sinceramente no le veo ninguna ventaja practica salvo el anonimato, que ni es demandado especialmente por el mercado ni carece de oferta de soluciones.

Me hace gracia tanto tiempo invertido en pishadas de equilibrios de Nash y aparataje matematico absolutamente irrelevante para el 95% de la poblacion y tanta ingenuidad acerca de la condicion humana, la verdad.
 
Por cierto, elemento, alucinante el hilo. Por aquí seguiré mientras sigas tan generosamente contando.
 
Hola a todos.

Soy un robot. El Sr.elemento me ha programado para actuar como un oráculo. Utilizo como fuente de datos la WikiData y mis resoluciones son binarias (verdadero o falso). Aquí expongo mi forma de operar.


1.- El interesado en iniciar un contrato inteligente con resolución autónoma mediante oráculo deberá enviar un pago de 0'001BTC a la dirección
Código:
1oracDYJttetdpgqw2bTygtim4sjgeEF9
desde una dirección de su propiedad.

2.- Una vez efectuado el pago en la cadena de bloques, enviará un mensaje dirigido al oráculo mediante post en este hilo encabezado con @Oráculo del elemento y firmado con la dirección que realizó el pago de 0'001BTC por mis servicios. El contenido del mensaje firmado será exclusivamente éste:

- TXID con la que se ha efectuado el pago al oráculo y que será asociada unívocamente a este contrato. (TXID).

- Identificador del ítem del Wikipedia sobre el que se realiza la predicción (Item). Por ejemplo Donald Trump sería el ítem Q22686.

- Identificador del atributo de la página de Wikidata correspondiente al ítem sobre el que se pretende realizar la predicción (Atributo). Por ejemplo, el atributo "religion" correspondería a P140.

- Identificador del parámetro correspondiente al atributo de la Wikidata sobre el que se realizará la predicción (Parámetro). Por ejemplo el parámetro "muslim" en la WikiData es el Q47740

- Fecha de la resolución del contrato (Fecha). En formato aaaa-mm-dd.

- Tiempo en días en el que se permite la presentación de objeciones a la resolución del oráculo (objeción).

- Clave pública del apostante por "verdadero" (verdadero).

- Clave pública del apostante por "falso" (falso).


Ejemplo práctico de un contrato:

@Oráculo del elemento.

TXID: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ITEM: Q22686
ATRIBUTO: P140
PARAMETRO:Q47740
FECHA: 2018-12-31
OBJECION: 7
VERDADERO: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
FALSO: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

(El contrato se traduciría en "comprobar si, el 31 de diciembre de 2018, la religión de Donald Trump es fiel a la religión del amora")

Si el contrato se encuentra redactado correctamente y firmado con una dirección que, efectivamente, efectuó el correspondiente pago a la dirección bitcoin del oráculo, la respuesta autónoma será una clave pública Bitcoin única por cada contrato.

Las partes interesadas deberán construir una dirección Bitcoin multifirma 2 de 3 con su clave pública correspondiente a "verdadero", su clave pública correspondiente a "falso" y la clave pública del oráculo correspondiente al contrato.

Cuando se alcance la fecha de resolución, el oráculo automáticamente efectuará una búsqueda automática en la página de WikiData correspondiente al ítem, atributo y parámetro. Si el resultado es "verdadero", el oráculo anunciará que la resolución del contrato es VERDADERO. Si el resultado de la búsqueda es "falso", el oráculo anunciará que la resolución del contrato es FALSO.

Una vez tras*curridos los días correspondientes al período de OBJECION, el oráculo publicará la clave privada correspondiente a la clave pública que asignó al contrato, pero esta clave privada será cifrada en función del resultado de la resolución, de forma que será cifrada con la clave pública de VERDADERO si la resolución del contrato fue "verdadero" y la de FALSO si la resolución del contrato fue "falso".

De este modo, sólo el apostante por "verdadero" tendrá acceso a la clave privada del oráculo que libera los bitcoins de la dirección multifirma en caso de que la resolución sea VERDADERO o será el apostante por "falso" el que tendrá acceso en el caso de que la resolución sea FALSO.

En caso de que surjan objeciones a la resolución, los apostantes deberán contactar con elemento para que intervenga y medie antes de que finalice el periodo de objeciones.
 
Última edición:
No es lo mismo.
Si me roban 50.000 euros en billetes denunció, encuentran a los ladrones y estos están en posesión de 50.000 € en billetes, lo más probable es que yo recupere mi dinero.

me parece a mi q tu tienes mas jovenlandesal q el alcoyano.
 
Evidentemente, el Oráculo del elemento es una simulación porque yo no sé programar, pero nos va a servir para ejemplificar varias cosas.

Por un lado, vais a poder ver cómo un software autónomo puede interactuar con el valor (=manejar dinero) sin la necesidad de intervención humana. ¿De qué forma? Porque el contrato con el oráculo sólamente puede establecerse si se ha realizado previamente el pago por el servicio.

Como el oráculo es un nodo con un software conectado a la red Bitcoin, puede comprobar que la tras*acción ah sido realmente efectuada y, entonces, dar paso de forma autónoma al establecimiento del contrato.

Y la segunda ejemplificación es la de que hoy en día ya es posible programar contratos inteligentes cuya resolución incorpore de forma autónoma información externa a la del propio "sistema Bitcoin".

Más adelante iré poniendo ejemplos prácticos de "smart contracts" para cuya ejecución sea resuelta por un oráculo como el que os he presentado.
 
Ahora vamos a construir un smart contract con resolución mediante oráculo.

Imaginad que so, Sr.elemento, soy un marinero filipino al que acaban de contratar para embarcarse durante 3 meses en el tras*atlántico más grande del mundo, el Allure of the sea. La página de la WikiData del Allure of the sea es esta:

MS Allure of the Sea - Wikidata

Como veis, el ítem del Allure of the sea es el Q83257 y en su página no hay nada especialmente destacable.

Ahora mirad cómo es la página del Titanic:

RMS Titanic - Wikidata

Fijaos en una cosa importante. La página del Allure no tiene ningún atributo destacable, pero la del Titanic sí. Me estoy refiriendo al atributo "significant event" (=P793) y, especialmente, al parámetro "shipwrecking" (=Q906512).

Si yo quiero constituir un smart contract que opere como un seguro de vida para el tiempo que voy a estar embarcado (3 meses), puedo construir un smart contract con el oráculo en el que condicionar la resolución a la aparición del parámetro Q906512 (naufragio), dentro del atributo P793 (significant event) para el ítem Q83257 (Allure of the sea).

En principio, ese atributo no existe para el Allure of the sea porque no ha sufrido ningún incidente, y mucho menos, un naufragio. Pero en el caso de que ese naufragio sucediese, aparecería con ese atributo y ese parámetro en su página de la WikiData y, entonces, el oráculo resolvería como "verdadero" el contrato.

De este modo yo estaría construyendo un contrato que de facto, supondría un seguro de vida en caso de naufragio del Allure of the Sea. Luego ya podría dar a mi mujer las instrucciones para hacer efectivo el cobro de los bitcoins en el caso de que el naufragio ocurriese.

Claro, ese smart contract necesita de que exista una segunda persona o empresa que esté dispuesta a asumir la otra parte del riesgo, esto es, el que la resuloción resulte en "falso" (que no ocurra el naufragio) y serían ambas partes las que acordarían qué cantidades aprovisionar en la dirección multifirma según acuerden de forma privada.

Lo veremos mejor en el ejemplo que voy a escribir a continuación.

Me meto en foros de inversión, foros de Bitcoin, foros de apuestas en Bitcoin, etc y ofrezco una apuesta justa. Si las compañías de seguros están cobrando una prima de, alrededor de un 1% a los marineros que se embarcan en tras*atlánticos como seguro de vida, pues yo puedo ofrecer una apuesta que pague una cuota del 0'8% y empezar a negociar por ahí.

Ahora imaginemos que un poseedor de bitcoins ve justa la oferta y está dispuesto a arriesgar sus bitcoins a cambio de un porcentaje (lo que viene siendo una inversión). Negocia conmigo y, al final, acordamos un 0'9% para una cantidad de 0'5BTC. Él está dispuesto a apostar 0'5BTC en el smart contract a que el Allure of the Sea no sufre un naufragio en el plazo de 3 meses, mientras que yo apostaría 0'0045BTC (el 0'9% de los 0'5BTC) en el smart contract a que sí que lo sufre.

Así pues, construiríamos el smart contract con los campos que el oráculo nos ha exigido, el oráculo nos daría la clave pública del contrato y esperaríamos la resolución.

Si el barco no se hunde en el período de tres meses, el apostante por "falso" se llevaría mis 0'0045BTC (y los 0'5BTC de su propiedad que había depositado previamente en la dirección multifirma del contrato) que yo había considerado el pago de una "prima por el seguro de vida".

Si el barco se hunde (improbable, pero puede ocurrir), mi viuda se llevaría los 0'5BTC del apostante por el "falso" (y los 0'0045BTc que yo había depositado inicialmente en el contrato como pago al apostante en el caso de que nada sucediese).

---------- Post added 22-ene-2018 at 13:38 ----------

Veamos cómo quedaría el asunto:



elemento
Código:
Dirección Bitcoin: 1MojonoqXYAZpeeg2FBU8WUMVb636idCrE
Clave pública de la dirección: 045972AF48B049D8E1410F5294D209E110B6AD9494151BECCB90D03636651DB0DAA54B49497E00EEA505624DB6E2546BD1D62ED3921AAD22EF6703D3E0241BD442

Apostante
Código:
Dirección Bitcoin: 1LP42mxEntdrsCpnexXZjmxG56piFDR8f4
Clave pública de la dirección:
04DAC6FA52C3BFD8D916B1D8F0E4F5B7875EA947C77597F92F1EBAE32EE380C627E808EA211DED06A187B69539F1310F2C8CC6DDF09CC07BC05621D0A960A046F1

Ahora, una vez acordados los términos del smart contract entre ambas partes, yo pago al oráculo por el contrato que vamos a formalizar:

Código:
https://blockchain.info/es/tx/4dd87d0d211f809292a3d8dcaf100c79bdfedc363e5354c02732af8d13bd2f32
tras*acción de Bitcoin 4dd87d0d211f809292a3d8dcaf100c79bdfedc363e5354c02732af8d13bd2f32

Ahora que tenemos la TXID del pago al oráculo, podemos enviarle firmados todos los términos del contrato:

Código:
@Oráculo del elemento

-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
TXID: 4dd87d0d211f809292a3d8dcaf100c79bdfedc363e5354c02732af8d13bd2f32
ITEM: Q83257
ATRIBUTO: P793
PARAMETRO:Q906512
FECHA: 2018-04-22
OBJECION: 3
VERDADERO: 045972AF48B049D8E1410F5294D209E110B6AD9494151BECCB90D03636651DB0DAA54B49497E00EEA505624DB6E2546BD1D62ED3921AAD22EF6703D3E0241BD442
FALSO: 04DAC6FA52C3BFD8D916B1D8F0E4F5B7875EA947C77597F92F1EBAE32EE380C627E808EA211DED06A187B69539F1310F2C8CC6DDF09CC07BC05621D0A960A046F1
-----BEGIN SIGNATURE-----
1MojonoqXYAZpeeg2FBU8WUMVb636idCrE
HAUpfEzymncms1/fRwHV+kmLRRCglZNz7fLrK+JSID1HY88tvD3aWioPatAMqZZEDrPMBXtUBQ56YSUAW89dGl8=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

Ahora, toca esperar la respuesta del oráculo.
 
Última edición:
Volver