Batería oceánica holandesa.

Siempre he pensado que la manera más fácil de almacenar la energía eléctrica, sería subir un peso, lo que sería un bloque de hormigón por el día y aprovechar esa energía potencial por la noche para generar electricidad.

El problema de esto es que para acumular una cantidad grande de energia necesitas un mamotreto de estructura.

Una masa de 100 Tm elevada a 100 m de altura son 27 kw h. Ni siquiera suficuiente para recargar un coche electrico. Ahora imagina la que necesitas montar para elevar 100 Tm a 100 metros de altura.
 
Una masa de 100 Tm elevada a 100 m de altura son 27 kw h. Ni siquiera suficuiente para recargar un coche electrico. Ahora imagina la que necesitas montar para elevar 100 Tm a 100 metros de altura.
Tampoco exageremos tanto; normalmento uno le pone al electrico unos 10-20 kwh al dia.
Poca gente hace 100 km o mas diariamente.
 
El problema de esto es que para acumular una cantidad grande de energia necesitas un mamotreto de estructura.

Una masa de 100 Tm elevada a 100 m de altura son 27 kw h. Ni siquiera suficuiente para recargar un coche electrico. Ahora imagina la que necesitas montar para elevar 100 Tm a 100 metros de altura.
A ver, he dicho forma sencilla, prefiero subir un bloque por un barranco 100m , o arrastrarlo por la ladera de una montaña, que bombear agua a un lago durante varios km para lo mismo ocupando el triple, las fugas.... , además yo no hablo de.hormigon, no sé qué pesará un contenedor lleno hasta las albardas de piedras pero a ojo unas 100tn, imagina que tengo 1 remolque de trailer lleno de mármol o.piedras y los subo por una ladera de día y después los dejo caer, o un tren de varios vagones llenos de arena, piedras o algo pesado.

Y para los del agua,. Les recuerdo que sí hablamos de masas y energía da igual agua que acero, pero el agua se escapa ,evapora etc .
 
A ver, he dicho forma sencilla, prefiero subir un bloque por un barranco 100m , o arrastrarlo por la ladera de una montaña, que bombear agua a un lago durante varios km para lo mismo ocupando el triple, las fugas.... , además yo no hablo de.hormigon, no sé qué pesará un contenedor lleno hasta las albardas de piedras pero a ojo unas 100tn, imagina que tengo 1 remolque de trailer lleno de mármol o.piedras y los subo por una ladera de día y después los dejo caer, o un tren de varios vagones llenos de arena, piedras o algo pesado.

Y para los del agua,. Les recuerdo que sí hablamos de masas y energía da igual agua que acero, pero el agua se escapa ,evapora etc .

A ver, si esto fuera eficiente ya se hubiera implementado hace siglos.

Como ya he dicho ,100 toneladas no dan siquiera para alimentar una casa. Asi que a pequeña escala, mal, no habria suficientes trailers, ni trenes ni laderas en el mundo para implementarlo. Además que es más sencillo montar un deposito y una tuberia que ocupar toda la ladera con un tren, que no es precisamente barato.

Y a gran escala pues mal tambien, necesitas una cantidad de masa brutal, imagina lo que pesa el agua de un pantano. Ademas los pantanos no solo almacenan energia, tambien la producen, sí, de la lluvia que cae, el uso de "bateria" es un uso secundario. La masa colgada no produce nada.
 
A ver, he dicho forma sencilla, prefiero subir un bloque por un barranco 100m , o arrastrarlo por la ladera de una montaña, que bombear agua a un lago durante varios km para lo mismo ocupando el triple, las fugas.... , además yo no hablo de.hormigon, no sé qué pesará un contenedor lleno hasta las albardas de piedras pero a ojo unas 100tn, imagina que tengo 1 remolque de trailer lleno de mármol o.piedras y los subo por una ladera de día y después los dejo caer, o un tren de varios vagones llenos de arena, piedras o algo pesado.

Y para los del agua,. Les recuerdo que sí hablamos de masas y energía da igual agua que acero, pero el agua se escapa ,evapora etc .
Y te repito, haz las cuentas, que no las haces.

El agua se evaapora y los materiales se degradan.
Y las piezas sometidas a esfuerzos tensionales cíclicos fallan.
Y unas piezas que son todo-nada fallan aún más (antes).
 
A ver, si esto fuera eficiente ya se hubiera implementado hace siglos.

Como ya he dicho ,100 toneladas no dan siquiera para alimentar una casa. Asi que a pequeña escala, mal, no habria suficientes trailers, ni trenes ni laderas en el mundo para implementarlo. Además que es más sencillo montar un deposito y una tuberia que ocupar toda la ladera con un tren, que no es precisamente barato.

Y a gran escala pues mal tambien, necesitas una cantidad de masa brutal, imagina lo que pesa el agua de un pantano. Ademas los pantanos no solo almacenan energia, tambien la producen, sí, de la lluvia que cae, el uso de "bateria" es un uso secundario. La masa colgada no produce nada.
Me citas un solo sitio donde bombeen agua para después aprovecharla y generar electricidad?

Una cosa es guardar el agua que cae del cielo y otra subirla, me gusta saber de dónde sacas tú el agua para llenar un pantano y generar electricidad, sin embargo el sistema de poleas se lleva utilizando siglos para por ejemplo subir los barcos por las rampas , los ascensores, según los últimos estudios hasta las pirámides (se conoce que no sabían que las hicieron los ramekianos de Orión XD) catapultas, poleas para subir pesos etc y te lo creas o no, funciona.

La masa colgada no produce nada, pero es un almacén de energía, si quieres solo tienes que llenar un saco de redbull , subirlo con una polea y ponerte debajo, vas a sentir el redbull y su energía.



Aquí lo explican claramente, escúchalo y cambiarás de opinión jajajajaja
 
A ver, he dicho forma sencilla, prefiero subir un bloque por un barranco 100m , o arrastrarlo por la ladera de una montaña, que bombear agua a un lago durante varios km para lo mismo ocupando el triple, las fugas.... , además yo no hablo de.hormigon, no sé qué pesará un contenedor lleno hasta las albardas de piedras pero a ojo unas 100tn, imagina que tengo 1 remolque de trailer lleno de mármol o.piedras y los subo por una ladera de día y después los dejo caer, o un tren de varios vagones llenos de arena, piedras o algo pesado.

Y para los del agua,. Les recuerdo que sí hablamos de masas y energía da igual agua que acero, pero el agua se escapa ,evapora etc .
Energy vault, mover grandes bloques y dejarlos en caída libre con cadenas, sin guías, jojojojojojojojojo.
No cabe un fulastre más por metro cuadrado en este planeta.



Y en la infografía, las cadenas comportándose como un solido rígidio perfecto, sin cimbrearse, sin efecto látigo, a uan velocidad de 10 a 100 vces superior a la lineal.
Muaejuajuajuajuajuajuajua.

Y la gente PICA.

Panda deimbécile,s que se tragan lo que quieren creer.

Y luego el problema es de los ingenieros, quejjquejque sonjj ajjpergerjjjj.
 
Me citas un solo sitio donde bombeen agua para después aprovecharla y generar electricidad?

Una cosa es guardar el agua que cae del cielo y otra subirla, me gusta saber de dónde sacas tú el agua para llenar un pantano y generar electricidad, sin embargo el sistema de poleas se lleva utilizando siglos para por ejemplo subir los barcos por las rampas , los ascensores, según los últimos estudios hasta las pirámides (se conoce que no sabían que las hicieron los ramekianos de Orión XD) catapultas, poleas para subir pesos etc y te lo creas o no, funciona.

La masa colgada no produce nada, pero es un almacén de energía, si quieres solo tienes que llenar un saco de redbull , subirlo con una polea y ponerte debajo, vas a sentir el redbull y su energía.



Aquí lo explican claramente, escúchalo y cambiarás de opinión jajajajaja

psh pumped storage - Google Search

Pumped-storage hydroelectricity - Wikipedia
List of pumped-storage hydroelectric power stations - Wikipedia
Category:pumped-storage hydroelectric power stations - Wikipedia
Okinawa Yanbaru Seawater Pumped Storage Power Station - Wikipedia

The World's Largest Battery Isn't What You Think - YouTube

The Truth About Pumped Hydro - YouTube
Inside the $2 Billion upper reservoir of the Taum Sauk Plant - YouTube
Taum Sauk Reservoir, Missouri Drone Video - YouTube
World's Largest Batteries - (Pumped Storage) - YouTube
 
Volver