Batería oceánica holandesa.

Siempre he pensado que la manera más fácil de almacenar la energía eléctrica, sería subir un peso, lo que sería un bloque de hormigón por el día y aprovechar esa energía potencial por la noche para generar electricidad.


Pero es poca energía la que, en la práctica, se puede almacenar así. Supongamos que es un bloque de 10000 kg y que lo subimos 10 m. La energía potencial gravitatoria así almacenada serían 10000 x 9,8 x 10 = 980000 J. Suponiendo una eficiencia del 50%, con esa energía podríamos alimentar un microondas de 1000 W durante 490 segundos. No sé si llegarías a calentarte la comida...
 
Si lo entiendo perfectamente, el que no me entiende eres tú a mi.
Ese sistema de bloques de cemento no es termodinámicamente eficiente, solo es un parche para cuando tienes excedente de energía en el sistema eléctrico, igual que hacemos ahora con el bombeo de agua en altura.
Pues no te entiendo, ¿Por qué no es eficiente para almacenar energía?
 
Pues no te entiendo, ¿Por qué no es eficiente para almacenar energía?

shishi porque cuesta mas energia subir el piedro/bombear el agua que lo que genera la bajada. Eso es un parche que solo es rentable porque las tarifas de energía son mas baratas por la noche, pero no es una forma viable de generar energía, solo gastar mucha cuando no hay tanta demanda para generar una poca en un momento determinado.
 
Conceptualmente es una buena idea, no es la primera vez que se ve en distintas variantes. El problema es que es una pedazo de infraestructura, es más costoso el collar que el galgo.
Los holandeses tuvieron que parar de sacar gas en Limburg porque habia terremotos y se hundian los pueblos (toda holanda es un arenal inmenso). Asi que se pusieron como si no hubiera un mañana a probar cosas y petar el pais de molinos. Si han sido capaces de embalsar el mar de Ijsee y son capaces de cerrar la salida del Escalda con unas compuertas que se ven desde el espacio, eso de las centrales maremotrices lo hacen con la punta del nabo.
 
Siempre he pensado que la manera más fácil de almacenar la energía eléctrica, sería subir un peso, lo que sería un bloque de hormigón por el día y aprovechar esa energía potencial por la noche para generar electricidad.
Fabricar hormigón consume materiales y mucha energía.

Estaciones de bombeo reversible.
Pero a los rojeras no le gustan, porquejjquejjque no ejj ecológico gñe.
 
shishi porque cuesta mas energia subir el piedro/bombear el agua que lo que genera la bajada. Eso es un parche que solo es rentable porque las tarifas de energía son mas baratas por la noche, pero no es una forma viable de generar energía, solo gastar mucha cuando no hay tanta demanda para generar una poca en un momento determinado.
Siempre hay pérdidas de energía cuando se almacena, pero.por ejemplo en la solar, hay que almacenar , pues por la noche no hay.
Se trata de almacenamiento, no de tras*ferencia.
 
Fabricar hormigón consume materiales y mucha energía.

Estaciones de bombeo reversible.
Pero a los rojeras no le gustan, porquejjquejjque no ejj ecológico gñe.
Fabricar presas tampoco es percata minuta.
Pero a los de derechass les encanta XD
 
Siempre he pensado que la manera más fácil de almacenar la energía eléctrica, sería subir un peso, lo que sería un bloque de hormigón por el día y aprovechar esa energía potencial por la noche para generar electricidad.

Y si lo haces con agua salada, tienes la desaladora de Alberto Vazquez figueroa. La que leprometieron cosntruir,.. algun dia.


 
No termino de entender tu punto.

Asumo que te ha estropeado que llame rojeras y ecolotontos a los que están contra el bombeo reversible.
Te has debido de dar por aludido.
No me doy por nada, pero el sistema de bombeo es más complejo que el de levantamiento y al final sirve para lo mismo con más perdidas, por no recordarte que necesitas agua y un sitio donde almacénarla.

Cuando dejas caer el agua que has subido, aprovechas su energía potencial esactamente igual que con una.piedra, no lo olvides, pesa loismo un kilo de piedras que de agua.
 
Pues no te entiendo, ¿Por qué no es eficiente para almacenar energía?
Si estamos de acuerdo, es un parche para almacenar energía cuando tienes execedente de energía en el sistema. Solo que tú dices que es mejor almacenar piedras que almacenar agua, pues no lo sé porque no he hecho los cálculos y seguro que tú tampoco.
Si no se ha hecho hasta ahora tiene pinta de que los cáculos no salían, a no ser que nadie se le haya ocurrido antes en todo el mundo y ahora con la tecnología actual si sea viable.
 
Volver