Icibatreuh
Madmaxista
- Desde
- 16 Feb 2012
- Mensajes
- 13.311
- Reputación
- 31.185
Aquí tiene que haber cosa a patadas.
Todo, absolutamente todo el DESASTRE ha venido del control del caudal de ese barranco.
Cómo es posible que a las 16.13 siga una tendencia descendente y a las 18.43 ya sea un terrible desastre? Que paso entre medio?
ESTO REQUIERE UNA EXPLICACION COMPLETA
Aquí alguien la ha cagado con el resultado de cientos de muertos.
elpais.com
Los correos electrónicos de la confederación.
Son automáticos o son del funcionario de turno?
"16.13. Un nuevo mail informa del “descenso del caudal” en la rambla del Poyo. Se indica que a las 15.50 se han registrado 29 metros cúbicos por segundo (por debajo de los 30 que se fijan para el primer umbral de caudal). Y se vuelve a indicar que hay una “tendencia descendente
18.43. Dos horas y media después llega un nuevo correo electrónico referido a la rambla del Poyo, donde se retrata una situación fuera ya de control. Porque a las 18.40 el caudal es de 1.686 metros por segundo, más de 11 veces por encima de los 150 que se establecen como el umbral 3 de aviso en los protocolos de la confederación.
Resulta que la escala estaba mal y hay que multiplicarla por 10!!
Y el de la confederación lo reconoce y pone bien la gráfica cuando se lo dicen!!
PERO QUÉ parto de risa ES ESTO!! PERO SI PARA LAS 18.00 h YA HABIA PASADO DE 400 CUANDO EL LIMITE ERAN 150!! Y SE MANDA EL email A LAS 18.43!!
Todo, absolutamente todo el DESASTRE ha venido del control del caudal de ese barranco.
Cómo es posible que a las 16.13 siga una tendencia descendente y a las 18.43 ya sea un terrible desastre? Que paso entre medio?
ESTO REQUIERE UNA EXPLICACION COMPLETA
Aquí alguien la ha cagado con el resultado de cientos de muertos.
Los correos de la Confederación del Júcar a la Generalitat sobre el barranco del Poyo: “La crecida está siendo muy rápida”
Los mensajes del organismo estatal a Protección Civil desmienten que el primero desactivara la “alerta hidrológica”, aunque sí comunicó en tres ocasiones un descenso temporal del caudal
elpais.com
Los correos electrónicos de la confederación.
Son automáticos o son del funcionario de turno?
"16.13. Un nuevo mail informa del “descenso del caudal” en la rambla del Poyo. Se indica que a las 15.50 se han registrado 29 metros cúbicos por segundo (por debajo de los 30 que se fijan para el primer umbral de caudal). Y se vuelve a indicar que hay una “tendencia descendente
18.43. Dos horas y media después llega un nuevo correo electrónico referido a la rambla del Poyo, donde se retrata una situación fuera ya de control. Porque a las 18.40 el caudal es de 1.686 metros por segundo, más de 11 veces por encima de los 150 que se establecen como el umbral 3 de aviso en los protocolos de la confederación.
Resulta que la escala estaba mal y hay que multiplicarla por 10!!
Y el de la confederación lo reconoce y pone bien la gráfica cuando se lo dicen!!
PERO QUÉ parto de risa ES ESTO!! PERO SI PARA LAS 18.00 h YA HABIA PASADO DE 400 CUANDO EL LIMITE ERAN 150!! Y SE MANDA EL email A LAS 18.43!!
Última edición:
