Crisis: Gobierno y generalitat criminales: desactivaron las alerta hidrológicas y no alertaron del tsunami

ÁcrataMagallania dijo:

No hombre, no se quede en la falacia de autoridad, que la cosa mejora.
Le pongo un pequeño extracto, quitando la trabajo manual y poniendo las tildes y comas faltantes, por respeto a sus ojos.


Al parecer, en Morón hay un radar de ultrasonidos que empujó las nubes hacia Valencia y, aprovechando que los radares pantalla de Murcia y Manises estaban casualmente rotos desde hace tres semanas, pues las nubes acabaron descargando la de Dios es Cristo en Valencia.
…
Cualquier persona con un mínimo de conocimientos hubiera:
a) arreglado los radares de geoingeniería de Manises y Murcia
b) apagado el de Morón para evitar el desastre

Hacer clic para expandir...

_LoKy_ dijo:

Dado el caudal de agua que recibieron las pedanías de Valencia (10 veces el caudal del río Ebro en su desembocadura) únicamente existían dos formas de evitar la tragedia:

1. Una infraestructura capaz de soportar tal cantidad de agua: Nunca construida pero si aprobada en el PHN pero derogada por Zapatero (que todo el mundo lo sepa)
2. Proceder a cortar carreteras y evacuar a los vecinos: Hubo horas para hacerlo, desde el medio día.

El punto 2 es lo único que podía haberse hecho, pero no se realizó. En este foro se ha comentado varias veces. ¿Por qué la Confederación que monitoriza los cauces no da la alarma de crecida? ¿No da el aviso la CHJ? ¿La GVA no decreta la alarma por inutilidad?


Pues empieza a conocerse LA VERDAD.

Mazón denuncia que el Gobierno desactivó tres veces la alerta hidrológica el día de la catástrofe​

El presidente valenciano ha señalado que el departamento dirigido por Teresa Ribera lo hizo «a las 13, a las 15 y a las 16 horas»​

El presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha sido entrevistado en la mañana de este lunes por Carlos Herrera en el programa Herrera en Cope. Desde los estudios de la emisora en la ciudad de Valencia, ha informado de que el Ministerio para la tras*ición Ecológica (Miteco) desactivó la alerta hidrológica a lo largo del trágico 29 de octubre hasta en tres ocasiones.

En concreto, el departamento dirigido por la también vicepresidenta tercera del Gobierno, Teresa Ribera, lo realizó «a las 13, a las 15 y a las 16 horas» a través de la Confederación Hidrográfica del Júcar. En este sentido, el mandatario ha indicado que fue a las 7:30 de esa jornada cuando se puso en marcha el nivel rojo gracias al sistema de avisos de la Generalitat y algunos ayuntamientos como el de Requena decidieron suspender las clases.

Tal como informó El Debate, la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) tenía la previsión de que las lluvias iban a ir remitiendo mientras avanzaban hacia el norte. Al no ser así y que se hablaba de posibilidades de 200 litros por metro cuadrado se reactivó la alerta.


Es a las 18:45 cuando, según Mazón, se le comunica a la Generalitat que «todo ha cambiado», habiéndose producido una «revolución meteorológica». «Media hora después, viene la comunicación de lo que no era una alerta roja, la posible rotura de una presa de Forata. No llegó a romperse. Pero, por primera vez en la historia, se utiliza ese servicio de SMS... ante el peligro de que, una hora después, podía romperse la presa», ha señalado Mazón, subrayando que había sido tan solo media hora después de que se activara la alerta:


«Hubiera sido peor si se rompiera la presa de Forata. La Confederación del Gobierno desactivó la alerta. A pesar de ello, solicitamos presencia de la UME a las 15:21h. No se necesita la petición de ningún político para traer más refuerzos una vez que se ha pedido la presencia de la UME», ha apuntado el dirigente, insistiendo en que la alerta de las ocho de la tarde fue «por el desbordamiento de la presa».


Del mismo modo, el jefe del Consell ha aseverado que durante la mañana del pasado martes se produjeron varias reuniones en Delegación del Gobierno sin presencia del Ejecutivo autonómico en las que «todavía estaba la alerta roja y no se decretó el cierre de ninguna carretera». «La alerta hidrológica, la de la gran revolución meteorológica, que es la que provoca la emergencia, hasta cerca de las 7 de la tarde, no se le tras*mite al 112 hasta ese momento. Es importante esto», ha remarcado.

Finalmente, Mazón ha alertado sobre el «riesgo de esa época en el 2020 de la que yo le hablo por tétanos». «Quien durante la limpieza de las zonas afectadas se haga algún corte o herida debe banderillarse del tétanos y usar epis, mascaras y guantes durante las labores», ha recomendado antes de lamentar que «no hay cifras definitivas de desaparecidos».

Mazón denuncia que el Gobierno desactivó tres veces la alerta hidrológica el día de la catástrofe

El presidente valenciano ha señalado que el departamento dirigido por Teresa Ribera lo hizo «a las 13, a las 15 y a las 16 horas»

www.eldebate.com

¡¡QUE LO SEPA LA GENTE!!
-------------------
Novedades a las 13:00

La CHJ acaba de realizar un comunicado. Es el siguiente:

https://x.com/i/web/status/1853407411064730011

Yo entiendo (me puedo equivocar):

1. A las 12:30 la CHJ pasa una alerta a la GVA. Cierto caudal alcanzado
2. La GVA emite la alerta a los municipios

https://x.com/i/web/status/1851230316213551226

3. El caudal baja por la tarde para subir a las 17:30 alcanzado el nivel previo. Se alerta a la GVA
4. La GVA no emite una alerta nueva. De acuerdo a la CHJ sigue vigente la primera
5. Se pasan de unos 250 metros cúbicos a 2280 y no dicen que se emita una nueva alerta. Se rompen los medidores a las 18:55 debido al enorme caudal.


Al respecto Mazon dice:

De nuevo, el presidente valenciano pone el foco sobre la CHJ, porque no es hasta las 18.45 horas cuando el representante del organismo no dice en el Centro de Coordinación Operativo Integrado (CECOPI) que "todo ha cambiado". "De 200 se pasó a 1.700", según Mazón, en referencia a los metros cúbicos por segundo.


Aquí está la prueba de lo que dice Mazon es verdad:

Ver archivo adjunto 2118983

Nadie llama alarmado de como en un barranco ya acumula 4 veces el caudal del río Ebro. No le dan más importancia. Envían un email.
El mismo asunto del email es la prueba de que no hay más avisos. Son 3. El de la mañana, el de la tarde cuando se vuelve a alcanzar el mismo caudal que durante la mañana y este el tercero, cuando el caudal ha aumentado *10. No les parece raro.

Lo mismo parece indicar elmundo

El mail de las 18.43 que alertó de la fatídica inundación en la rambla del Poyo: "Para su conocimiento, la crecida está siendo muy rápida"

Una semana después de la DANA que ha cambiado por completo el paisaje de multitud de pueblos de la provincia de Valencia, y cuyo balance de víctimas supera la barrera de los 200 fa

amp.elmundo.es

No consta ningún correo electrónico entre las 16.13 y las 18.43 horas. En su comunicado, la propia CHJ reconoce que «en diferentes momentos la Confederación notificó a las autoridades de protección civil la evolución de los caudales del barranco a través de e-mails».
Según la documentación a la que ha tenido acceso este diario, el último correo antes de la convocatoria del CECOPI se envía a las 16.13 horas, para informar justamente del «descenso de caudal» en la rambla del Poyo. El valor registrado a las 15.50 horas era de 28,7 metros cúbicos por segundo, cuando a las 11.40 horas era de 264.

Según la CHJ, a las 18.55 horas se comunica ya la «destrucción de la estación de aforos por la fuerza del agua», con un dato de 2.282 metros cúbicos por segundo. Su conclusión es que «mantuvo informadas a las autoridades de protección civil de forma periódica de los incrementos y descensos del caudal», algo que la Generalitat niega.


¡¿FISCALÍA?!

Mi conclusión preliminar: Esto no explica porqué la GVA solo lanzó el aviso-sms respecto a la presa de Forata. 1700 metros cúbicos por segundo es varias veces el caudal del Ebro sobre un barranco de cosa.
¿Se centraron acaso únicamente en el riesgo de la presa ignorando todo lo demás condenando decenas de miles de personas?

Hacer clic para expandir...