Perdona el offtopic ayrand.
Pero lo malo de la pirámide poblacional, no es lo que sugieres. Que hay mas baby boomers que el resto. ¿¿??
Eso ya no es así debido a la inmi gración masiva con la que nos inundan.
Es mas. Lo beneficioso para el ciudadano medio, sería una bajada de población y cierre de entrada de pagapensiones.
Paliaría el paro, mejoraría el reparto de recursos y la calidad de vida ( menos trafico, masificación, medio ambiente, delincuencia...)
Un sistema económico que se base en un pirámide de población siempre creciente, es una estafa, un sistema de ponzi.
Ni siquiera para las pensiones.
En el pacto de Toledo, ratificado tropecientas veces desde Franco, se deja muy claro, que cada trabajador cotiza en su vida laboral para su pensión y que esos fondos no se pueden usar para otros fines por parte del estado.
Ya se que en la tele, sobre todo los tertulianos desinformadores venden el sistema de forma distinta.
Como que los trabajadores en activo pagan a los jubilados.
Pero NO es así. Ni legalmente, ni es sostenible en la realidad.
Pongamos el caso de un sistema de ese tipo con una proporción (piramide) simple de 2:1.
Es decir 2 currelas por cada jubilado.
Asi para mantener a 10M de jubiletas, necesitas 20M de curris.
En la siguiente generación necesitaras unos 40M de curris.
Luego 80M > 160M y en tres generaciones no cabrían fisicamente en el pais.
Es insostenible, imposible de realizar.
