armas de fuego lnchafinistas: pistola o escopeta?

Enterao dijo:

para defender mi vida la de los mios y mis propiedades ...

cada vez veo la cosa peor...

---------- Post added 27-jul-2013 at 08:19 ----------

segun tengo entendido para defensa en distancias cortas lo mejor es un revolver .

pero que calibre ?

Hacer clic para expandir...

Si es para defenderte porque cada vez ves la cosa peor... la mejor arma es la que es estado ignora que posees. Tal y como está degenerando este país, a los que poseemos armas legales nos van a hacer depositarlas en los cuarteles de la GC antes de que se líe parda.

Si optas por arma corta la mejor opción es el revólver. Carece de seguros engorrosos y liosos, se puede guardar cargado "ad eternum" sin que padezca ningún mecanismo y son menos propensos a los encasquillamientos y más flexibles con la potencia de la munición a utilizar. Los mejores calibres, los más rellenitos que puedas manejar, aunque al ser una arma que se va a disparar en un recinto cerrado, mejor evitar los estampidos muy fuertes de los mágnum. Revólver de 5 ó 6 pulgadas de longitud de cañón, calibre 45LC, 44SPL ó 44 Magnum (este último cargado con 44SPL). No aconsejo el 357 Magnum por el ya mencionado estampido, que en este calibre es especialmente molesto. Tampoco aconsejo cañones más cortos por lo mismo, cuanto más cortos peor el estampido. Munición de punta hueca (prohibida) o de plomo troncocónica.

Gatoo_ dijo:

Yo tengo una pistola de aire comprimido para balines de plástico. apiolar no mata, pero si te la planto en un ojo y disparo te dejo fuera de juego; incluso poniéndola en el cuello yo creo que el agujero te lo hace, tiene fuerza la muy fruta.

Hacer clic para expandir...

si no tienes experiencia y eres muy bueno es raro que des a algo a mas de 20 metros y en movimiento pura casualidad. las de aire con bolitas de plastico cuando un tio viene con ropa y cargado de adrenalina porque te quiere robar/ apiolar le vas a tocar los huevones

no le saltas un ojo a un tio en movimiento queriendo ni con 5 cargadores

eloy_85 dijo:

si no tienes experiencia y eres muy bueno es raro que des a algo a mas de 20 metros y en movimiento pura casualidad. las de aire con bolitas de plastico cuando un tio viene con ropa y cargado de adrenalina porque te quiere robar/ apiolar le vas a tocar los huevones

no le saltas un ojo a un tio en movimiento queriendo ni con 5 cargadores

Hacer clic para expandir...

Tampoco creo que yo fuese a recurrir a la pistolita pudiendo agarrar el cuchillo de cocina en el supuesto de que me entrasen en casa. Si hablamos de la calle, una piedra y buena puntería pueden valer más que un revolver y falta de huevones.

Enterao dijo:

pistola o escopeta? pros y contras . cual adquirir y donde ?

Hacer clic para expandir...

El oratelaba del foro ataca de nuevo.

Píllate una glock, van bien para que te vueles la camocha, besugo.

Widowmaker dijo:

Si es para defenderte porque cada vez ves la cosa peor... la mejor arma es la que es estado ignora que posees. Tal y como está degenerando este país, a los que poseemos armas legales nos van a hacer depositarlas en los cuarteles de la GC antes de que se líe parda.

Si optas por arma corta la mejor opción es el revólver. Carece de seguros engorrosos y liosos, se puede guardar cargado "ad eternum" sin que padezca ningún mecanismo y son menos propensos a los encasquillamientos y más flexibles con la potencia de la munición a utilizar. Los mejores calibres, los más rellenitos que puedas manejar, aunque al ser una arma que se va a disparar en un recinto cerrado, mejor evitar los estampidos muy fuertes de los mágnum. Revólver de 5 ó 6 pulgadas de longitud de cañón, calibre 45LC, 44SPL ó 44 Magnum (este último cargado con 44SPL). No aconsejo el 357 Magnum por el ya mencionado estampido, que en este calibre es especialmente molesto. Tampoco aconsejo cañones más cortos por lo mismo, cuanto más cortos peor el estampido. Munición de punta hueca (prohibida) o de plomo troncocónica.

Hacer clic para expandir...

Menudo consejo. "Calibre el mas rellenito que puedas manejar". Si tienes un arma de defensa quizás no tengas una segunda oportunidad de hacer un segundo disparo. Si quieres una fiable, con mas capacidad que cinco o seis disparos una glock en un calibre de 9mm o como mucho 40S&W para poder controlarlo. De hecho con un 9 corto para defensa te vale si va con la punta, bala, adecuada.

En lo único que te alabo es en la punta hueca pero el hecho de llevarla no es ilegal sino infracción administrativa al RD del R.A.

Si quieres ir de legal Swiss P seca, Black Mamba, Critical Defense, tipo EFMJ etc

John Oxenham dijo:

Menudo consejo. "Calibre el mas rellenito que puedas manejar". Si tienes un arma de defensa quizás no tengas una segunda oportunidad de hacer un segundo disparo. Si quieres una fiable, con mas capacidad que cinco o seis disparos una glock en un calibre de 9mm o como mucho 40S&W para poder controlarlo. De hecho con un 9 corto para defensa te vale si va con la punta, bala, adecuada.

En lo único que te alabo es en la punta hueca pero el hecho de llevarla no es ilegal sino infracción administrativa al RD del R.A.

Si quieres ir de legal Swiss P seca, Black Mamba, Critical Defense, tipo EFMJ etc

Hacer clic para expandir...

A-El calibre más rellenito que puedas manejar es el que más garantías te da de hacer un KO al primer impacto. Como bien dices, quizás no tengas oportunidad de hacer un segundo disparo. Y dado que no va a tener que llevarla encima, poco importa que sea un revólver grande y pesado. Y el retroceso de cualquiera de los calibres que he citado no es mayor que el del 40S&W.

B-Los requerimientos de un arma de defensa personal no son los mismos que los de un arma de servicio. No necesitas 15 balas en un cargador (cargador cuyo muelle se fatiga si se deja cargado). Los enfrentamientos armados normalmente se resuelven tras los dos o tres primeros disparos. Si necesitas más, no estás en una pelea, sino en la guerra. Y ahí te va a hacer falta algo más que una pistola para salir airoso. Demasiada peli de La Jungal de Cristal habéis visto vosotros.

C-Si llevar o poseer munición de punta hueca es motivo de infracción, será porque no es legal. Deja de tergiversar las cosas y confundir a la gente. Y deja de perseguirme por el foro, qué obsesión... ¿Sigues mis post para intentar encontrar algo con lo que charlar con tus amigos de foropolicía, o denunciarme a tus coleguillas, o algo de eso?

[YOUTUBE]PeeESI8d5ws[/YOUTUBE]

Los revólveres son lo peor, pocos disparos, lentos de recargar como ellos solos y faltos de potencia, incluso en calibres grandes.

La mejor arma corta para defensa es una C96 con cargador extraible: la segunda munición más potente que existe (porque el .50AE es un absurdo), imposible de encasquillar, capaz de hacer mucho daño incluso llevando IIIA.

Si se busca un arma larga: M1897. Potencia infinita, se puede disparar muy rápido, dura, barata y admite cualquier cosa del 12. Eso si, cargada con munición no-letal, por si las moscas.

yo de momento tengo el mango roto de una azada, y la cadena para atar la bici. Tiempo al tiempo...

MiNombreEsLegión dijo:

Los revólveres son lo peor, pocos disparos, lentos de recargar como ellos solos y faltos de potencia, incluso en calibres grandes.

La mejor arma corta para defensa es una C96 con cargador extraible: la segunda munición más potente que existe (porque el .50AE es un absurdo), imposible de encasquillar, capaz de hacer mucho daño incluso llevando IIIA.

Si se busca un arma larga: M1897. Potencia infinita, se puede disparar muy rápido, dura, barata y admite cualquier cosa del 12. Eso si, cargada con munición no-letal, por si las moscas.

Hacer clic para expandir...

Eso de que alguien te lleve la contraria sin ni siquiera leer lo que escribes es interesante. Da lugar a situaciones de los más bizarras. Supongo que no tendrás inconveniente en explicarnos por qué los revólveres, según tú, son "poco potentes", ni que ventaja real tienen 15 balas en el cargador frente a 6 en una situación como la que nos ocupa, o qué entiendes por "lentos de recargar como ellos sólos" (¿has visto el vídeo?), etc, etc...

Respecto a tus recomendaciones, ya conocemos tus particulares delirios "steampunk". Dos armas de antes de la Primera Guerra Mundial, la primera una pistola de diseño obsoleto, difícil de en contrar, vieja y carísima. Igual que sus accesorios (como los cargadores de repuesto), o su munición (no conozco ni una armería que venda en ese calibre, ni la variedad de tipos que habrá en el mercado). Una munición que, además, peca de sobrepenetración y una capacidad de parada muy baja. ¿Cuántos asaltos a domicilios particulares son perpetreados por ralea equipada con chalecos antibala de protección IIIA? Ninguno, salvo que sean profesionales albanokosovares o algo por el estilo. Y esos traerán algo más que chalecos...

Lo mismo para la escopeta de "potencia infinita" :XX: . Habiendo opciones más modernas, fáciles de encontrar, fiables y económicas, con cantidad de accesorios útiles, vas y le recomiendas una reliquia de mecanismos complejos y delicados. También rara avis de colección, realmente sólo puede optar a una copia china, a la que yo no confiaría mi vida ni jarto vino.

En cuanto a la munición no-letal, tal cosa no existe. Y menos las postas de goma esas que tanto os gustan, muy peligrosas. A las distancias a las que se dispara dentro de un domicilio, altamente lesivas/mortales y con una propensión al rebote terrible. Si quieres munición no letal para una calibre 12, aprende a recargar y fabrícate tus "bean-bags", es fácil.

En fin, a seguir jugando al Call of Duty, venga.

Handguns for Home Defense

Best Guns for Home Defense | The Art of Manliness

Una Fabarm martial ultrashort



Lo mejor de armas largas y cortas al mismo tiempo.

Da Grappla Reloaded dijo:

Una Fabarm martial ultrashort

Lo mejor de armas largas y cortas al mismo tiempo.

Hacer clic para expandir...

No recomiendo una escopeta sin culata. Más de uno se ha dejado los dientes al levantarla para intentar apuntar. O se ha hecho daño en la muñeca al disparar desde la cadera. Por lo demás, no está mal, pero prefiero las Mossberg o Remington, he tenido las tres marcas.

Widowmaker dijo:

No recomiendo una escopeta sin culata. Más de uno se ha dejado los dientes al levantarla para intentar apuntar. O se ha hecho daño en la muñeca al disparar desde la cadera. Por lo demás, no está mal, pero prefiero las Mossberg o Remington, he tenido las tres marcas.

Hacer clic para expandir...

Hay que entrenar con ella, obviamente.


Y empezando con el culatín adosable, como no.

Es cuestión de tiempo y saber el físico que tiene uno (una mujer se la come directamente al utilizarla haciendo tiro desde la cadera) para saber qué puede y debe intentar.

MiNombreEsLegión dijo:

Los revólveres son lo peor, pocos disparos, lentos de recargar como ellos solos y faltos de potencia, incluso en calibres grandes.

La mejor arma corta para defensa es una C96 con cargador extraible: la segunda munición más potente que existe (porque el .50AE es un absurdo), imposible de encasquillar, capaz de hacer mucho daño incluso llevando IIIA.

Si se busca un arma larga: M1897. Potencia infinita, se puede disparar muy rápido, dura, barata y admite cualquier cosa del 12. Eso si, cargada con munición no-letal, por si las moscas.

Hacer clic para expandir...

¿una mauser c96? de antes de la guerra mundial ? ::

---------- Post added 28-jul-2013 at 06:04 ----------

Widowmaker dijo:

Eso de que alguien te lleve la contraria sin ni siquiera leer lo que escribes es interesante. Da lugar a situaciones de los más bizarras. Supongo que no tendrás inconveniente en explicarnos por qué los revólveres, según tú, son "poco potentes", ni que ventaja real tienen 15 balas en el cargador frente a 6 en una situación como la que nos ocupa, o qué entiendes por "lentos de recargar como ellos sólos" (¿has visto el vídeo?), etc, etc...

Respecto a tus recomendaciones, ya conocemos tus particulares delirios "steampunk". Dos armas de antes de la Primera Guerra Mundial, la primera una pistola de diseño obsoleto, difícil de en contrar, vieja y carísima. Igual que sus accesorios (como los cargadores de repuesto), o su munición (no conozco ni una armería que venda en ese calibre, ni la variedad de tipos que habrá en el mercado). Una munición que, además, peca de sobrepenetración y una capacidad de parada muy baja. ¿Cuántos asaltos a domicilios particulares son perpetreados por ralea equipada con chalecos antibala de protección IIIA? Ninguno, salvo que sean profesionales albanokosovares o algo por el estilo. Y esos traerán algo más que chalecos...

Lo mismo para la escopeta de "potencia infinita" :XX: . Habiendo opciones más modernas, fáciles de encontrar, fiables y económicas, con cantidad de accesorios útiles, vas y le recomiendas una reliquia de mecanismos complejos y delicados. También rara avis de colección, realmente sólo puede optar a una copia china, a la que yo no confiaría mi vida ni jarto vino.

En cuanto a la munición no-letal, tal cosa no existe. Y menos las postas de goma esas que tanto os gustan, muy peligrosas. A las distancias a las que se dispara dentro de un domicilio, altamente lesivas/mortales y con una propensión al rebote terrible. Si quieres munición no letal para una calibre 12, aprende a recargar y fabrícate tus "bean-bags", es fácil.

En fin, a seguir jugando al Call of Duty, venga.

Handguns for Home Defense

Best Guns for Home Defense | The Art of Manliness

Hacer clic para expandir...

es cierto que los revolveres son menos potentes porque no cierran completamente los gases , eso es obvio.

lo de la recarga tambien es obvio , al menos con un revolver tipico , sin cilindros cambiables.

tienen otras ventajas como son mayor fiabilidad.

---------- Post added 28-jul-2013 at 06:08 ----------

Widowmaker dijo:

Eso de que alguien te lleve la contraria sin ni siquiera leer lo que escribes es interesante. Da lugar a situaciones de los más bizarras. Supongo que no tendrás inconveniente en explicarnos por qué los revólveres, según tú, son "poco potentes", ni que ventaja real tienen 15 balas en el cargador frente a 6 en una situación como la que nos ocupa, o qué entiendes por "lentos de recargar como ellos sólos" (¿has visto el vídeo?), etc, etc...

Respecto a tus recomendaciones, ya conocemos tus particulares delirios "steampunk". Dos armas de antes de la Primera Guerra Mundial, la primera una pistola de diseño obsoleto, difícil de en contrar, vieja y carísima. Igual que sus accesorios (como los cargadores de repuesto), o su munición (no conozco ni una armería que venda en ese calibre, ni la variedad de tipos que habrá en el mercado). Una munición que, además, peca de sobrepenetración y una capacidad de parada muy baja. ¿Cuántos asaltos a domicilios particulares son perpetreados por ralea equipada con chalecos antibala de protección IIIA? Ninguno, salvo que sean profesionales albanokosovares o algo por el estilo. Y esos traerán algo más que chalecos...

Lo mismo para la escopeta de "potencia infinita" :XX: . Habiendo opciones más modernas, fáciles de encontrar, fiables y económicas, con cantidad de accesorios útiles, vas y le recomiendas una reliquia de mecanismos complejos y delicados. También rara avis de colección, realmente sólo puede optar a una copia china, a la que yo no confiaría mi vida ni jarto vino.

En cuanto a la munición no-letal, tal cosa no existe. Y menos las postas de goma esas que tanto os gustan, muy peligrosas. A las distancias a las que se dispara dentro de un domicilio, altamente lesivas/mortales y con una propensión al rebote terrible. Si quieres munición no letal para una calibre 12, aprende a recargar y fabrícate tus "bean-bags", es fácil.

En fin, a seguir jugando al Call of Duty, venga.

Handguns for Home Defense

Best Guns for Home Defense | The Art of Manliness

Hacer clic para expandir...

es cierto que los revolveres son menos potentes porque no cierran completamente los gases , eso es obvio.

lo de la recarga tambien es obvio , al menos con un revolver tipico , sin cilindros cambiables.

tienen otras ventajas como son mayor fiabilidad.