Archipiélago Gulag.

¿Era mentira algo de lo que decía?(..)

.

El libro es una trola constante,lo mismo que su autor.Si alguien quiere creerse sus tonterias ,que aquel le meten 25 años por dejar de aplaudir primero y esas bobadas que juzgan mas al que se las cree que a los demas,es por fanatismo ideologico,teneis un martir,pero despues de la apertura de los archivos sovieticos y de la guerra fria es un martir augusto.

El CP franquista lo que permitia era fusilarte y el sistema la impuniad de tantos asesinatos por parte de la policia.El codigo penal sovietico,incluso el stalinista, tenia menos gente en la carcel que los estados unidos porque era muchos menos severo.Algun articulo lei sobre eso,y eso no me hara decir que el stalinismo era justo ni puro totalitarismo.

A alexander le condenaron a unos pocos años en un campo por hacer propaganda en contra del gobierno sovietico y a favor de los nazis,no por casualidad,fue un fascista toda su vida,como se vio cuando le acogieron los estados unidos y aplaudio al franquismo y otros regimenes fascistas,lor eso le aplaude el facherio y los nancys,

Aqui los mismos que fusilarian a un tio que hiciera propaganda dela eta o el marxismo o por mucho menos,se llevan las manos a la cabeza porque tras una terrible guerra con 20 millones de muertos,un augusto culpase al gobierno sovietico y defendiera el acuerdo con hitler,haciendo propaganda de ello,es que despues de tantos muertos por adolfo, ejj seria pa matarlo.

Pero al reves de lo que la prpoaganda para estultoes nos dice,solo le metieron unos años en un campo.Y despues cuando escribio ese libreto solo le expulsaron.cuando teoricamente en esa carcel te torturaban por mucho menos.

El tipo no debio de vivir nada bien en ese campo por ser un pimpollo pronazi,pero todas sus bobadas desde los 110 millones de muertos,los 25 años aun tio de minsk y un largo etc son trolas para los de su misma cuerda.

La apertura de los archivos de la union sovietica y el comportamiento "demente"del autor durante la guerra fria pidiendo bombardear vietnam despues de la retirada yankee,diciendo que solo en rusia habia falta de libertad en el mundo,y demas locuras han dejado su figura a la altura real.En las cloacas.

Luego tenemos la esquifrenia de derechas,que ayer nos dice que en la union sovietica era un sitio sano para vivir de patriotas,ley y orden al reves que nuestro nuevo marxismo cultura de hippys y hoy nos sacan que era el puñetero infierno en la tierra.

A nuestros locos anticomunistas la realidad se la pela,viven en una propaganda de contradicion constante.
 
Los que critican el libro lo hacen bien aleccionados por jewmedia, Alexander los criticó diciendo la verdad y eso es imperdonable en el imperio sionista. Lo hilarante es que falsos izquierdistas actúen en favor de sus amos sionistas quizás sin siquiera saberlo.
Tampoco caigamos en la conspiranoia antisemita. Solzhenitsyn era cristiano ortodoxo a machamartillo, pero incluso prominentes judíos del establishment como Anne Applebaum le dan la razón. Eso sí, espero a que traduzcan decentemente el Doscientos años juntos, la historia de los judíos en Rusia de Solzhenitsyn.

¿El libro? ¡Son tres volúmenes, de seiscientas páginas cada uno! Tienes para rato.

Shalamov y sus diarios de Kolymá yo creo que no alcanzaron tanto reconocimento, al estar desprovistos de cualquier crítica al sistema stalinista, son mucho más accesibles al tratar directamente la brutalidad en el día a día de los esclavos rusos en Siberia, de la manera en que gradualmente se van tras*formando en animales por las condiciones que soportan.

Lo cuenta además con un estilo estoico, impasible, aceptando en todo momento su destino.
Shalámov es otro gran escritor ruso injustamente olvidado en Occidente, como Doblatov.

El libro es una trola constante,lo mismo que su autor.Si alguien quiere creerse sus tonterias ,que aquel le meten 25 años por dejar de aplaudir primero y esas bobadas que juzgan mas al que se las cree que a los demas,es por fanatismo ideologico,teneis un martir,pero despues de la apertura de los archivos sovieticos y de la guerra fria es un martir augusto.

El CP franquista lo que permitia era fusilarte y el sistema la impuniad de tantos asesinatos por parte de la policia.El codigo penal sovietico,incluso el stalinista, tenia menos gente en la carcel que los estados unidos porque era muchos menos severo.Algun articulo lei sobre eso,y eso no me hara decir que el stalinismo era justo ni puro totalitarismo.

A alexander le condenaron a unos pocos años en un campo por hacer propaganda en contra del gobierno sovietico y a favor de los nazis,no por casualidad,fue un fascista toda su vida,como se vio cuando le acogieron los estados unidos y aplaudio al franquismo y otros regimenes fascistas,lor eso le aplaude el facherio y los nancys,

Aqui los mismos que fusilarian a un tio que hiciera propaganda dela eta o el marxismo o por mucho menos,se llevan las manos a la cabeza porque tras una terrible guerra con 20 millones de muertos,un augusto culpase al gobierno sovietico y defendiera el acuerdo con hitler,haciendo propaganda de ello,es que despues de tantos muertos por adolfo, ejj seria pa matarlo.

Pero al reves de lo que la prpoaganda para estultoes nos dice,solo le metieron unos años en un campo.Y despues cuando escribio ese libreto solo le expulsaron.cuando teoricamente en esa carcel te torturaban por mucho menos.

El tipo no debio de vivir nada bien en ese campo por ser un pimpollo pronazi,pero todas sus bobadas desde los 110 millones de muertos,los 25 años aun tio de minsk y un largo etc son trolas para los de su misma cuerda.

La apertura de los archivos de la union sovietica y el comportamiento "demente"del autor durante la guerra fria pidiendo bombardear vietnam despues de la retirada yankee,diciendo que solo en rusia habia falta de libertad en el mundo,y demas locuras han dejado su figura a la altura real.En las cloacas.

Luego tenemos la esquifrenia de derechas,que ayer nos dice que en la union sovietica era un sitio sano para vivir de patriotas,ley y orden al reves que nuestro nuevo marxismo cultura de hippys y hoy nos sacan que era el puñetero infierno en la tierra.

A nuestros locos anticomunistas la realidad se la pela,viven en una propaganda de contradicion constante.
Tranquilo chaval que la diarrea verbal se te junta con el estreñimiento de ideas y escribes como si fueras petulante. O solipsista, que no sé qué es peor.

Lo que te joroba es que Solzhenitsyn mostrara que el ser humano, bajo el comunismo, acaba degenerando hasta extremos impensables en nuestras burguesas sociedades occidentales. Que también tienen telita, pero al estar basadas en trolas menos obesas que el marxismo funcionan "menos peor".

Lo de la población penal soviética si eso ya tal.

Pra conocer con bastante exactitud lo que eran los gulags, es imprescindible "Gulag", de Anne Applebaum.

Como complemento (para conocer algo del sistema represivo soviético), recomiendo "Stalin y los verdugos", de Donald Rayfield.
Tanto como imprescindible... Es bueno, pero se nota el sesgo ideológico de la autora, con lo que siempre hay que tomar las afirmaciones que haga sobre el carácter nacional ruso con pinzas.

Sobre Stalin la biografía de Sebag Montefiore me gustó bastante. Algo menos Koba el temible de Amis.
 
Estoy leyendo el libro.

Qué macho cabríoes los rusos, torturando con chinches y agua helada. ¿Habrá películas o series sobre esto?, porque por apagar una radio mientras Stalin estaba dando un discursito te podían caer 8 años de Gulag por "elemento socialmente peligroso".

Es una novela fabulada, repleta de falsedades, invenciones y literatura al servicio de la CIA. La "famosa" patraña de los cien millones de muertos fue desmontada por los archivos del KGB, desclasificados cuando se disolvió la URSS.
 
Es una novela fabulada, repleta de falsedades, invenciones y literatura al servicio de la CIA. La "famosa" patraña de los cien millones de muertos fue desmontada por los archivos del KGB, desclasificados cuando se disolvió la URSS.

¿Entonces no te importaría admitir que la famosa cifra de los seis millones de muertos del Holocausto podría ser también otra patraña inventada?
 
¿Entonces no te importaría admitir que la famosa cifra de los seis millones de muertos del Holocausto podría ser también otra patraña inventada?
Si no fuera porque hay pruebas suficientes para afirmar que al menos 5 millons fueron efectivamente exterminados. Y del mismo modo hubo al menos 15 millones de represaliados en la URSS, entre ejecutados y condenados a trabajos forzados en el GULAG.
 
Me iba a leer el libro. Pero si son tantas páginas, paso.

Menos mal que vivimos en el paraíso capitalista.

Qué suerte la nuestra.

El socialismo trató de esclavizar a la gente mediante el dolor, como vaticinó Orwell.

El sistema actual está esclavizando a la gente mediante el placer, como vaticinó Aldous.
 
Bueno pues yo me he leído los tres volúmenes y la mayor parte de sus obras de ficción y os doy mi opinión. Vaya por delante que no soy furibundo anticomunista y creo que la URSS tenía cosas positivas, que para los rusos hubiese mejor que no se disolviese o que lo hubiese hecho de una forma mucho más paulatina o controlada. También creo que esa cifras de 20-25 millones de muertos por la represión que se dan son pura propaganda de la Guerra Fría. Pero asesinatos hubo, y muchos. El propio secretismo de la URSS ha jugado en su contra, e incluso ahora, la Rusia pilinguiniana prefiere dejar el tema por cerrado en lugar de establecer la verdad.

El libro contiene muchas exageraciones e inexactitudes, pero creo que se debe a las condiciones en que se redactó, sin acceso a estadísticas ni a versiones oficiales, reuniendo testimonios en la clandestinidad sin oportunidad de contrastarlos. También hay que decir que Solzhenitsyn muchas veces se deja llevar por el resentimiento (demasiado humano) de haber perdido medio juventud encerrado en un campo. El mismo admite muchas veces que esta haciendo suposiciones. En otras a partir de un dato concreto realiza extrapolaciones de muertos por periodo de tiempo sin saber si efectivamente las condiciones se mantuvieron constantes en el tiempo.

Hay que tener en cuenta que A. S. fue un marxista-leninista convencido en su juventud, un hombre que combatió en el Ejército Rojo y ganó medallas por ello. ¿Por qué alguien haría un giro tan radical? ¿Acaso podía ganar algo, aparte de una condena de guandoca? O perder la cómoda posición que tenía como miembro de la Unión de Escritores.

Esa es otra, durante la etapa Jruschov S. vio publicado su libro Un día en la vida de Iván Denisovich, oficialmente y con paso por la censura. ¿Por qué permitirlo si no era para blanquear la etapa Estaliniana? En el libro ninguno de los personajes muere (tras*curre en un solo día), pero permite hacerse una idea de lo que supone la reclusión con trabajos forzados en lugares perdidos de la mano de dios. Muchos de los que escupen sobre el Archipielago luego critican las condiciones de las cárceles españolas. :rolleye:

Como mínimo he podido comprobar que los prisioneros españoles en los campos (que hubo al menos unos cientos) citados en el libro son absolutamente reales, como el cirujano Fuster o el Campesino. El Campesino tras salir de la URSS escribió un libro denunciando los campos, vaya por dios, otro agente de la CIA.

En la Rusia actual S. era una figura respetada sin bien muchos lo consideraban algo del pasado. Tuvo un programa de TV en los 90 y algunas de sus novelas se adaptaron para la ser emitidas y con éxito. Poco antes de morir en 2008 pilinguin le concedió una condecoración y luego tuvo funerales de héroe, con guardia militar y todo. ¿Creeis que eso sucedería si fuese un augusto que no contó más que mentiras? Es significativa la actitud de pilinguin, un ex miembro de la KGB (cosa de la que no reniega en absoluto). ¿Para que rendir honores a alguien que tiró paletadas de cosa sobre la organización si lo que dijo era falso? Lo que parece es que era necesario "asimilarle" dentro de esa actitud tan de pilinguin de aceptación pragmática del pasado soviético

[YOUTUBE]28U0Wsfyxu0[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]2ANEcun9CxE[/YOUTUBE]
 
Última edición:
Ni quito ni pongo una sola coma a lo expuesto por Turgot. Excelente.
 
Estoy leyendo el libro.

Qué macho cabríoes los rusos, torturando con chinches y agua helada. ¿Habrá películas o series sobre esto?, porque por apagar una radio mientras Stalin estaba dando un discursito te podían caer 8 años de Gulag por "elemento socialmente peligroso".

En Andalucía es lo mismo si apagas la tv con el canal sur.
 
Eso es absurdo,pilinguin lo mismo ensalza a stalin en los juegos de sochi,que va al funeral de chavez,o defiende a capa y espada la momia de lenin,que le hace un homenaje al zarismo y los romanov,habria ido al funeral de zhirinovski o de yeltsin si habria sido menester para calmar a la derecha.Y lo mismo al de cualquier stalinista.Se pone la mascara de socialista en la crisis de ucrania contra los nazis de kiev,como el simbolo del zar y la iglesia ortodoxa cuando toca,se llama realpolitik,y lo mismo dicen de el que prepara la restauracion de los romanov como hace la prensa anglosajon,que de la union sovietica.

Los homenajes de pilinguin a lenin o a stalin no les hacen a este mas fiable ni limpio,ni por supuesto a pilinguin mas respetuoso por este dictador que condeno levemente al trolas de alejandro.Ni al regimen que simplemente le expulso cuando escribio su libro.S

En rusia hay derecha,extrema derecha,extrema izquierda, e izquierda.Si pilinguin hace guiños a Stalin y a sus enemigos como el zar,o alex el trolero,no es desde luego porque crea sinceramente en esos guiños,o estaria esquizofrenico.
 
Los que critican el libro lo hacen bien aleccionados por jewmedia, Alexander los criticó diciendo la verdad y eso es imperdonable en el imperio sionista. Lo hilarante es que falsos izquierdistas actúen en favor de sus amos sionistas quizás sin siquiera saberlo.

Dificilmente...Don Alexander es sionista probado. :D
 
¿Entonces no te importaría admitir que la famosa cifra de los seis millones de muertos del Holocausto podría ser también otra patraña inventada?

Los seis millones de muertos del holocausto es una cifra muy discutible. Conociendo como han sido durante setenta años los jefes terroristas del "pueblo elegido" y el lobby judío internacional es muy posible que hubiera un pacto en su momento para engordarla

---------- Post added 24-may-2014 at 17:57 ----------

Si no fuera porque hay pruebas suficientes para afirmar que al menos 5 millons fueron efectivamente exterminados. Y del mismo modo hubo al menos 15 millones de represaliados en la URSS, entre ejecutados y condenados a trabajos forzados en el GULAG.

De nuevo más y más fantasias para consumo de los menos informados. Esas cifras no son más que una ficción conspiranoica completamente desmontada, repito, por los documentos desclasificados del KGB que historiadores como Zemskov y otros pusieron a la luz en un informe de más de 9.000 páginas. El soporte de todas esas mentiras estuvo a cargo de gente como Robert Conquest, Hearst o el mismo Solzhenijstin, probados anticomunistas a sueldo de la CIA.

La especulación sobre los millones de personas que murieron en la Unión Soviética no es más que parte de la guerra sucia de propaganda que existió contra la Unión Soviética desde Occidente quien groseramente convirtió miles de muertos (incluidos presos comunes) en millones.
 
Volver